BlockSocialChain: Hvordan Blockchain kan bli et verktøy for “Little Man”

I 1932, året før Adolf Hitler ble utnevnt til kansler, publiserte den tyske forfatteren Hans Fallada en roman kalt “Kleiner Mann, var nonne?”, Kjent som “Little Man, What Now?” til den engelske leseren. Boken beskrev den dystre og håpløse sosioøkonomiske virkeligheten i de siste årene av Weimar-republikken, og fikk enorm popularitet og fortsetter å bli ansett som en klassiker av tysk litteratur..

Kleiner Mann, var nonne? Nonne er Blockchain

Falladas roman er langt fra å være den første eller siste utseendet til den “lille mannen” – den ubetydelige ekspeditøren med en liten lønn, avhengig av systemet for å sørge for familien sin, fanget i byråkratiske sløyfer, maktesløs til å endre noe om situasjonen …

Denne arketypen, så vel som hans konflikt med maskineriet til statlig likegyldighet og leviathan finansinstitusjoner, viser seg i de fleste litterære og filosofiske verker av betydning fra den industrielle revolusjonen til slutten av det 20. århundre. Tenk på verk av Gogol og Dostoevsky, Kafka og Dickens, for ikke å nevne dusinvis av dystopiske romaner.

Som amerikanerne oppdaget i andre halvdel av det 20. århundre, er desperasjonen som er født av maktesløshet og sosioøkonomisk immobilitet ikke begrenset til de fattige og disfranchised. På 1950-tallet hadde oppnåelsen av den amerikanske drømmen blitt skjemmet av en “generell lyst til samsvar” og en “blind, desperat klamring til sikkerhet og sikkerhet for enhver pris”, som forfatter Richard Yates karakterisert konteksten som inspirerte romanen Revolutionary Road fra 1961.

Presset for å tilpasse seg et begrenset verdensbilde ble sin egen type sentraliserte makt, og samfunnets vilje til å gi opp mangfold og frihet for komfort og bekvemmelighet, hul som de måtte være, viste seg å være en forkynner for de sosiale medieutfordringene vi står overfor i tidlig på det 21. århundre. Den moderne “lille mannen” i Vesten er blitt betaget med tilstrekkelig brød og sirkus, men som det viser seg, forblir den fanget og utnyttet. Hva nå?

kort

Fang en gjennombrudd (gjennom)

Teknologiske fremskritt har alltid vært et tveegget sverd for menneskelig fremgang, men hvis det er noe som kan hjelpe oss med å overvinne naturlige og sosialt konstruerte grenser, er det anvendelse av vitenskapelig kunnskap. Etter hvert som vitenskap og teknologi utvikler seg, får folk muligheten til å streve utenfor sentralisert kontroll for bedre bevissthet og friere valg. Telekommunikasjon tillot oss å se utover vårt omskrevne verdensbilde, pillen ga kvinner mer kontroll over skjebnen og et bedre skudd mot likestilling, mens genetikk viste oss hvordan forskjellene våre er, og ikke er, definert av en universell menneskelig kodeks..

Blockchain er det neste store teknologiske fremskrittet som kan gjøre menneskeheten i stand til å bryte fra geografiske, samfunnsmessige og økonomiske begrensninger. Etter hvert som flere plattformer dukker opp og den underliggende infrastrukturen utvikles, er en enhet med Internett-tilgang og en vilje til å lære om Blockchain-applikasjoner alt som kreves for å bli en del av den nye globale økonomien..

For mennesker i utviklingsland kan tilgang til et sikkert desentralisert finanssystem, smarte kontrakter og en korrupsjonssikker hovedbok utgjøre forskjellen mellom nådeløs generasjonsfattigdom og økonomisk uavhengighet gjennom investeringer eller selvstendig næringsdrivende.

Crystal Rose, en utvikler og gründer som har vært veldig aktiv i Puerto Ricos utvinning gjennom desentraliserte løsninger, har sett Blockchain potensial for fattigdomshjelp: “Mitt hjerte er å få hvert menneske til å bli sin egen suverene entreprenør … Etter å ha sett hva slags innvirkning Blockchain kan ha på et sted som har behov for bokstavelig talt alle ressurser – det er et veldig stort oppdrag. ”

Revolusjonen vil bli stimulert

Alle Blockchain-baserte løsninger, enten kryptokurver, identitetsverktøy eller underholdningsplattformer, er bygget for å stimulere gode aktører og belønne atferd som gir verdi til nettverket. Insentivene inkluderer direkte økonomisk kompensasjon til de som velger å være aktive og pålitelige deltakere i økonomien.

Toni Lane Casserly, en av de mest høylydte fortalerne for Blockchain-basert styring, understreker måten Blockchain vil omdefinere verdien av menneskelivet: “Å se på et annet menneske og se deres eneste verdi som en økonomisk ressurs er uakseptabelt … Den eneste måten vi skal [styrke] hvert menneskeliv er hvis vi fundamentalt stimulerer folk til å få økonomisk frigjøring gjennom virkelige åpne markeder. “

Når brukerne finner mer lønnsomme muligheter for engasjement i den globale økonomien, må store bedrifter kjempe for deres lojalitet og samarbeid gjennom insentiver, i stedet for å garantere engasjement gjennom begrensninger. Kanskje, med hjelp av Blockchain-teknologier i det 21. århundre, vil den “lille mannen” endelig få uavhengighet og ringe skuddene.

Spøkelser i maskinene

Før det kan skje, må Blockchain-teknologien imidlertid bli mer adoptert. Er folk forberedt på å forstå og stole på kryptografiske hovedbøker?

I tillegg til regjeringen og finansinstitusjonene, er rollen som stor teknologi i underkastelsen av menneskeheten er et annet viktig problem i litteraturen fra det 20. århundre. I Brave New World and the Minority Report, i Drømmer androider om elektriske sauer? og Neuromancer, har vi sett for oss måter som avansert teknologi stikker av fra skaperne.

Med en innretning plassert i hånden til halvparten av verdens befolkning, har konstant og allestedsnærværende overvåking blitt en realitet i moderne tid, selv om regjeringer nekter det og brukerne foretrekker å ikke dvele ved det. Ifølge studier tror de fleste amerikanere at teknologien spiller en stor rolle i forbedre livet nå og i fremtiden, men samtidig er de veldig opptatt av implikasjonene av økt automasjon og vil gjerne se store teknologiselskaper mer regulert.

Å holde ny teknologi på vår side, slik at den kan utnytte dens muligheter uten å la den ødelegge våre intensjoner, er en delikat balanse. Akkurat som Internett, risikerer Blockchain å tjene mestrene det kom til å undergrave. Virkelig desentraliserte offentlige Blockchains er foreløpig ikke riktig egnet for mange implementeringer, men private Blockchains er mer utsatt for manipulasjon. Samlet sett er hvorvidt fordelene oppveier risikoen en evaluering som alle deltakere i den nye økonomien og det nye kryptosamfunnet må gjøre for seg selv.

B for Blockchain

Bare kort tid etter publiseringen av “Kleine Mann” ble verden kastet inn i en serie konflikter som kulminerte i andre verdenskrig. Hitlers suksess tilskrives delvis den tyske folks frustrerte og demoraliserte ånd på begynnelsen av 1930-tallet. Opprøret til den ”lille mannen” mot undertrykkelse kan bli en hevngjerrig og blodig affære – når drømmenes utsettelse og verdighet nektet svinger tilbake, viser historien at det er lett å gå for langt.

Men Blockchain hyllet som sannhetsmaskinen og som den kryptografiske garantien for tillit, kan for alltid endre dynamikken i sosial endring. Ved å åpenbart fremme verdier av desentralisering, inkludering, politisk frihet og økonomisk uavhengighet, kan blockchain avsløre for oss at vi aldri var den “lille mannen” til å begynne med – vi hadde bare ikke de riktige verktøyene ennå. Det gjør vi nå.