ראיון בלעדי עם מייסד IOTA דייוויד סונסטבו בנושא סבך, פרויקט KIC אקלים ותוכניות לשנת 2020

IOTA היא אחת החברות הראשונות שעולות במוחי כשאני חושב רחוק מלהיות ספקולציות ופרויקטים טהורים המכוונים לטכנולוגיה. הם פרסמו כמה הודעות גדולות בשנה האחרונה, כולל שותפות עם יגואר לנד רובר לשיפור ארגוני העירייה, ועזרו לשמור על הבטיחות בכבישים ולהפחית תאונות; עבודה על בניין Powerhouse בטרונדהיים, הבניין הצפוני ביותר בעולם לחיוב אנרגיה; שיתוף פעולה עם קרן לינוקס ו- Dell Technologies לעבודה משותפת על פרויקט Alvarium, וחדשות רבות אחרות.

שוחחתי עם מייסדם, דייוויד סונסטבו, והוא סיפר לי על הסבך, מבנה הנתונים הבסיסי של IOTA, התוכניות הגדולות ביותר עבור הקרן, ומדוע הבלוק הקלאסי יישאר בקרוב הרחק מאחור..

U. היום: שלום דייוויד, תודה על הזמן שלך. זו הזדמנות כה נהדרת לקבל הזדמנות לדבר איתך. אתה יכול להגיד לי איך נולד הרעיון ליצור IOTA?

דייוויד סונסטבו: כן בטח. זה למעשה חוזר כל הדרך לשנים 2013-2014. באופן אישי הצטרפתי למרחב הבלוקצ’יין בשנת 2012 ובשנת 2013 נפגשתי עם סרגיי איוונצ’גלו.

הוא היה הבחור שהמציא ויישם לראשונה את הוכחת ההימור המלאה, מנגנון הקונצנזוס שהרבה פרויקטים בולטים אימצו מאז. אז הבנו שפרדיגמת חומרת המחשב חייבת להשתנות. זו ידועה כיום כאסטרטגיית “יותר ממור” בתעשיית המוליכים למחצה במטרה להתאים לחידושים בתחום החנית בתחום DLT, AI, VR / AR ואבטחת חומרה מהותית. זו הסיבה שהיינו גם DLT הראשון והיחיד שלקחנו ברצינות את האיום של מחשוב קוונטי לפני כל השנים. המטרה העיקרית של יוזמה ראשונית זו הייתה פיתוח חומרה מיוחדת לעתיד על ידי שילוב של טכנולוגיית ספר חשבונות מבוזרת ואינטרנט של הדברים. התובנה שלנו הייתה שחוק מור מוצה, אך הביקוש לחישוב ממשיך לגדול. הפילוסופיה שלנו הייתה פשוטה: חומרה תמיד עוקבת אחר תוכנה. מאותו פרויקט חומרה, הסבך הופיע כפרוטוקול המאפשר חזון אמיתי של כלכלת מכונות. הסיבה שהבנו שעלינו ליצור ארכיטקטורת ספר חשבונות מבוזרת חדשה לגמרי הייתה שארכיטקטורת הבלוקצ’יין הרגילה פשוט אינה מוקטנת למיליארדי המכשירים שמורכב כרגע האינטרנט של הדברים. ובמיוחד בעתיד, בהתחשב בכך שנמשיך לראות את ההתפשטות הזו מגדילה למאות מיליארדים. עם זאת, הרחבתי את הפרויקט עם שני מייסדים אחרים.

סרגיי פופוב שהיה (והוא) מתמטיקאי מבריק וחוקר DLT מוקדם, ודומיניק שינר, שהיה יזם צעיר עם תחומי עניין משותפים, שרק התחיל לעבוד, שראיתי פוטנציאל, ובכך החלטתי לעזור ולעשות איתו צוות. הבאתי את סרגיי פופוב כי הוא כבר התעסק עם מנגנוני קונצנזוס שונים וארכיטקטורות שונות אפשר לומר. היה לו רעיון זה להשתמש בגרף אציקלי מכוון במקום בשרשרת רציפים של בלוקים. לקחנו כמה מאותם רעיונות מוקדמים, יישמנו כמה מהרעיונות שלנו ושלבנו אותם יחד. התוצאה הייתה סבך ה- IOTA.

דייוויד סונסטבו

דייוויד סונסטבו. תמונה מאת יוֹטָה

U. היום: האם תוכל לספק לנו פרטים נוספים על פלטפורמה זו? במה שונה הסבך משאר חסימות?

דייוויד סונסטבו: כן, כמובן, המבדיל העיקרי הוא שזה לא בלוקצ’יין. זה עדיין ספר מבוזרים מבוזר. אבל, על ידי היפטרות הן מהשרשרת והן מהבלוקים, נפטרנו גם מצווארי הבקבוק העיקריים של הבלוקצ’יין. כדי להסביר את זה הכי פשוט שאפשר: בבלוקצ’יין יש לך שני משתמשים; הכורים לאמת עסקאות והמשתמשים בפועל ששולחים עסקאות. בארכיטקטורת הבלוקצ’יין, התמריצים של שתי קבוצות משתמשים אלה מנוגדים באופן בסיסי, באופן קיצוני מכיוון שכורים דואגים רק למספר העמלות שהם יכולים לגבות ולתגמול החסימה. הם תמיד יתעדפו את העסקאות עם העמלה הגבוהה ביותר. אז זה הופך לכלכלת ההיצע והביקוש הזו מכיוון שיש גבול סופי בבלוק שמכתיב כמה עסקאות אתה באמת יכול להכניס לכל בלוק. מצב זה יוצר צוואר בקבוק כפי שראינו פעמים רבות בשנים האחרונות, במיוחד במהלך 2017.

אבל, על ידי היפטרות הן מהשרשרת והן מהבלוקים, נפטרנו גם מצווארי הבקבוק העיקריים של הבלוקצ’יין.

הסבך, לעומת זאת, הופך את המשתמש ואת המאמת לאותו דבר. כאשר אתה מנפיק עסקה ברשת IOTA, אתה מאשר גם שתי עסקאות קודמות אחרות ברשת. מטבע הדברים, כל משתתף עושה את אותו הדבר. כל משתתף הוא גם מאמת. מה שעשינו בעצם וכיצד אנו מבדילים מבלוקצ’יין הוא שבמקום להתגרש מאימות מהשימוש ברשת, הפכנו את האימות למאפיין מהותי על רקע השימוש ברשת. נפטרנו מצוואר הבקבוק בקנה המידה מכיוון שכבר אין מגבלות על כמה עסקאות שיכולות להיכנס לרשת בבת אחת. נפטרנו גם מעמלות מכיוון שמאמת והמשתמש הם אחד, אין מי שיפצה. אתה יכול פשוט לקרוא לזה חלק מהותי בפרוטוקול שאם אתה רוצה להשתמש בו, אתה גם צריך לאמת. זה פותר עמלות ומאזניים כמו גם ריכוזיות. למרות שבלוקצ’יין מתואר תמיד כסוג זה של התמצאות של ביזור, במציאות, כולנו יודעים שזה לא נכון לחלוטין. אם אתה מסתכל על ביטקוין או Ethereum למשל, היכן האימות קורה? רוב זה קורה בסין בחוות הכרייה הגדולות האלה. אז בעוד שאנשים אוהבים להעמיד פנים שהבלוקצ’יין מבוזר, זה באמת לא בגלל שיש לך את התמריץ הזה לאגד, להשיג משאבים, לקבל את העמלות ואת תגמולי הכרייה. עם IOTA, אין דברים כמו עמלות או תגמולי כרייה. אין תמריץ לרכז. כל משתתף בודד הוא מאמת, כך שנוכל לומר שכל התהליך הופך לביזור מוחלט. תהליך אימות הפנקס בפועל.

U. Today: מה הם המתחרים העיקריים שלך בעולם הקריפטו לדעתך?

דייוויד סונסטבו: זו שאלה טובה. מכיוון שאני נמצא במקום הזה, אני לא נוטה לחשוב על פרויקטים אחרים כעל תחרות בפני עצמה. פרויקט IOTA עצמו הוא קרן ללא כוונת רווח. כל מה שאנחנו עושים הוא קוד פתוח. כשאני רואה נייר לבן שעשוי להיות מעניין או פרויקט מעניין, אני רואה בזה יותר השראה. אם ניקח בחשבון את הרשתות החיות הנוכחיות, אני לא רואה אף אחת מהן שיכולה להתחרות ב- IOTA מכיוון שכולן עדיין תקועות בפרדיגמת הבלוקצ’יין הישנה עם כורים, צווארי בקבוק ועמלות. אני פשוט לא יכול לדמיין שהם יהיו רלוונטיים בעוד 10 שנים. זה אולי נשמע קצת יותר מדי קידום מכירות, אבל הסיבה שאני אומר שכל זה היא שפרויקטים אלה יכלו לזהות וחלקם כבר החלו להכיר ביתרונות בגישת IOTA. עם זאת, אין שום דרך שרוב הפרויקטים יסתובבו אי פעם בגישה של IOTA מכיוון שזה יכול להיות שכנוע הכורים להתפצל למודל שבו לכורים כבר אין הכנסה. ובסופו של יום, הכורים מחליטים איזו מזלג רלוונטי. זה יהיה כמו לנסות לשכנע חברה שכעת אתה מוותר לתת מוצר במקום למכור אותם. זה יהיה מכירה קשה.

U. היום: לאחרונה ביקשת מהקהילה שלך לשתף רעיונות לפיתוח פרוטוקול IOTA לשינויי אקלים. האם תוכל לספר לנו עוד על הפרויקט הזה?

דייוויד סונסטבו: כן, אז זהו פרויקט שינויי האקלים, הממומן על ידי שיתוף פעולה עם המכון האירופי לטכנולוגיה (EIT) ו- EIT Climate KIC, הגופים המובילים באיחוד האירופי. בקרן IOTA אנו רואים הרבה סינרגיות פוטנציאליות מעניינות עם DLT וכיצד להילחם בשינויי האקלים. זה יכול להיות באמצעות תמריץ התנהגות טובה, כביכול, כך שתראה פחות פליטת פחמן, או דרך המכונית שלך או כל דבר אחר, תמריץ פליטה זו בזמן אמת באמצעות פעולות מיקרו על הסבך. אתה יכול לשלם 0.001 סנט פשוטו כמשמעו אם אתה רוצה על התנהגות טובה, או למשל, תמריץ לאיסוף אשפה. ישנם מספר פרויקטים במערכת האקולוגית שלנו המתמקדים בדיוק בהיפטרות מזיהום. בהיקף זה, אתה יכול גם להנפיק זיכויים בפחמן, אשר לא ניתן יהיה לשנותם על גבי ספר החשבונות. יש המון יוזמות אלה שאנו רואים כסינרגיה.

אם ניקח בחשבון את הרשתות החיות הנוכחיות, אני לא רואה אף אחת מהן שיכולה להתחרות ב- IOTA מכיוון שכולן עדיין תקועות בפרדיגמת הבלוקצ’יין הישנה עם כורים, צווארי בקבוק ועמלות. אני פשוט לא יכול לדמיין שהם יהיו רלוונטיים בעוד 10 שנים.

לא פחות חשוב, העובדה שתוכלו לטפל בנתונים המגיעים מהחיישנים. בהתחשב בעובדה שיש יותר ויותר רגולציות על חברות כמו גם על מדינות לעמוד ביעדים שאליהם נרשמו, יש להם תמריץ רב להתעסק בנתוני החיישנים שעוקבים אחר כמה פליטות הם משחררים. וכו ‘באמצעות הסבך, תוכל להבטיח שלא ניתן יהיה לשנות את הנתונים שתקבל מאותם חיישנים ולכן תוכל להחזיק אותם באחריות. אלה כמה דוגמאות לרעיונות. פתחנו את הפרויקט הזה לקהילה הרחבה יותר. לא רק קהילת DLT, אלא גם פעילי שינויי אקלים. אנו מאמינים שפרויקט זה ימשיך להתפתח ולפרוח למשהו החורג מהוכחת הרעיון ולמעשה מיושם בעולם האמיתי..

U. היום: זה ממש נהדר. מה הייתה הידיעה האחרונה הגדולה ביותר בקהילת IOTA? אתה יכול לספר לנו על זה?

דייוויד סונסטבו: כן, זו כנראה השאלה הקשה ביותר מכיוון שב- IOTA במהלך ששת החודשים האחרונים אנו למעשה משחררים חדשות כל הזמן. אפילו היום, היו לנו כמה הודעות גדולות, פשוט לפני 30 דקות שחררנו את מפת דרכים מלאה של הפיתוח העתידי והפיתוח הנוכחי של כל פרויקט IOTA. שחררנו גם שילוב עם תהליך תשלום שנקרא Moonpay. אתה יכול לרכוש IOTA ישירות בארנק. ולפני כמה ימים הייתה לנו הודעה גדולה על הפרויקט הזה, כאן בנורבגיה שממנה אני, עם כל אלה החברות החקלאיות הגדולות ביותר בנורבגיה. זהו שיתוף פעולה ליצירת מסלול ביקורת מאובטח של נתונים בתחום החקלאי ושרשרת האספקה. קשה מאוד לומר פיסת חדשות אחת גדולה מכיוון שהכל תלוי איך משקללים אותה. יש המון דברים שמבשלים כל יום ב- IOTA.

דייוויד סונסטבו

דייוויד סונסטבו. תמונה מאת יוֹטָה

U. היום: מה היה הדבר העיקרי עבורך באופן אישי?

דייוויד סונסטבו: כמנהיג הקרן, תמיד שואלים אותי מתי זה X, Y, Z קורה, מתי הדבר X יוצא. באופן אישי, מפת הדרכים הייתה גדולה מאוד פשוט משום שהיא סוף סוף נתנה לקהילה כולה דרך לעקוב אחר התפתחות הטכנולוגיה שלנו. והם לא צריכים לשאול שוב ושוב. לחווה העתידית, שהוא הפרויקט החקלאי שהזכרתי קודם, יש מקום מיוחד מאוד בלבי. אני נורווגית והחברות הגדולות האלה שאיתן אנו משתפים פעולה הם מותגים שהכרתי מאז שהייתי ילדה קטנה. אלה שמות שכל אדם בנורווגיה רואה על שולחן ארוחת הבוקר. אני מאמין שעתיד הטכנולוגיה החקלאית (או האגריטק) מרתק באופן כללי. יש הרבה אופטימיזציה לעשות וזה חוזר לנושא שינויי האקלים. כל הדברים הללו ואופטימיזציה של כולם חשובים מאוד, וזה לטובת האנושות בטווח הארוך.

U. היום: מלבד IOTA, מה שמטבעות הקריפטו הנוכחיים ראויים לתשומת לב רבה לדעתך?

דייוויד סונסטבו: הייתי אומר שאלה שראויים לתשומת לב הם דווקא הרעים. הייתי רוצה לראות יותר תשומת לב ואור שנשפך על ההונאות הברורות במרחב זה. כמו פרויקט HEX של ריצ’רד הלב או האסימון המטורף הזה שהופיע בדיוק לפני יום שנקרא MINDOL עם עלייה של 15,000 אחוזים, שזו הונאה ברורה. על זה אני רוצה יותר תשומת לב, כדי שנוכל סוף סוף לעשב את הזיהום והרעש במרחב הצפנה שעדיין שומר על הרגש השלילי הזה סביב הפרויקטים הלגיטימיים..

U. היום: מה התוכניות הגדולות שלך לשנת 2020? האם אתה מרוצה מאבני הדרך והתוצאות של שנת 2019?

דייוויד סונסטבו: כן, כשאני חושב על 2019, אני מאוד מאוד מרוצה מאבני הדרך שהשגנו. ההתפתחות הרציפה בטכנולוגיה שלנו. הצמיחה והבגרות של הקהילה שלנו שעדיין נמשכת. וכמובן, אימוץ הפרוטוקול שלנו על ידי העולם האמיתי, תאגידים גדולים שמפרסים את הטכנולוגיה שלנו לעולם האמיתי. לקראת 2020, ראשית, יהיו הרבה שדרוגים טכנולוגיים שימשיכו לדחוף את IOTA. אני קצת משוחד, כמייסד IOTA, אבל אני באמת מאמין ש- IOTA יונח על דרג נפרד לחלוטין במובן שנעמיד את כל ההבטחות וכל התיאוריה שעבדנו עליה מאז 2014. סוף סוף אנו נמצאים בנקודה בה אנו יכולים להתחיל ליישם את זה די מהר כשעבדנו על כל הקינקים.

הייתי אומר שאלה שראויים לתשומת לב הם דווקא הרעים. הייתי רוצה לראות יותר תשומת לב ואור שנשפך על ההונאות הברורות במרחב זה. כמו פרויקט HEX של ריצ’רד הלב או האסימון המטורף הזה שהופיע בדיוק לפני יום שנקרא MINDOL עם עלייה של 15,000 אחוזים, שזו הונאה ברורה.

שנית, זה גם כל העבודה הדרושה בכדי להפוך פרוטוקול לסטנדרט. אנו עובדים בשיתוף פעולה הדוק מאוד עם קבוצת ניהול האובייקטים, אחד מגופי התקינה המובילים בעולם, על סטנדרטיזציה מדויקת של הטכנולוגיה שלנו. המטרה היא לאפשר לאלפי החברות השונות בעולם, שעשויות להיות מעוניינות להשתמש בטכנולוגיה שלנו, ליישם אותה, מבלי להצטרך להתחיל הכל מאפס. הם יכולים פשוט לומר, “אוקיי, זה הסטנדרט. זה מה שאנחנו מסכימים עליו “ואז התעשייה יכולה לשתף פעולה בנושא. יש הרבה חברות גדולות שכבר הודיעו לנו שהן עובדות על יישום הפרוטוקול שלנו. אני מאוד מתרגש מכך מכיוון שמדובר במוצרים. אלה אינם רק הוכחה למושגים. פירוש הדבר שנתחיל לראות את הטכנולוגיה במוצרים בפועל על ידי כמה מהחברות הגדולות בעולם!

U. היום: כן, זה נשמע נהדר. ואתה מתכנן להרחיב את המיקוד שלך לתחומי הבינה המלאכותית או הרובוטיקה?

דייוויד סונסטבו: מעניין. למעשה נכנסתי ממש לטכנולוגיה בשנים 2004-2005 באמצעות בינה מלאכותית. זה נושא שתמיד היה מאוד יקר לליבי. כפי שציינתי, פרויקט ה- IOTA נולד מעין הפעלת חומרה. הפעלת חומרה זו אכן התמקדה בבינה מלאכותית או בינה מלאכותית מבוזרת, אני צריך לומר. וזה בהחלט במפת הדרכים של מה ש- IOTA יכולה לעשות במונחים של צבירת משאבי חישוב, אבטחת נתונים, קבוצות למידה למנגנוני למידת מכונה שונים. אז כן, בוודאות. מבחינת הרובוטיקה, כבר עשינו הוכחה בסיסית למושגים של מה שאנחנו מכנים מפעלים חכמים, בהם שניכם מאבטחים את הנתונים ומשלמים עבור מה שאתם משתמשים. ככל שאנו מגדילים את הצמיחה לעתיד האוטומציה, לרובוטים האלה צריכה להיות דרך להשתמש בה יותר מאשר רק החברה שבבעלותה. לפחות ככה אני חוזה את עצמי בעתיד. אתה צריך להיות מסוגל לשלם עבור כמות השימוש המדויקת שבה אתה משתמש. כל האזורים הללו בהחלט יכולים להפיק תועלת משימוש בטכנולוגיה שלנו ולכן יצרנו את IOTA. הכל עסק בעתיד העולם האוטומטי והמחובר.

מבחינת הרובוטיקה, כבר עשינו הוכחה בסיסית למושגים של מה שאנחנו מכנים מפעלים חכמים, בהם שניכם מאבטחים את הנתונים ומשלמים עבור מה שאתם משתמשים. ככל שאנו מגדילים את הצמיחה לעתיד האוטומציה, לרובוטים האלה צריכה להיות דרך להשתמש בה יותר מאשר רק החברה שבבעלותה. לפחות ככה אני חוזה את עצמי בעתיד.

U. היום: סליחה על שאלה זו, אבל אני שואל את כולם, מתי לדעתך אנו צריכים לצפות לשיא הבא בכל הזמנים עבור Bitcoin ו- IOTA? ואיך ההלנינג ישפיע על ביטקוין לדעתך?

דייוויד סונסטבו: אוקיי, אז אני אקח את האחרון. בכל פעם שקצב הביטקוין מתרחש, יש הרבה תיאוריות והרבה מחנות שונים. שלי הוא שכנראה נראה תגובה מועטה כלשהי רק בגלל שזו נבואה המגשימה את עצמה. אבל אני לא מצפה למשהו שמנפץ אדמה מהמחצית. זה אכן קרה לפני כן, ההלבנות האחרות קרו, וכמובן שאנשים יכולים לנסות למצוא קשרים. אך כידוע, מתאם אינו שווה לסיבתיות. אני לא חושב שיש שום תיאוריה מהותית שמאחורי האמירה שההלוונינג פתאום יעלה את המחיר או יקרוס את המחיר או כל דבר אחר, כי כולם יודעים שהאלוונינג מגיע אז הוא כבר מתמחר בשוק..

באשר לשאלה האחרת, השיא של כל הזמנים, אני כנראה אחד האנשים הכי נוגדי ספקולציות בכל שטח הקריפטו. דומה לאופן בו התפוצצה בועת הדוט-קום ואז כולם ירדו לתקופה ארוכה. במהלך עשר השנים האחרונות ראינו חברות טק גדולות שוב עוברות את זה. לאותו הדבר יש פוטנציאל לקרות עם פרויקטים אמיתיים, אבל אני לא חושב שזה יקרה עד שנתחיל לראות קריפטו ו- DLT במוצרים אמיתיים, כפי שאמרתי קודם. ספקולציות טהורות כבר לא מספיקות. בשנת 2017 כל מה שהיית צריך היה לוגו ונייר לבן שטויות וכולם היו קונים את הדברים שלך. אני חושב שהבום הגדול הבא יקרה כשיש יישומי רוצחים שם ואנשים יתחילו לזהות את זה בחיי היומיום שלהם.

דייוויד סונסטבו

דייוויד סונסטבו. תמונה מאת יוֹטָה

U. היום: אוקיי. והשאלה האחרונה, מתי לדעתך IOTA תהיה זמינה לשוק ההמונים ומתי לדעתך אימוץ המונים למטבעות קריפטוגרפיים יתרחש באופן כללי?

דייוויד סונסטבו: בדומה למה שדנו זה עתה, הוא כבר מתחיל לשמש בפרויקטים בפיתוח. בעתיד הקרוב, אנשים עשויים אפילו לא להבין שהם משתמשים בקריפטוגרפי מכיוון שמדובר יותר בטכנולוגיית backend. זה יקרה בסוס טרויאני. זה לא יקרה רק באמצעות אקטיביזם טהור ואנשים שתומכים בכך, כמו זה יחליף את המערכת הפיננסית. אני לא מאמין בזה. במקום זאת, מה שיקרה הוא שיישומי הרוצח האלה שנבדקים כעת, יגיעו לאט ואז אנשים פתאום ישתמשו בזה. פירוש הדבר שכל הפרויקטים השונים האלה, שרוצים להיות בערך 10 שנים מהיום, צריכים להתמקד בהעברת משהו אמיתי ולא רק מוך. מתי זה בדיוק יקרה, אני לא בטוח, אבל נתחיל לראות את ראשיתו של זה בשנת 2020, לפחות עם IOTA בגלל המוצרים בפיתוח.

אני כנראה אחד האנשים הכי נגד ספקולציות בכל שטח הקריפטו. דומה לאופן בו התפוצצה בועת הדוט-קום ואז כולם ירדו לתקופה ארוכה. במהלך עשר השנים האחרונות ראינו חברות טק גדולות שוב עוברות את זה. לאותו הדבר יש פוטנציאל לקרות עם פרויקטים אמיתיים, אבל אני לא חושב שזה יקרה עד שנתחיל לראות קריפטו ו- DLT במוצרים אמיתיים, כפי שאמרתי קודם. ספקולציות טהורות כבר לא מספיקות.

U. Today: תודה לך, דוד, שהצטרפת לראיון. היה תענוג לדבר איתך.

השנה החדשה הגיעה ואף אחד לא יודע מה היא תביא לנו, אבל טכנולוגיות תמיד היו הבסיס להתפתחות וצמיחה. זה נהדר שעכשיו אנו משתמשים בהן גם כדי לתקן את הטעויות שעשינו בהן, כמו בעיות אקולוגיות, תנועה צפופה וכו ‘. אני מקווה שאנשים יחשבו יותר על הזדמנויות שימושיות באמת שמעניקים לנו פרויקטי הצפנה, ולא רק על הצד הספקולטיבי שלהם. האם זה לא הזמן הטוב ביותר לעשות צעד לעבר החלום הזה?

האם אתה אוהב את הראיון הזה? אל תהסס לשתף את הערותיך בסעיף למטה!