ראיון בלעדי: צ’רלס הוסקינסון יודע למצוא את סאטושי נקאמוטו

צ’רלס הוסקינסון, המייסד המפורסם של קרדאנו, מסביר כיצד אנשים יכולים לגלות מיהו סאטושי נקאמוטו, ומדבר על עתיד עולמנו, על דתות חדשות ועל האפשרות של אלמוות. בואו נצלול לחלק השלישי של הראיון הבלעדי שלנו!

מיהו סאטושי?

U. היום: ג’ון מקאפי אמר לי לאחרונה שהוא יודע מי זה סטושי נקאמוטו, האם אתה חושב שזה אפשרי? האם יש לך ניחושים משלך מי זה יכול להיות?

צ’רלס הוסקינסון: ובכן, אני אגיד לך איך לברר אם אתה באמת מעוניין. אז מה שאתה יכול לעשות זה להשתמש בסטילומטריה. זהו מונח לניתוח כתב יד או ניתוח כתיבה. קוד סטילומטריה הוא ניתוח קוד המקור בפועל. אז קוד הביטקוין המקורי נכתב ב 100% על ידי סאטושי.

מה שאתה יכול לעשות זה שתוכל להחיל טכניקות סטילומטריות על קוד זה ולהחיל אותו על כל פרויקטי הקוד הפתוח שנכתבו אי פעם ויש סבירות גבוהה מאוד שתמצא התאמה בין קוד זה לקוד אחר ואז באופן מעברי תוכלו לעקוב אחריו. סביר להניח שתוכלו לקבל מושג טוב מי יכול להיות אותו אדם.

אם אתה צריך לשער על טווח גילאים ולהעלות ספקולציות על קבוצות מיומנויות, אתה מסתכל על מישהו בשנות הארבעים עד החמישים לחייו בזמן פרסום הביטקוין. אז, הם עכשיו בשנות החמישים או השישים לחייהם, התחנכו בשנות השמונים או בתחילת שנות התשעים, וגדלו בבית ספר מסוים מאוד למדעי המחשב. סקריפט הביטקוין, לבדו, נותן לך אינדיקציה רבה היכן אותו אדם הוכשר משום שהוא התבסס על שפה בשם Forth, שהיא שפה נדירה מאוד, אך היא שימשה בעיקר בפדגוגיה למדעי המחשב, במיוחד באנגליה ובארצות הברית. מזרח ארצות הברית באותה תקופת זמן.

אז זה מישהו שכנראה יש לו רקע אקדמי. מישהו שיש לו ידע רב בקריפטוגרפיה, במיוחד בגלל הבחירה של העקומה האליפטית והעובדה שהוא הצליח ליצור דברים כמו בסיס 58 ודברים כאלה. ברור שזה אדם שעבר הכשרה במדעי המחשב. קוד ה- C ++ האקדמי מדי היה אינדיקציה טובה למישהו שהוכשר לדעת לקודד אך לא להיות מהנדס מקצועי. כי היה הרבה ניקיון ואופטימיזציה והפחתת חובות טכנית שהיו קורים. ואז קוד סטילומטריה כנראה ייתן לך מושג די טוב לגבי המועמדים לכך.

מעולם לא עשיתי את התרגיל הזה, אבל אני מכיר אנשים שיש להם ויש להם מושג די טוב מי זה סאטושי, בהתחשב בעובדות ובנסיבות. אבל זה אף פעם לא עניין אותי מכיוון שלמען האמת, אותו אדם עזב את המערכת האקולוגית ולא רוצה להיות משומש וביטקוין פעל בסדר גמור מאז 2012. עברו כבר שמונה שנים ולא היו לנו בעיות. אז למה אנחנו צריכים להחזיר את המייסד?

אני חושב שהכוח כאן הוא שאנשים מסוימים רוצים לומר שהם סאטושי או אומרים שהם מכירים את סאטושי כי זה נותן להם יוקרה מיוחדת. זה כמעט כאילו אתה האפיפיור ואתה מדבר בעד אלוהים, נכון? לאחר מכן תוכל להשתמש בדוכן הזה כדי להשפיע על אנשים להשתמש במוצר שלך, כמו למשל Bitcoin SV למשל, או, לכל הפחות, לגרום לעצמך להיראות קריר יותר או מעניין יותר..

כלומר, המציאות היא, ככל שתרומותיו של סאטושי היו למטבעות קריפטוגרפיים, בדיוק מה שעשינו ב- IOHK משמעותי משמעותית. רשמנו את כל מה שמספר ספרים זה ועד להוכחה שהוכחת עבודה יכולה להיות עמידה בפני מחשבים קוונטיים. פתרנו את ההוכחה לבעיית המוקד. תכננו שפות תכנות טובות יותר באופן משמעותי. הרחבנו את דגם UTXO, שאושר על ידי הדמיה עם סוג מיוחד של מכונת מדינה. אני מתכוון שזו עבודת יסוד שנעשית על ידי עשרות אקדמאים והמכלול שלה טוב להפליא מכל מה שסאטושי יכול לבנות. בשיא, המערכת שלנו עשויה כנראה לבצע מיליון עסקאות בשנייה. סאטושיס יכול לעשות זאת בשבע. כלומר, אלה רק עובדות.

לכן, ככל שאנחנו מעריכים את המייסד ומזהים את הברק שם, חשוב להבין שהחלל, בכללותו, עבר מנקודת מבט מדעית וטכנולוגית. חשוב גם להבין שזה היה רק ​​אדם אחד או אוסף של אנשים. ועכשיו ישנם מיליוני אנשים בענף זה. וכל העניין של החזון היה לומר שאיש אינו מיוחד יותר מאף אחד אחר.

כולנו שווים ולכולנו אותו קול. להיפטר מהמנהיגים, להיפטר מהריכוזיות. אז זה יהיה מאוד לא מניב עבור סאטושי לחזור למרחב הזה בשלב זה מכיוון שהוא פשוט ירכז חלק גדול מהתנועה סביב אדם.

העניין הוא להיפטר מאותם אנשים ולהעצים את כולם בקצוות. אז יש לי הכי הרבה כבוד לא למדע, אבל הכי הרבה כבוד לעובדה שהוא ידע מתי לעזוב ולפרוש ולצאת מהדרך של המצאתו ולאפשר להמצאה הזו לגדול למקום אליו היא גדלה, ו לרכז את זה באופן טבעי.

50 שנה מהיום…

U. היום: זה מאוד מעניין. מעולם לא חשבתי על זה מהזווית הזו, אתה יודע. נותרה לי רק שאלה אחת ואני ממש להוט לשמוע את מחשבותיך בנושא כי זה סוג של העניין שלך. איך אתה חושב שהאינטרנט ייראה בעוד 50 שנה?

צ’רלס הוסקינסון: למעשה, תרגיל זה נעשה על ידי ארתור סי קלארק. אני מאמין, בשנות החמישים של המאה העשרים הוא היה סופר מדע בדיוני והוא קיבל את רוב זה נכון. הוא ניבא את האינטרנט ושירות דברים אחר. אז אני מניח שאתה שואל סופר מדע בדיוני אם אתה רוצה הערכה מדויקת.

האתגר בעוד 50 שנה מהיום הוא שאנחנו רואים כיום זרעים של הרבה טכנולוגיות מאוד מתנפצות, משתנות אדמה, שמומשות במלואן באותה תקופת זמן. קשה להפליא לדעת איך נשתמש בזרעים האלה. אז מהפכת הגרפן כבר עכשיו בעיצומה ובעוד 50 שנה גרפן יהיה בכל מקום בכל מוצר. המשמעות היא בתים וסוללות שאינם ניתנים להריסה שנמשכים חמש פעמים יותר. היה גם סוג שלם של חומרים מטמטיים, מה שאומר שחיישנים נעשים זולים יותר בסדרי גודל. הכל החל מסוגים חדשים של מכ”ם מצב מוצק וכלה בסוגים חדשים של אופטיקה. אז מבחינה פונקציונלית אתה מדבר עכשיו על חומרים חכמים.

העברת חשמל אלחוטית נהיית ממש טובה. זה משהו שאנשים חושבים עליו. אז כל המשטחים שלך יהיו מחשמלים. מכוניות המופעלות באמצעות סוללות יהפכו לשולטות בתוך 20 השנים הקרובות. אז, בעוד 50 שנה, כנראה שלא יהיו מנועי בעירה פנימית. הם ייעלמו ויהיו לך מכוניות שעוברות 4,000 או 5,000 מיילים בתשלום יחיד. כל הדברים האלה יהיו שם. ככל הנראה, מטוסים המופעלים באמצעות סוללה, גם בגלל גרפן, יהיו דבר שבשגרה.

לכן, עמוד השדרה של רשת האנרגיה שלנו כנראה לא יהיה דלקים מאובנים ומיזוג אלטרנטיבי או מיזוג גרעיני, כנראה בשילוב עם כמה תחנות גרעין מהדור הרביעי אשר יוקמו בשנות העשרים והארבעים של המאה העשרים. החומרים החכמים יהיו כל כך חכמים שהכל יהיה VR ו- AR.

המשקפיים והמשטחים שלך יוכלו להציג מידע שהוא קונטקסטואלי. אנו רואים גם צמיחה עצומה בביוטכנולוגיה ולכן קיימת אפשרות חזקה מאוד שמכשירים רפואיים מושתלים לצרכן יהפכו לנפוצים. למשל, אותה חברה Neuralink, שאלון מאסק מימן. הוא יצר את ממשק המוח-מחשב הראשון. זה ניתן להשתלה. בתוך עשר שנים זה יהיה דרגה צרכנית. בתוך 50 שנה זה יהיה מקובל ותחרותי מאוד. מה שאומר מבחינה פונקציונלית שבני אדם יכולים פשוט לחשוב ולהתחבר למחשבים ומחשבים יכולים לחזור אליהם.

אז, כל הממשקים האלה יבנו לחלוטין. כשאתה נכנס לחדר, החדר יודע מי אנחנו ואנחנו יכולים פשוט לחשוב לשלוט בחדר וכל המשטחים יהיו משטחים חכמים וכך תוכל לראות הכל, לשמוע הכל, לעשות הכל. המשמעות היא גם שנשנה את הדרך בה אנו מתקשרים זה עם זה. אם יש לנו ממשקי מוח-מחשב, אנחנו יכולים לחשוב אחד לשני.

טלפתיה יכולה להיות משהו שיכול להתקיים בתוך פרק זמן של 50 שנה. אז אתה פשוט חושב לדבר עם מישהו. לא רק באותו חדר אלא בגלל האינטרנט, בכל מקום.

יהיו חידושים ענקיים בפיזיקה. יש לנו דברים כמו גבישי זמן. עכשיו יש לנו דברים כמו טלפורטציה קוונטית. אלה מבנים תיאורטיים. אנו נמשיך לראות התקדמות עצומה בהם, במיוחד בקריפטוגרפיה קוונטית. אז יהיו לנו דרכים חדשות לחלוטין לטיפול בתקשורת.

מה שבאמת מגניב זה תקשורת ללא מדיום. כרגע, כשאתה רוצה לשלוח אות, הוא עובר מנקודה A לנקודה B על מדיום כמו אוויר או חוט. ובכן, אתה יכול מבחינה טכנית פשוט לסבך דברים רחוקים כדי שלא תוכל ליירט הודעות יותר. זה דברים די מטורפים. כמות עצומה של התקדמות בפיזיקה קוונטית, אך אז גם מחשוב קוונטי, במיוחד בהתחשב בכך שמחשבים קוונטיים יכולים לחקות הרבה מהפיזיקה הקוונטית הללו כדי שנוכל להבין בצורה דרמטית יותר כיצד פועל היקום..

מחשבים קוונטיים צרכניים מגיעים ככל הנראה בעוד 20-30 שנה. אז כל הדברים האלה יהיו שם. ואז העניין במחשבים קוונטיים הוא שאותו מודל מחשוב מאפשר לנו לחשוב על בעיות שהאנושות מעולם לא הצליחה לפתור מכיוון שלא ניתן לפתור אותן באורך החיים של האדם או לאורך החיים של היקום..

כך שכל אלה, כמו בעיות סגנון שלמות NP יכולות להיות איכשהו לצמצם לזמן פולינומי, כלומר כעת תוכלו לנתח קבוצות נתונים ענקיות או למצוא דפוסים שמעולם לא חשבנו שאפשריים. אז זה אומר שאפשר לשאול כל מיני שאלות חדשות ואפשר להשיג כל מיני ידע כתוצאה מהמהפכה הקוונטית. מסקנה לכך היא שכנראה תהיה הופעה של AI חצי חזק או חזק בתוך פרק הזמן הזה מכיוון שהתמריצים הכלכליים כל כך גדולים לבנות את הדברים האלה. אז, הרבה אנשים קוראים לזה ייחוד.

לא משנה מה הקונוטציות שאתה רוצה לשים עליו, סביר להניח שזה יתרחש בתוך פרק הזמן הזה בעיניי. ומשמעות הדבר מבחינה פונקציונלית היא שיש לנו, שוב, תחום חשיבה חדש שלא היה לנו קודם. ויש אפשרות חזקה מאוד שנשתמש באופני חשיבה אלה כדי להתמודד עם בעיות אתיות, בעיות ממשל ובעיות הקצאת משאבים בהסכמה קולקטיבית..

המשמעות הפונקציונלית היא שכנראה נראה צורות ממשל חדשות שנוצרות שם אנו מתחילים לחלק את הדברים שאפשר לסמוך עליהם על בני האדם שיעשו והדברים ההיסטוריים שבני אדם רעים מאוד להתמודד איתם. למשל, התגובה להסגר זה למגיפה עולמית זו. תאר לעצמך 50 שנה בעתיד, אם היה לך AI חזק שיש לו שליטה על פרוטוקולי הסגר. אם היה לנו את זה בחודש דצמבר זה היה עושה את כל הדגמים ומבין שבאופן טבעי אנחנו לא יכולים לעצור את זה, ומזמין הסגר עולמי לכל המדינות למשך חודש. ואז רק על ידי כך, מגפת נגיף הכורון הייתה נגמרת. לא תהיה לנו יותר צמיחה. כמו בסין, שם הם עשו את ההשבתה הדרקונית ביותר, אין מקרים מקומיים. כל התיקים החדשים מיובאים.

אז אם כל מדינה פשוט נסגרה במשך חודש ואכפה פרוטוקול הסגר קפדני והייתה לה ממשל מתאים לכך, הנגיף כולו ייעלם. לא נצטרך לראות 20 מיליון אנשים מתים, פורענות כלכלית וכן הלאה.

זה באמת יכול היה לעשות דברים כדי למתן את הפורענות הכלכלית כמו מכון לתקופת הזמן ההיא של הכנסה בסיסית אוניברסלית ולוודא שרשתות אספקה ​​מסוימות היו במקום וכן הלאה. אתה לא יכול לעשות זאת בתיאום מיומנויות אנושיות, אבל אתה יכול לעשות זאת בתיאום חזק של AI. אז הכלים הללו יהיו בתיק הכלים שלנו ויהיו דברים שבהחלט.

נראה גם צעדים אדירים בהארכת החיים. יש לזה שוק עצום. יש לכך סכום אדיר של מימון. ואנחנו מקבלים הבנה מעמיקה יותר מדוע הדברים מזדקנים. הטבע מספר לך הכל. יש, למעשה, יצורים שחיים לנצח. לדוגמא, יש זן של מדוזות שבכל פעם שהוא מזדקן הוא פשוט ייצור, יסייע, יתחדש ויהיה צעיר שוב. אז הם מבחינה טכנית אלמוות ביולוגית. הם פשוט צפים כמו שקיות אשפה, אבל הם מדוזות אלמותיות. וכך אתה חושב על זה ואומר, “אוקיי, ובכן מה זה אומר”? המשמעות היא שאם נוכל להשתלט על טכניקות אלו, נוכל להעביר אותן לבני אדם.

לכן, ככל הנראה יהיה שיפור ניכר בביולוגיה המתחדשת ושיפור בהארכת תוחלת החיים האנושית ובטיפולים ותרופות חדשות שישמרו על בריאותנו לעת זקנתנו העמוקה. אז אם כן, מה זה אומר? זה אומר שיש לך גזע אנושי שלא ממחזר כל 80 שנה. הם עשויים להימשך הרבה יותר זמן. אז כנראה שתהיה עדיפות גבוהה יותר המונחת על קיימות ועדיפות גבוהה יותר, מבחינה חברתית, לשים חוכמה וכו ‘.

אנו רואים מתח עצום של חילוניות. הדתיות של האנשים הולכת ופוחתת וזה כנראה הולך להיות מגמה שנמשכת. אז יהיו הרבה פחות נוצרים ומוסלמים ויהודים דתיים וכן הלאה בשנות ה -2060, או בשנות ה -2070, כמו שיש היום.

מה שיקרה ככל הנראה הוא שיוקמו דתות חדשות. אתה כבר כבר רואה את הזרעים של זה. למשל, תנועת הסינגולריות. יובל הררי מרגיש שזו דת. אני חושב שהוא צודק. יש להם מושיע. ה- AI החזק מגיע. זה ישכין שלום עלי אדמות ויפתור את כל הבעיות שלנו והאנשים מאמינים בו, אפילו לא עם בסיס מדעי. פשוט יש להם אמונה עיוורת שההתקדמות תביא אותנו לשם.

הייתה דת אחרת בשם Dataism, ואמרה שכל הנתונים צריכים להיות חופשיים ופתוחים. אז ישנן פילוסופיות ומושגים חדשים לגמרי שקיימים והם ימשיכו לחלחל ולשנות את תפיסתה ואת נקודת המבט של האנושות ויאפשרו לנו להתמודד עם בעיות התקופה..

בעבר, שלושה דברים שבאמת גררו את האנושות למטה היו מלחמה, רעב ומחלות. לכן, רוב הדתות נבנו כדי לאפשר לנו לטפל בבעיות אלה. כעת, כשעברנו למאה ה -21, אנו נחיה בתקופה של שפע בלתי מוגבל. נגדל אוכל יותר ממה שאנחנו צריכים בשלב מסוים. נרפא את המחלות שנוטות להרוג אותנו. ומלחמה באמת הופכת לשם דבר. עדיין יש לנו אותם, אבל הם לא כמו מלחמת העולם השנייה, שם כל העולם נופל לקונפליקט, הם יותר כמו מעצמה הולכת ומכה על קבוצה קטנה של מורדים או משהו כזה. או שמדינת לאום קטנה תשתלט על ידי מדינת לאום גדולה יותר. אז אולי יש לנו עדיין סכסוכים גדולים, אבל הם יותר סבירים בגלל הנשק שיש לנו היום.

מה זה אומר? פירוש הדבר שהדתות שבנינו להתמודד עם בעיות אלה אינן רלוונטיות או הכרחיות עוד. אז בשנות ה -2060 וה -2070 יהיו דתות העוסקות בהשלכות של חוסר משמעות בחיים, השלכות של שפע יתר וההשלכות של חיים הרבה יותר. כמו כן, הם יתמודדו עם ההשלכות של קשרים חברתיים להיות מעט מוזרים, בהתחשב בכך שיש לנו אינטרנט וטלפתיה וכל הדברים האחרים המגניבים האלה שקורים.

לכן, האופן שבו אתה מתקשר וחושב על אנשים יהיה שונה במהותו. אלה יהיו אתגרים חברתיים חדשים שקבוצות קודמות לא היו מסוגלות להתמודד איתן. אז זה הולך להיות זמן די מעניין. וזה רק מדגם קטן מהדברים שלדעתי יגיעו במהלך 50 השנים הבאות.

U. היום: זה היה מעניין להפליא, ועכשיו אני יודע הרבה יותר על מה שקורה בתחום הזה. תודה רבה. תודה על זמנך.

צ’רלס הוסקינסון: תודה שיש לך אותי. אני באמת מעריך את זה.

אם אתה אוהב את הראיון הזה, תוכל למצוא חלקים 1 ושניים כאן וכאן.