ראיון עם צ’רלס הוסקינסון של קרדנו: יש לנו את המוצר הטוב ביותר מכל מימד

בחלק השני של הראיון שלי עם מייסד Cardano, מנכ”ל IOHK, ומייסד לשעבר של Ethereum, צ’רלס הוסקינסון, דנו באילו פרויקטים, מלבד Cardano, צ’ארלס מוצא את הדברים הבולטים ביותר ובאיזה קשיים הצוות של Cardano נתקל בעבודה על השדרוגים הגדולים שלהם.

U. היום: אז, צ’רלס, אתה יכול בבקשה לספר לנו מה האתגר הגדול ביותר שעומד בפני קרדאנו?

צ’רלס הוסקינסון: האתגר הגדול ביותר שעמד בפנינו בתחילה, שנפתר, היה, “איך מבצעים מחקר מדעי במרחב הזה והופכים את המדע להנדסה ומביאים אותו ללקוח?” קל פשוט להעתיק את הקוד של מישהו אחר. קל פשוט לכתוב קצת קוד ולהגיד שהוא עובד. קל לכתוב נייר לבן מופשט מהמציאות ולומר: “הו תראה, הפרוטוקול היפה שלי מושלם.” אבל הם למעשה לא מרכיבים את כל החלקים הללו והופכים אותם למוצר קצה הבנוי על ראיות. איש מעולם לא עשה זאת מעולם. היינו החברה הראשונה בתחום הזה שרדפה אחרי זה.

בהחלט היו כמה ניסיונות, כמו אלגורנד וטזוס ואחרים שיש להם מתודולוגיה קצת יותר פורמלית, אבל אנחנו מתמודדים עם זה בכל היבט של המוצר: מחסנית הרשת; תכננו את שפות התכנות שלנו; תכננו פרוטוקול קונצנזוס משלנו; תכננו את כללי החשבונות שלנו; תכננו שיטה לרשום בפועל את הכללים האלה. יש פשוט כל כך הרבה דברים שנכנסים לפיתוח של Cardano שאנחנו סוג של דברים מהונדסים יתר על המידה, מבחינה מסוימת.

הבעיה היא שצפוי לנו להביא את זה לשוק במהירות כמו שאת’רום מביא דברים לשוק, באותה מהירות שאנשים אחרים מביאים דברים לשוק. אנחנו בונים פרארי, אבל יש ציפייה בשוק לספק טויוטה. אז, האתגר הגדול היה ניהול הציפיות. האתגר הגדול היה הניסיון להאיץ דברים שבדרך כלל אינם מאיצים היטב. אך, למשל, רק השימוש בשיטות פורמליות, ישנם מספר פרויקטים שעושים זאת. מערכות הבלימה ברכבות משתמשות בשיטות פורמליות מכיוון שתרצה לדעת שכשהרכבת מנסה לבלום היא הולכת לבלום, אחרת כולם מתים ברכבת. זה אחד מאותם דברים שפשוט לא יכולים להיכשל.

יש דוגמאות למקומות שהדברים לא עבדו טוב. כאשר התוכנה הייתה גרועה, כמו למשל בואינג 737 MAX, הם לא השתמשו בשיטות פורמליות בבניית מערכת זו. אז היו בו כמה באגים מתחילים שהתרסקו על המטוס.

יש ביקוש צרכני לכך. אך באופן כללי, למערכות אלה לוקח שנים ליישם. אז אמרנו, “אה, אנחנו נעשה את זה, בתוספת מדע, בתוספת הנדסת צרכנים, ואנחנו נעשה את כל זה בסביבות 24 חודשים.” איש מעולם לא עשה זאת בעבר בפרויקט מדעי המחשב. אז זה היה האתגר היחיד הגדול ביותר, זה ניסה להבין מה יהיה היקף, איך להרכיב את כל החלקים האלה, איך לבצע במהירות, במיוחד עם אנשים שלא רגילים לבצע במהירות. אקדמאים אינם מהנדסים. הם לא אחראים לספרינטים של שבועיים. יש להם את המותרות לקחת חופשה או חופשה לסמסטר ותמיד יש את הסמסטר הבא. לכן כשניסינו להכניס מוצר מסחרי לתרבות מסוג זה, זה היה אתגר עצום גם עבורנו.

אבל, התגברנו על אתגרים אלה מבחינה זו. הגענו למצב בו אנו מרגישים שיש לנו את המוצר הטוב ביותר מכל מימד. אנחנו מרגישים שיש לנו את המוצר המהיר ביותר, יש לנו את המוצר הכי בטוח, אנחנו מרגישים שיש לנו מוצר שיכול להיות הכי מבוזר. אנו מרגישים שיש לנו את המוצר עם מודל החוזים החכם הטוב ביותר ומודל הנפקת הנכסים שמביא הרבה דברים תחרותיים לשולחן. אנו מרגישים כי אנו מגיעים במהירות לנקודה בה יש לנו את המוצר שהכי קל לרשום לבורסות, הן הימורים כמו שירות והן פשוט החזקת הנכס..

צ'רלס הוסקינסון

צ’רלס הוסקינסון. תמונה באמצעות @IOHK_Charles

אנחנו גם מרגישים שיש לנו מוצר שהכי ניתן להרחבה, כלומר אתה יכול להוסיף לו דברים במהירות רבה וזה עובד טוב. זו רק תוצאה של השקעת שנים של מאמץ הנדסי, חשיבה מדוקדקת על הדברים ופישוט דברים ככל האפשר. למרות העובדה שיש לנו את כל המורכבות הזו בצד המדעי, היישום שלנו בפועל, בסיס הקוד בפועל הוא כמחצית מגודל הביטקוין.

אז, אנחנו הרבה יותר תמציתיים, הדברים מודולריים יותר, הם פשוטים יותר, וכתוצאה מכך הם הרבה יותר קלים לאנשים לעבוד איתם ולהבין אותם בסופו של דבר. שילמנו מחיר עצום וגדול בחזית, אבל עכשיו זה מתחיל לשלם דיבידנדים בקצה האחורי ובעתיד הנראה לעין.

U. היום: זה מרשים! מלבד Cardano, אילו פרויקטים אחרים תוכלו להבחין בשוק?

צ’רלס הוסקינסון: יש לי הרבה כבוד לאלגורנד כי אני מכיר את סילביו מיקלי באופן אישי ואני חושב שהוא אחד המדענים הטובים בהיסטוריה של הצפנה. אלגורנד הוא פרוטוקול טוב לגיטימית ויש שם מדע טוב עם Vault, עיצוב שפת התכנות שלהם. יש להם מהנדסים טובים שנשלחו מ- MIT ללכת לעשות דברים מעניינים. אז זו דוגמה לפרויקט שעושה דברים חדשים ומעניינים.

יש למעשה פרויקט ברוסיה בהובלתו של אלכס צ’פורנוי. אני חושב שהוא מבוסס אולי בסנט פטרסבורג, אני שוכח, אבל קוראים לזה ארגו וזה מבוסס על מסגרת שנקראת סקורקס. זו תוכנה נהדרת. זה לא מקבל מספיק אהבה. אני חושב ששווי השוק הוא רק מיליארד דולר, אבל זה למעשה אחד המטבעות הקריפטוגרפיים החדשניים ביותר שנבנו אי פעם. יש בו פאזלים שאינם מיקור חוץ. יש לו פרוטוקולים של סיגמא. אלכס הוא גאון. הוא אחד המתכנתים והמעצבים הטובים ביותר בכל מרחב הקריפטוגרפיה והוא כאן כבר שמונה שנים עם מעט מאוד שבחים או תרועה. הוא הרבה יותר חכם מויטאליק והוא צריך לקבל קרדיט על זה. אז אני אוהב את ארגו כפרויקט. אני חושב שזו תוכנה נהדרת שהשוק מצער עליה.

יש לי הרבה כבוד לדאש, במיוחד בהתחשב בדברים שעשו למען הממשל, בעובדה שהם זייפו קהילה שלמה מתפקידי הבנק המרכזי שלהם ואנשים יכולים לקבל תשלום על כך שהם עושים סרטונים או כתיבת קוד, זה אומר שתמיד יש להם זריקה להיות רלוונטיים. לכן, גם אם השנה אתם לא אוהבים אותם, בגלל שיש להם מימון תמידי, בגלל שיש להם קהילה יציבה, זה אומר שיש להם כסף להגיע לשנה הבאה, ואז יש להם כסף להגיע לשנה הבאה. אז הם יהיו בסביבה הרבה זמן. אם יש לך את היכולת רק לעבוד ללא הגבלת זמן על משהו, בסופו של דבר אתה מוצא נישה ואתה מסוגל לבצע ולהיטיב.

לכן, יש לי התפעלות רבה מכל מטבעות האוצר שיש להם למעשה פונקציית אוצר. כמובן, אני תמיד מכבד את הביטקוין. התחלתי עם ביטקוין. אני נמצא במרחב שמונה שנים.

היה כל כך כיף לראות את הביטקוין מתפתח וצומח מ -50 סנט כשאף אחד לא דואג לו, כששיעור החשיש יקרוס 25% ליום או יעלה 25% ליום כי אנשים יכבו את המחשבים שלהם לילה, התנועה הגלובלית המסיבית הזו שיש לה שם מותג ענק.

ביטקוין תמיד יכול לחזור למשחק. האם הם צריכים ליישם taproot, פשטות, שרשראות צד, ברק ולקבל את כל הדברים האלה יחד. זו תהיה מערכת די טובה לבנות עליה במערכת מאובטחת מאוד. אז כיף להתחרות איתם, הן על נזילות המותג והן מצד הטכנולוגיה, והקהילה הזו מאוד ערנית.

הלוואי שהמקסימליזם ייעלם כי אם אני אומר שאני מעריץ את הביטקוין הם אומרים שאני רמאי ואני גונב כסף מאנשים. אז התרבות הזו היא סוג של רעיל והיא מונעת מביטקוין לצמוח אי פעם למסה קריטית. אבל, כל הדברים האלה בצד, זה אף פעם לא מפחית מההערצה שלי ממה שעשה הביטקוין ומהטכנולוגיה שהוא הביא לשוק.

המשך יבוא…