מהי זהות ריבונית עצמית?

כאשר אנו עוברים לעולם שתלוי יותר ויותר באמצעים דיגיטליים של אינטראקציה וביצוע עסק, פרטיות הפכה לאזור שדה קרב מרכזי. במהלך העשור האחרון ראינו כמה פריצות נתונים גבוהות, שהגיעו לשיאן בחדשות האחרונות של מתקפת סייבר נועזת על סוכנויות ממשלתיות וחברות אמריקאיות שנמשכות כבר חודשים. חברות טק גדולות בדרך כלל קציר יותר ויותר מהנתונים שלנו כדי להגדיל את השורות התחתונות שלהם. לכן זה לא מפתיע שכאשר המגיפה העולמית תפסה את עצמה, אזרחים גילו חוסר רצון קיצוני להוריד אפליקציות מסלול ועקב בחסות הממשלה, עם למעלה ממחצית הציבור וקבע כי מעקב אחר מיקום אינו “מקובל”.

הנושא חוזר לבעיה מרכזית אחת – אין לנו שום שליטה או בעלות על הזהות הדיגיטלית שלנו. עצם רעיון הזהות הפך מורכב יותר, הודות לתחילת הדיגיטליזציה.

אחרי הכל, לפני ימי האינטרנט, זהותנו כללה רק כמה נקודות נתונים ומסמכים פיזיים, כמו מספרי ביטוח לאומי, דרכונים ורישיונות נהיגה. בגדול, רק למספר מועט של גורמים הייתה גישה לזהויות אלה. מאז שעברנו לרשת, הפרופילים שלנו מורכבים ממיליוני נקודות נתונים, המכסים כל דבר, החל בהרגלי גלישה ועד רשימות חברים ועד פרטי התחברות ועוד.

העובדה היא שלחברות הטכנולוגיה הגדולות אין רק גישה לכל נתוני הזהות הדיגיטלית הזו – הם שולטים באופן פעיל ברובם. כעת אנו ניגשים לאתרים ושירותים רבים אחרים באמצעות כתובות הדוא”ל או ההתחברות שלנו מגוגל, פייסבוק ואפל. נאלצנו להקריב כל מושג של פרטיות על מזבח חווית משתמש חלקה יותר. אך במסירת הזכויות לזהויות הדיגיטליות שלנו לביג טק, ויתרנו על כל יכולת לקבוע למי יש גישה לנתונים שלנו או מה הם עושים איתם.

זהות ריבונית עצמית – דרך חדשה קדימה

הרעיון של זהות דיגיטלית ריבונית עצמית מציע את הפוטנציאל המפתה להחזיר לנו את השליטה בנתונים שלנו. הרעיון מתרכז סביב טכנולוגיית בלוקצ’יין וקריפטוגרפיה. כשסטושי נקאמוטו המציא את הביטקוין, הוא המציא דרך לאנשים להחליף ישירות חנות ערך דיגיטלית. אדם אחד יכול לשלוח ביטקוין לאדם אחר על ידי הזנת המפתח הפרטי שלו.

ניתן להחיל את אותו עיקרון גם על נתונים אם אנו רואים את הנתונים עצמם כפריט הערך הדיגיטלי. אז במקום ארנק מלא ביטקוין, דמיין שיש לך את המפתחות לארנק שמכיל עותק דיגיטלי של הדרכון שלך, רישיון נהיגה, רשומות בריאות וכל טביעת הרגל המקוונת שלך.

קונקורדיום הוא פרויקט אחד בקצה המוביל של הזהות הדיגיטלית, שיוצא לדרך בתחילת השנה הבאה. נראה שהפרויקט יוצר גלים בתחום הזהות הריבונית העצמית על בסיס הבלוקצ’יין, מכיוון שיש לו שכבת זהות המובנית בערימת הטכנולוגיה שלו. היא משתמשת בהוכחות אפס ידע כדי לספק שכבה עמוקה עוד יותר של פרטיות למשתמשים, ומאפשרת להם להוכיח אלמנטים של זהותם מבלי למסור נתונים או העתקים של מסמכים פיזיים..

אז איך זה עובד? כאשר משתמש יוצר את חשבונו, הוא נדרש לאשר את זהותו מול ספק זהות מאושר. המשמעות של זה עשויה לספק עותק של תעודת הזהות שהונפקה על ידי הממשלה, רישיון הנהיגה או כל אחד מהנתונים הדרושים להם להשתתפות ביישומים שפותחו בקונקורדיום..

ספק הזהות שומר על נתוני הזיהוי מחוץ לרשת ויוצר אבטחת רשת אבטחת ידע המאמת את הזהות. לאחר מכן, המשתמש יכול לבצע עסקאות ברשת על פרטיות מוחלטת מבלי לחשוף את תכונות הזהות שלהם לאיש. יתר על כן, עבור ארגונים, זה משחרר אותם מהצורך לאסוף ולהגן על הנתונים האישיים של המשתמשים שלהם.

כהגנה מפני פעילות בלתי חוקית, קונקורדיום מפעילה תהליך המכונה “ביטול אנונימיות”. אם יש צורך חוקי לזהות מישהו על פי בקשה מבית משפט או רשות רשמית אחרת, צד שלישי המכונה מבטל את האנונימיות יכול להורות לספק זהות למסור עותק של מסמכי הזהות הנדרשים..

ספק הזהות יכול לשייך רק את הזהות ברשת עם מסמכי הזהות מחוץ לרשת לאחר שמפנה האנונימיות מספק להם מפתח סודי. יתר על כן, מבטל האנונימיות לעולם אינו רואה את כל הנתונים השייכים למפלגה מזוהים. רק ספק הזהות אי פעם יודע מי עומד מאחורי העסקאות, ורק אז על סמך המקרים המעטים שבהם ניתנת הוראה חוקית.

באופן זה, ארגונים המשתמשים בפלטפורמה מובטחים שהם יכולים לעמוד בהתחייבויות הציות שלהם, בעוד שמשתמשים יכולים לבצע עסקאות בהבטחה של פרטיות מוחלטת, כאשר החריגים היחידים מבוססים על צווים משפטיים לגיטימיים.

מקרי שימוש מעשיים ומגוונים

גישתו של קונקורדיום לזהות ריבונית עצמית מתאימה למגוון מגוון של מקרי שימוש – למעשה כל יישום שבו המשתמש נדרש להזדהות או לספק נתונים באופן מקוון. במקרה של COVID-19, פירוש הדבר שמישהו יכול לאחסן את מצב החסינות שלהם בבלוקצ’יין ולאמת את תעודת הבריאות הנקייה שלהם בפני חברות התעופה או מארגני הכנסים מבלי להציג תעודת חיסון. אנשים יכלו לשכור רכב ללא צורך להשאיר עותק של רישיון הנהיגה שלהם ולהיכנס למלון מבלי למסור עותקים מהדרכונים שלהם..

אולי אחד ממקרי השימוש המשכנעים ביותר הוא החלפת מסמכי הזהות שהונפקו על ידי הממשלה על ידי מקבילים דיגיטליים. נכון לעכשיו, רק ממשלות מעטות ברחבי העולם עשו את הקפיצה לזהות דיגיטלית לחלוטין, כאשר אסטוניה הייתה אחת הבולטות ביותר 98% אימוץ זהות דיגיטלית.

עם זאת, לאור הנושאים הדוחקים של פרטיות והחברות הדיגיטליות ההולכות וגוברות שלנו, ממשלות הן מירוץ לאימוץ פתרונות זהות דיגיטלית, כולל באיחוד האירופי, אוסטרליה, הודו ובריטניה, עד כמה שם.

בסופו של דבר, נראה כי בלוקצ’יין הוא התקווה היחידה שלנו לזהות דיגיטלית ממש ריבונית. אם ניתן לשכנע ממשלות באותה מידה, אז יש כל סיכוי שנוכל להחזיר את השליטה על הנתונים האישיים שלנו בעוד שממשלות ברחבי העולם יכולות לקוות להחזיר חלק מהאמון שאבד בשנים האחרונות. אין ספק שייקח שנים רבות להרחיק את הדברים מהמסלול שקבעו חברות הטכנולוגיה הגדולות. עם זאת, ככל שהמשמרת תתחיל מוקדם יותר, כך נוכל לקוות להחזיר את פרטיותנו באופן מהיר יותר.