Vrhunska 3 zaokreta u kripto

Mnoge su zemlje pokušale i nisu uspjele uvesti razumnu regulativu za kripto projekte – ovdje gledamo koje su zemlje, koje su u početku bile skeptične, od tada promijenile melodiju i od tada uvele neke od najvažnijih propisa. 

Budući da kriptovalute još uvijek relativno rađaju, vjerojatno će projekti u budućnosti biti podvrgnuti standardiziranijim regulatornim okvirima. No, za sada je regulacija u mnogim zemljama još uvijek tanka. Evo tri zemlje za koje vjerujemo da su postigle visoku razinu nakon što su pokazale početnu nesklonost integriranju digitalne imovine u svoja gospodarstva.

Ujedinjene države

SAD nemaju jedinstvenu regulativu o kripto. Savezna vlada povukla je svoje poteze po tom pitanju još od pojave kriptovaluta, međutim, postoje različiti stupnjevi regulacije u različitim državama.

2014. godine Kalifornija je postala jedna od prvih država koja je uvela zaštitu potrošača osiguravajući da se digitalne valute mogu koristiti za plaćanje roba i usluga.

To naravno ne čudi – država s sunčanim sjajem već je dugo dom Silicijskoj dolini i pionir je u novim tehnologijama.

Idući ispred regulatorne krivulje, Kalifornija se nametnula kao vodeće mjesto za kripto projekte.

Kao posljedica toga, sjedište je nekoliko kripto razmjena i tvrtki visokog profila, kao što su Coinbase, Kraken i Ripple.

Daljnje promjene slijede u SAD-u, s prijedlogom Kongresa krajem prošle godine da bi tijekom 2020. godine mogli uvesti novo zakonodavstvo na saveznoj razini.

Kina

Kina je također imala mješovite odnose s kripto.

Kineska vlada u potpunosti je prihvatila temeljnu blockchain tehnologiju, a 1. siječnja 2020. uspostavljen je novi zakonodavni okvir za blockchain projekte – koji se spušta s plana predsjednika Xi-a o integraciji blockchain tehnologije u način na koji zemlja djeluje u budućnosti , vjerojatno primjenom mnogih slučajeva upotrebe za koje se blockchain pokazao sposobnim poboljšati, poput poljoprivredne industrije.

Što se tiče kriptovaluta, Kina je i svjetski lider i jedan od njezinih najoštrijih kritičara.

Kripto razmjene i trgovanje kriptovalutama u osnovi su zabranjeni u rujnu 2017. godine, međutim, Kina je i dom najvećih bazena za rudarenje bitcoina na svijetu – zbog relativno jeftine električne energije u kombinaciji s ogromnom populacijom zemlje.

Uz ovo, Kina ima i ono što je poznato kao ‘sjajni vatrozid’ koji u osnovi cenzurira dijelove interneta za kineske stanovnike, uključujući web stranice poput Googlea, Facebooka i YouTubea. Da bi to zaobišli, stanovnici Kine koriste VPN (virtualne privatne mreže) za pristup Internetu pomoću proxy poslužitelja sa sjedištem u drugoj zemlji.

Stoga, iako je kineska vlada u suštini ugušila kripto industriju u zemlji, značajna manjina njezinog stanovništva vjerojatno će i dalje kopati, trgovati i držati kriptovalute unatoč zabrani vlade.

Kina će također biti prva zemlja koja će lansirati vlastitu kriptovalutu, Digital Yuan, s planovima za suđenje projektu u četiri kineska grada: Shenzhenu, Chengduu, Suzhouu i Xionganu, a puna uvođenja trebala bi biti na pomolu u sljedeću jednu do dvije godine, potencijalno “otvaranje vrata za regulatore.”

Indija

U travnju 2018., Indijska rezervna banka (IRB) rekao je da se “neće baviti niti pružati usluge bilo kojem pojedincu ili poslovnom subjektu koji se bavi ili podmiruje [virtualne valute].”

IRB je tvrdio da su problemi vezani uz zaštitu potrošača, integritet tržišta i pranje novca ključni razlozi za okretanje kriptovaluta..

Zabrana je u kripto zajednici hvaljena kao neprovediva, a neki su naveli kombinaciju nemogućnosti vlasti da učinkovito kontroliraju decentraliziranu imovinu i prisutnosti burzi poput Bitmexa, koje omogućavaju novim korisnicima da se prijave bez poznavanja vašeg kupca (KYC) verifikacija.

Međutim, u novije vrijeme Indija je prihvatila blockchain i kripto projekte i poništila zabranu kao dio svoje buduće industrijske strategije nazvane „Digitalna Indija“.

Način na koji zemlje u razvoju prihvaćaju i primjenjuju regulatorni okvir mogao bi potencijalno imati velik utjecaj na budući smjer kripto industrije, jer je donošenje zakona u zemljama poput Kine puno brži proces nego korištenje demokratskih kanala viđenih u zapadnim zemljama, poput SAD-a i većine zemalja Europa.