Znatiželjan slučaj AriseBank

Prošli tjedan SEC je izvršio raciju u uredima i domovima službenika kriptovaluta AriseBank. AriseBank bila je usred ICO-a za svoj novčić AriseCoin (ACO), a DIP tvrdi da je tvrtka nepropisno prodavala vrijednosni papir.

Zaplijenjena je sva imovina i hardver AriseBank. Izvršni direktor Jared Rice dao je nedavni intervju koji opisuje prepad. “Probudio sam se s pištoljima uperenim u mene. Pa, znate, stavite ruke tamo gdje ih možemo vidjeti, pa očito jesmo. Bilo je prilično čudno. U početku nismo ni znali zašto su ovdje. Kupili su nas vani, stavili su nam lisice. ”

To je nakon što je Odjel za bankarstvo u Teksasu 5. siječnja izdao Naredbu o prestanku i odricanju s kasnijim priopćenje za javnost 26. siječnja. Povjerenik Charles G. Cooper prigovorio je AriseBank koristeći riječ “banka” u svom imenu. Morali su zatražiti saslušanje do 26. i umjesto toga poslali pismo natrag povjereniku Cooperu rekavši da odbijaju poštivati ​​naredbu jer nisu osjećali da krše teksaški zakon. Pročitajte cijelo pismo ovdje.

Nisam pravni stručnjak, niti ću ulaziti u pravne posljedice ovog slučaja, jer nisam kvalificiran za pružanje čak i najosnovnije analize. Potpuno otkriven, iz znatiželje sam kupio malu količinu ICO AriseBank-a. Ono što me zanima je ozbiljnost odgovora i države Texas i SEC-a.

Izazovi se javljaju

Navedeni poslovni model AriseBank-e za decentraliziranu bankovnu, trgovačku i forex platformu revolucionaran je. Samo iz tog razloga nisam mogao staviti malu okladu na to. Ali, istodobno sam vidio i da je to tvrtku postavilo ravno u križ regulatora. Bankarstvo je najvažniji stup vladine baze moći, nemojte u tome pogriješiti. Dakle, oni imaju motiv da zatvore svaki izravni izazov za bankarski sustav prije nego što postane čak i marginaliziran.

SEC je izdao direktivu prošle godine kojom je većinu ICO-a proglasio vrijednosnim papirima i stoga ih treba regulirati kao takve. To je bio razlog racije. DIP se ne slaže s tvrdnjom AriseBank da je AriseCoin ‘uslužni žeton’ koji se koristi unutar mreže usluga AriseBank. Čini se da se prepad dogodio bez ikakvog upozorenja DIP-a. Agenti su se upravo pojavili s AR-15, stavili im lisice i zaplijenili sve.

Ovdje definitivno postoji siva zona. Vidim poantu SEC-a, ali odgovor je osmišljen kako bi stvorio maksimalan strah u kripto-zajednici, a ne kako bi zaštitio potrošače. Ovo je organizacija koja najvećim bankama na svijetu pljušti 0,01% kazne nakon što ukradu stotine milijardi dolara.

Oni su sama definicija regulatornog hvatanja, a većina ih zaposlenika kasnije želi iskoristiti kao odskočnu dasku do velikog posla u Wall St. U SAD-u će sudovi gotovo sigurno donijeti odluku u korist DIP-a. Većina investitora nije zamotala glavu oko promjena u postojećim poslovnim modelima koje nudi kripto decentralizacija.

Zaista mislite da li će regulatori i suci koji imaju osobni interes za održavanje statusa quo pružiti ovo pošteno saslušanje? Dakle, gotovo se čini da je AriseBank stvorena s jedinom svrhom da ospori DIP za zakon o vrijednosnim papirima i državne bankarske regulatore o definiciji onoga što čini banka.

Mogli su se od početka lako uskladiti s državom Teksas i jednostavno zatražiti saslušanje. To bi odgodilo svaku potencijalnu akciju s te avenije do određivanja datuma ročišta. Njihov odgovor u državi Texas, iako su bili strastveni, u najboljem su slučaju bili amaterski. Podsjeća me na odgovor ljudi iz NORFED-a kad su 2007. godine izvršeni prepadi na urede Liberty Dollar-a. Citiranje Ustava i pozivanje na koncept bankarskog ropstva neće vam donijeti nijednog prijatelja na visokim mjestima.

Zapravo, pobrinut će se da vas obruše što jače. Nema strateškog smisla da odmah prijeđete u način potpune konfrontacije sa državom Teksas, osim ako vam to cijelo vrijeme nije bio plan.

Pitanja u izobilju

Zapravo, zašto se osnivati ​​u državi Texas ili bilo kojoj drugoj državi SAD-u ako vam je cilj bio izgraditi prvu istinski decentraliziranu banku na svijetu? SAD ima najneprijateljskije zakone o bankarstvu i vrijednosnim papirima na svijetu. Oni su razlog zašto mnoge strane berze kriptovaluta odbijaju poslovati s američkim građanima. Zakoni poput FATCA čine vrlo skupim uslugu klijentima iz SAD-a za inozemne tvrtke za financijske usluge.

Dakle, možda je od početka bila ideja da se dio ICO fondova AriseBank koristi za borbu za pravnu bitku za postojanje. Ali, ovdje samo nagađam. Ovo je tvrtka koja želi prikupiti čak milijardu dolara. I činilo se da su na dobrom putu da to učine.

Ako ste bili spremni izgraditi decentraliziranu banku vrijednu više milijardi dolara, prvu takvu, zašto to činiti u najneprijateljskijem okruženju prema ovoj ideji na planetu? I kakvo bi pravno vijeće omogućilo svom klijentu da izda pismo povjereniku za bankarstvo u Teksasu da je to učinilo?

Čitava stvar djeluje riblje. Ali, ne na način koji poziva na rane tvrdnje da je AriseBank prevara. Ti su postovi vani, ali njihove su tvrdnje još manje nego opravdanja za svačije postupke u ovom slučaju. Nije neobičan slučaj AriseBank-a da im je establišment samo dao ruku kako očajnički žele zaustaviti kripto-revoluciju prije nego što krene mnogo dalje. Bit će više racija, više napada na domove ljudi zbog njihovih privatnih ključeva kripto-novčanika, itd.

Ne znam je li AriseBank mrtva, ali znam da sljedeći pokušaj decentralizirane banke neće podcijeniti vrijeme odziva onih čiju moć osporavaju.

Slika značajke putem BigStock.