SegWit – Moguća kršenja patenata

Istraživanje je otkrilo da je odvojeni svjedok ili SegWit možda odgovoran za kršenje dva patenta prijavljena u Uredu za patente i trgovinu Sjedinjenih Država. Protokol SegWit bio je predmet brojnih rasprava i rasprava tijekom prošle godine jer će rješenje problema fleksibilnosti, kao i izvršavanje vjerojatnosti, poboljšati protok transakcija. To se odnosi na količinu obrađenih materijala ili podataka. Koncept miješa unose svjedoka generirane raspršivanjem transakcije, a također razgrađuje sirove podatke. Rasprava o soft vilici odvojenog svjedoka ustrajna je u Bitcoin zajednici budući da navedeni protokol nije stekao dovoljnu podršku za aktivaciju koda.

Kršenje sličnih patenata

Istraživač nastavlja ispitivati ​​vjerojatni odnos SegWita sa sličnim patentima prijavljenim negdje drugdje. Postoje dva ova patenta koja odvojeni svjedok može kršiti ili kršiti. Izumitelj patenta je Oliver Goldman.

Patent Sjedinjenih Država # 8261082

Patent Sjedinjenih Država br. 8261082 ili „Samopotpisni elektronički dokumenti“ objavljen je negdje 2012. Tvrdnja br. 11 čini se primjenjivom na platformu SegWit. Što dokument sadrži? Računalno implementirani postupak uključuje sljedeće:

  • Primljen potpisani prvi elektronički dokument.
  • Prvi elektronički dokument uključuje informacije o pravima digitalnog potpisa.
  • Modul za digitalni potpis i digitalni potpis koji modul proizvodi.
  • Jednom kad se modul digitalnog potpisa učita, on izvršava operacije digitalnog potpisa.
  • Prvom elektroničkom dokumentu pristupa jedno ili više računala u korisničkoj aplikaciji.
  • Potvrdite digitalni potpis u elektroničkom dokumentu (1.) pomoću modula za digitalni potpis u korisničkoj aplikaciji.
  • Pristupite drugom elektroničkom dokumentu koji se razlikuje od prvog elektroničkog dokumenta.
  • Drugi elektronički dokument prepoznaje se po prvom elektroničkom dokumentu.
  • Operacije digitalnog potpisa izvode se na drugom elektroničkom dokumentu.

Ovo je vrlo tehnička stvar, ali dno svega su sve značajke zahtjeva koje su prisutne u SegWitu s obzirom na prvi i drugi elektronički dokument.

Patent SAD-a # 7370206

Patent Sjedinjenih Država br. 7370206 objavljen je 2008. godine također pod nazivom “Samopotpisni elektronički dokumenti”. Prema porukama e-pošte od probera, čini se da se odvojeni svjedok može suprotstaviti zahtjevu br. 1 prava intelektualnog vlasništva g. Goldmana. Odredbe su slične gore spomenutim uključivanjima. Zahtjevi predani Bitcoin.comu otkrili su intenzivne rasprave krši li SegWit dva patenta ili ne, što će na kraju dovesti do sudskih sporova. Nedavne rasprave također su se fokusirale na softversku vilicu koju aktiviraju korisnici ili radnu skupinu USAF-a i SegWit 2X.

SegWit 2X Radna grupa

Poznati programer za Bitcoin i izvršni direktor BLOQ-a Jeff Garzik predstavio je još jedan plan kojim se želi spojiti odvojeno svjedočenje i povećanje veličine bloka od 2 MB. Detaljno je objasnio BTC zajednicu o svojim idejama o postojećim problemima protoka Bitcoina i preporučenim namjerama rješenja za skaliranje. Ovo je potpuno očekivan ishod koji se može spriječiti.

Rasprave o skaliranju bitcoina traju posljednjih nekoliko godina. Trenutno se razgovara o mogućim metodama skaliranja, kao što su:

  • Alternativna primjena kripto valutnog koda
  • USAF ili soft vilice koje aktivira korisnik
  • Produžni blokovi
  • Hitni konsenzus
  • Ideja Barryja Silberta

Barry Silbert iz Grupe za digitalne valute sporazum je zasnovan na prijedlogu SegWita 2MB Demiana Lernera, glavnog znanstvenika RSK. Gospodin Silbert tvrdi da ima potporu više od 84% brzine raspršivanja i 56 tvrtki.

U međuvremenu, gospodin Lerner zagovara bočne lance koji se mogu nositi s poteškoćama programera u širenju mogućnosti Bitcoina. Također radi na postupcima za stavljanje proširenja u bitcoin službenu bazu koda. Znanstvenik je predložio kod koji Bitcoinu dodaje funkcionalnost. Jeff Garzik radi na Consensus SegWit 2X koji signalizira na Bit4. To se može vidjeti na GitHub-u, mrežnom GIT-u ili Depozitoru za kontrolu verzija i davatelju usluga web hostinga. Neki programeri raspravljaju o prijedlogu i provjeravaju kôd. Neki programeri ne odobravaju koncept u potpunosti ili dijelove ideje. S druge strane, određeni stručnjaci podržavaju prijedlog kompromisa.

Veličina bloka

Veličina osnovnog bloka nije povećana. Bilo je opsežno planiranje vezano za nadogradnju s mnogo godina kako bismo se klonili ishoda visokih naknada za zastrašivanje korisnika i koristili slučajeve izvan valute Bitcoin. Neuspjeh povećanja privremenog ograničenja DoS-a ili veličine osnovnog bloka ima mjerljive i izravno negativne negativne ekonomske rezultate. Ovaj programer rekao je da nije važno tko je bio uključen i što je radio. Stvar je u tome što se cilj nadogradnje veličine bloka uopće nije dogodio. Izračunati podaci su i ostat će u presijecanju apsurdnih teorija zavjere. Bitcoin zajednica mora više ovisiti o rezultatima napora umjesto o takvim teorijama.

SegWit 2X Radna skupina ima određenu povelju i cilj. Odvojeni svjedok + povećanje veličine osnovnog bloka za 2 MB. Bitcoin zajednica mora prosuditi ove inicijative ovisno o ishodima. Gospodin Garzik kaže da se raduje zajednici koja prosuđuje opažajući one koji poduzimaju mjere i postižu kvantificirane rezultate. To može biti daleko superiornije od odlučivanja za osobne napade i otvaranja zavjera.

Objava na blogu programera poslana je na puno Bitcoin foruma, dok je neke od njih poslao sam gospodin Garzik. Nepotrebno je reći da neki dionici imaju odbojnost prema toj ideji. Naravno, neki su ljudi zagovarali ideju pomicanja skaliranja i jačanja kompromisa. Jedan određeni programer Bitcoina, nepokolebljivi zagovornik korisničkog rješenja, gospodin Eric Lombrozo izrazio je svoju mogućnost u vezi s tim. Sve se ne može popraviti. I dalje će podržavati BIP148 ili softversku vilicu koju aktivira korisnik. Ipak, osnivač DCG-a Barry Silbert odmah je osporio izjave ovog programera za Bitcoin. Gospodin Silbert izjavio je da je pogrešno spominjati, “bez popravka”.

Sada je na GitHub-u da drugim ljudima pruži priliku da daju povratne informacije poput komentara i žalbi radi poboljšanja. Čini se da je teško predvidjeti rezultat rasprave o skaliranju i hoće li sektor Bitcoin zagovarati prijedlog SegWit 2 MB.