Tradicionalni financijski analitičari sukobljavaju se s kripto zagovornicima zbog budućnosti bitcoina

Zadnja dva tjedna bila su izuzetno nestabilna za procjene kriptovaluta. Niz negativnih poteza državnih regulatora, posebice u Kini, kombinirao se s kritičkim izjavama financijskih stručnjaka kako bi kripto svijet doveo do ludila. Bitcoin je u jednom danu vidio fluktuacije cijena za čak trideset posto, kao i većina altcoina. Najznačajnija zabrinutost tijekom ovog razdoblja neizvjesnosti bila je da li Bitcoin doživljava balon cijena ili ne, i ako jest, kada će iskočiti. Brojne uvažene osobe u financijskom svijetu čvrsto vjeruju da takav balon postoji i da je pad cijena neizbježan. S druge se strane mnogi kripto zagovornici ne slažu. Pobliži pogled na povijest i funkcionalnost blockchain tehnologije ukazuje na to da je istina vjerojatno malo složenija.

Prije nekoliko dana Jamie Dimon, izvršni direktor JPMorgan Chasea, proglasio je Bitcoin “prijevarom”, slično notornoj Maniji lukovica tulipana iz 1630-ih. Dimon je otišao toliko daleko da je prijetio otkazom bilo kojem zaposleniku za kojeg se utvrdi da trguje Bitcoinom. Njegova je banka izdala i priopćenje o kriptovaluti općenito, koje je napisao analitičar Marko Kolanović, u kojem se kripto usporedio s piramidalnim shemama. Kolanović je izjavio da, na temelju povijesnih trendova, budućnost kriptovaluta “neće biti svijetla”.

Drugi su se složili s Dimonom. Financijski analitičar CNBC-a Ron Insana upozorio je ulagače u Bitcoin da “izađu prije raspada”, tvrdeći da će Bitcoin zasigurno doživjeti kolaps cijena. Insana tvrdi da Bitcoin ne ispunjava kriterije valute i doživljava spekulativni bum sličan mnogim drugim transformativnim fenomenima iz prošlih godina. U njegovom članak Insana primjećuje da je čak i sir Isaac Newton izgubio bogatstvo investirajući u prekomplicirani južnoamerički trgovački pothvat, kasnije poznat kao South Sea Bubble. Insanina lekcija: ako jedan od najinteligentnijih ljudi koji je ikad živio može pasti na takav plan, vi možete i vi.

Nepotrebno je reći da se mnogi kripto zagovornici ne slažu s tim negativnim ocjenama. Iako priznaju da su vjerojatne oscilacije cijena, a vrijednost Bitcoina može dramatično pasti (kao što se to događalo u prošlosti), mreža je postala prevelika, a sudjelovanje previše rašireno, da bi Bitcoin mogao nestati. Zagovornici također ukazuju na mnoštvo glavnih financijskih institucija koje istražuju Bitcoin i grade kripto-temeljene investicijske proizvode.

Kritičko ispitivanje trenutnog stanja kripto prostora otkriva da ima istine u oba ova položaja. Dimon i njegovi pristaše s pravom napominju da Bitcoin ima sve klasične znakove špekulativnog balona. Ne jednom je doživio dramatične padove cijena, pa čak i najfanatičniji pristaše Bitcoina moraju prepoznati da u nekom trenutku brzi rast vrijednosti mora prestati. Kada se to dogodi, cijena će gotovo sigurno pasti, možda i značajno.

Kritičari, međutim, propadaju u nemogućnosti razlikovanja Bitcoina od ostalih kriptovaluta. Što je još važnije, ne uspijevaju cijeniti ili razumjeti transformativni potencijal blockchaina. Tu kripto zagovornici daju pobjednički argument. Jednostavno rečeno, nisu sve kriptografije jednake. Mnogi su tehnički superiorniji od Bitcoina kao jednostavnih digitalnih valuta. Ostale, poput Ethereuma, Ripplea i Nea, nisu stvarne kriptovalute. To su platforme oko kojih se mogu graditi blockchain sustavi.

Svakako je točno da Bitcoin, konkretno, može izgubiti poziciju vodeće kriptovalute. Zapravo, to se zamalo dogodilo početkom ove godine. Njegova primarna vrijednost leži u činjenici da je to bio prvi kripto uveden, te je stoga najpoznatiji. To je prva kripto kripta koju su kupili gotovo svi novi investitori i ostaje referentna kripto za kupnju altcoina na većini burzi. Ti bi se čimbenici vrlo dobro mogli mijenjati kako tržište sazrijeva. Čak je sigurno pretpostaviti da hoće.

Čak i ako Bitcoin nestane u pozadini, blockchains i digitalna imovina koja ih održava ovdje su da bi ostali. Njihova korisnost je dokazana i neosporna. Jedini nepoznati čimbenik je koje će platforme postići uobičajenu upotrebu. Bitcoin konkurent, kao što su Dash i Monero, mogao bi postati defacto kripto koji se koristi za radnje poput doznaka i internetskih kupnji. Neo ili Waves mogli bi itekako preteći Ethereum kao sustav za pametne ugovore i tokene.

Dakle, kriptovalute nisu, kako su dizajnirane, piramidalne sheme. Oni također nisu prijevare. Nego ih treba uspoređivati ​​s drugim revolucionarnim zbivanjima gdje se nekoliko igrača pojavilo i nestalo prije nego što je nekolicina odabranih dobila široko prihvaćanje. Model T. Ford nije bio prvi automobil, Apple nije stvorio prvo osobno računalo, a Google sigurno nije bio prva tražilica. Svi su postali divovi u svojoj industriji nakon što su se drugi dizali i padali. Tako će vjerojatno biti i s kriptovima. Napokon, Isaac Newton nije izgubio novac jer je globalna trgovina bila loša ideja. Izgubio ga je jer je uložio u pogrešnu tvrtku. Da je umjesto toga kupio dionice u istočnoindijskoj tvrtki, bio bi lijepo nagrađen.

Oni koji žele profitirati od kripto revolucije sigurno moraju shvatiti da je ulaganje u Bitcoin ili bilo koju drugu blockchain platformu vrlo rizično. Industrija je još uvijek u povojima, a klađenje na pogrešnog konja imat će posljedice. Bitcoin je možda u balonu ili može biti nevjerojatna prilika za dugoročno ulaganje. Ni Dimon i Insana, sa svim svojim iskustvom, ne znaju sa sigurnošću. Oni bi trebali biti spremni barem priznati ovu činjenicu. Međutim, ne bi trebalo biti sumnje da će distribuirane glavne knjige uskoro koristiti industrije širom svijeta, a sa ili bez Bitcoina, budućnost kriptovaluta je vrlo svijetla.