Serija: Unutar svjetskih antikripto zemalja

Razumijevanje regulatornih trendova kriptovaluta

Tijekom posljednjih nekoliko godina, regulacija kriptovaluta bila je tema na dnevnom redu većine vlada širom svijeta. Međutim, regulatorni pristup uvelike se razlikuje od zemlje do zemlje, jer su neki odlučili usvojiti kripto-prijateljsku regulativu, dok su drugi izričito zabranili tu tehnologiju. U ovom članku vodit ćemo vas na putovanje u svjetske antikripto zemlje da biste bolje razumjeli zakonitost digitalnih valuta, trenutne trendove i općenito obrazloženje zabrana kriptokriptiranja.

Kriptološki prihvatljivi regulatorni trend

Da bi se stvari pokrenule, u industriji kriptovaluta postoje brojni glasovi koji se zalažu za regulatorni okvir, dok drugi misle da bi regulacija samo zaustavila revoluciju digitalne valute. Kripto regulacija nije toliko loša ako je prijateljska i čija je svrha zaštititi ulagače i olakšati rast tržišta. To se događa u zemljama poput Švicarske, Danske i Malte. Na primjer, švicarsko Nadzorno tijelo za financijsko tržište objavilo je niz smjernica koje start-up tvrtke mogu koristiti za pokretanje ICO-a koji su manje rizični za ulagače, ali koji se također pridržavaju švicarskih zakona. U Danskoj je Nacionalna banka odlučila ne priznati digitalne valute kao zakonsko sredstvo plaćanja, što znači da zemlja sada ima porez od 0% na dobit zasnovanu na kripto, što je čini vrlo privlačnom za ulagače. Malta također potiče blockchain inovacije kroz kripto-naklone regulatorne napore – zapravo, premijer zemlje nedavno je rekao skupštini Ujedinjenih naroda da je kripto ‘neizbježna budućnost novca’.

Pa, zašto obeshrabriti rast kriptografije?

Odgovor na ovo pitanje prilično je složen, jer bi se svijet u kojem je kripto masovno usvojen prilično razlikovao od onoga na koji smo navikli. U ovom trenutku tradicionalne valute predstavljaju jedan od najmoćnijih alata koje vlade imaju i koje mogu koristiti za kontrolu svijeta. Kroz monetarne politike vlade mogu stvarati ili uništavati novac, kontrolirati inflaciju, stvarati radna mjesta, stimulirati investicije, pratiti valute, kontrolirati stopu potrošnje i još mnogo toga. Kao što možda već znate, većina kovanica je decentralizirana, peer-to-peer valuta bez izdavatelja, bez središnjeg tijela i posrednika. Stoga masovno usvajanje znači da će vlade na kraju izgubiti tu kontrolu. Međutim, postoji i nekoliko drugih učinaka.

Prvo, kripto ne možete oporezivati ​​ako se ne razmijeni s fiatom. Zbog poluanonimnog statusa većine kovanica, ne postoji način da se utvrdi koliko novca osoba ima i što s tim radi. Kako države većinu prihoda ostvaruju od poreza, aktivno mozgaju nove metode oporezivanja koje bi bile imune na revoluciju digitalne valute. Naravno, porezi su i dalje važni za dobrobit društva jer vlade te fondove mogu koristiti za poboljšanje kvalitete života svojih građana.

Drugo, vlade moraju igrati svoju ulogu u ograničavanju kriminalnih aktivnosti. Ilegalno financiranje puno je lakše postići putem digitalnih valuta u usporedbi s tradicionalnim načinima plaćanja, pa bi zaštitu građana bilo teže zajamčiti.

I na kraju, banke su također u opasnosti, s obzirom da im se cijela svrha temelji na fiat valutama. S P2P sustavima plaćanja poput bitcoina, banke više neće moći naplaćivati ​​visoke poreze i provizije, što dovodi do njihove eventualne propasti.

Međutim, za svako od ovih pitanja postoji kriptološki odgovor. Porez na dodanu vrijednost (PDV) na proizvode može smanjiti financijski utjecaj usvajanja kriptografije na vlade i društvo. Kriminalne aktivnosti mogu se ograničiti rastućim uslugama analize blokčejna, a banke mogu svoje financijske usluge (zajmovi, hipoteke, ulaganja, računi) preoblikovati u kripto-prihvatljive.

Mogu li se kriptovalute zabraniti?

Pa, odgovor na ovo pitanje je relativan. Kripto zabrane organizacija i poduzeća prilično su učinkovite, s obzirom da vlade mogu lako kontrolirati aktivnosti tih entiteta. Imajući ovo na umu, ne možete postaviti kripto razmjenu u Kini, ali kovanice uvijek možete zadržati i koristiti za sebe. Međutim, kripto tržište je prilično sigurno, s obzirom da bi bilo vrlo teško zabraniti i u potpunosti kontrolirati ono što građani rade na internetu. Možete zabraniti pretvorbu kripto-u-fiat, što korisnicima otežava pristup fiat valutama ako su oni kripto ljubitelji – međutim, ne možete ih spriječiti u korištenju kripto izravno za razne P2P kupnje. Uz to, ne možete zaustaviti P2P razmjene koje se događaju licem u lice

U najgorem scenariju, vlada koja želi ograničiti upotrebu digitalnih valuta mogla bi staviti na crnu listu sve web stranice povezane s kriptografijom, što bi pokrenulo cenzuru interneta. Bez obzira na to, ne možete spriječiti ljude da koriste kovanice bez usluga trećih strana, osim ako ne pridržavate pravo provođenja inspekcije u privatnim stvarima ljudi. Imajući ovo na umu, zabranu digitalne valute u svijetu bilo bi teško postići, a najvjerojatnije bi rezultirala novom distopijom, stoga mnoge zemlje poduzimaju progresivne korake u smislu svog kripto zakonodavstva.

Budući da je ovaj članak dio tekuće serije, ažurirat ćemo sljedeći popis s daljnjim unosima, nakon što budu objavljeni:

  • Iran & Pakistan
  • Kina
  • Južna Amerika

Istaknuta slika putem BigStock.