Mi az a Bitcoin Hardfork és a Segwit? Hogyan kell kezelni a Bitcoin Hardforkot?

A méretezési megoldásról szóló vita évek óta folyik, még soha nem volt olyan sürgős, mint a jelenlegi forgatókönyv szerint. Mivel a spekulánsok továbbra is új magasságokba emelik a bitcoin árát, és új felhasználók csatlakoznak a Bitcoin közösséghez, a hálózat most már teljes kapacitással rendelkezik.

mi a bitcoin hardfork és a segwit

Mivel a Bitcoin méretezése már tudja az ajtót, a Hardfork (Bitcoin Unlimited – BU) és a Segwit a méretezés két fontos javaslata. Sok befektető kíváncsi arra, hogy mi lesz a bitcoinjaikkal egy Bitcoin kemény villa esetén. Ebben a cikkben a Hardfork és a Segwit alapjairól és arról, hogyan lehet elkerülni a Bitcoin állományok elvesztésének kockázatát..

Hardfork vagy Bitcoin Unlimited (BU):

Az a stabil blokklánc-divergencia, amely a frissített csomópont-blokkok nem frissített csomópontok általi érvénytelenítése következtében következik be, „Hardfork” -nak nevezik. Nem más, mint a szoftver frissítése a régebbi verziójáról. Semmit sem lehet visszavonni, miután elkészült. Amikor a felhasználó meg akarja fordítani, az egyetlen lehetőség az, hogy meg kell tennie egy másik kemény munkát.

Roger Ver, aki bitcoin befektető volt, a Bitcoin Unlimited-et képviseli. Több olyan vállalkozásba fektette be befektetéseit, mint a Kraken, a Bitpay, a Blockchain.info és így tovább. Összesen körülbelül 300 000 bitcoinja volt.

A Bitcoin Unlimited előnyei:

  • Ez a legjobb megoldás a blokkmérettel kapcsolatos kérdésekre.
  • Növeli a bitcoinokkal történő tranzakciók hatékonyságát.

A Bitcoin Unlimited követelményei:

  • Még nincs tesztelve.
  • Ez egy kisebb csapat a fejlesztéshez.
  • A fejlesztői csapat eredményei nem jók.
  • Teljesen visszafordíthatatlan természetű.

Mi a Segwit:

Segwit, más néven „Szegregált tanú”, amelyet a bitcoin hibajavításait megkönnyítő frissítésként emlegetnek. Esélyt ad a villámhálózaton keresztüli jövőbeli méretezésre. Főleg a tranzakciók méretének csökkentésére koncentrál.

A bitcoin alapcsapata képviseli a segwitet, amely felelős a bitcoin protokoll frissítéséért és karbantartásáért. A csapat körülbelül 100 közreműködőből és 25 fejlesztőből áll, akik teljes munkaidőben dolgoznak. Részben a Blockstream nevű konszerntől szerez forrásokat.

A Segwit érdemei:

  • A bitcoin protokollban megkönnyíti a formálhatóság hibajavítását.
  • Rendkívüli biztonságot nyújt a bitcoin protokollhoz, ezáltal növelve a hatékonyságot és a profit arányt is.
  • Csökkenti a tranzakciók nagyságát, amely megközelítőleg megegyezik a körülbelül 2–3 MB blokkmérettel.
  • Puha villával indítható.

A Segwit követelményei:

  • Ez csak ideiglenes megoldás, és hosszú ideig nem használható.
  • Nagyobb blokkok használatát igényli.

A Bitcoin Unlimited és a Segwit problémái:

  • Az emberek készek hatalmas összegeket fizetni a gyorsabb tranzakciók elérése érdekében, mivel a tranzakciók általában lassúak. Több órát vagy akár napokat kell türelmesen várniuk a tranzakciók teljesítésére. Ezen igény miatt a tranzakciós díjak viszonylag magasak.
  • A fent említett kérdés (magas tranzakciós díjak) csökkenti a bitcoinok használatát.

A Segwithez képest a Bitcoin Unlimited magas és figyelemre méltó támogatást ért el a bitcoin közösségben.

Mi az a villa:

A Fork egy technikai koncepció, amelyet a fejlesztők számos nyílt forráskódú projektben használnak. Ez nem más, mint egy alkalmazás vagy szoftver frissítése. Egyszerűen „szoftverfrissítésként” definiálják, ami azt jelenti, hogy egy régebbi verziót frissítéssel hagynak az asztali számítógépben vagy a mobiltelefonban. A villa két típusa:

  • Kemény villa
  • Puha villa

Mi fog történni, amíg a villa bekövetkezik:

A bitcoin pénztárcák típusa alapján a következő szempontok történnek:

  • A teljes bitcoinokat csak BTU-vá alakítják át.
  • A teljes bitcoinokat csak BTC-vé alakítják át.
  • Megduplázódik az érmék száma, ezáltal a felhasználók azonos mennyiségű BTU-t és BTC-t kapnak.

A felhasználók a pénztárca típusától függően megkapják a tényleges előnyöket, amelyeket bitcoin tárolásra használnak. Pl .: A Coinbase csak a BTC támogatója. Másrészt a Trezor mind a BTU, mind a BTC támogatója.

A pénztárca kiválasztása mellett a felhasználóknak arról is gondoskodniuk kell, hogy vannak-e ellenintézkedéseik az érmék visszajátszási támadások elleni védelmére.

A visszajátszási támadás nem más, mint az érmék ellopása az információk feltörésével. Ezenkívül a felhasználóknak ellenőrizniük kell érmeiket, mielőtt elköltenék őket.

Hogyan lehet elkerülni a veszteséget kemény munka közben:

  • A félreértések elkerülése érdekében fontos, hogy az érméket egy saját tárhelyű pénztárcában, például az Exodus vagy az Electrum pénztárcában tartsák, függetlenül a BTU-tól vagy a BTC-től.
  • A felhasználók az érme biztonságát a Ledger vagy a Trezor Hard pénztárca használatával biztosíthatják.
  • A felhasználók bitcoinjaikat altcoinokká alakíthatják, mint például Monero, Ethereum (ETH) és Litecoin.
  • A felhasználók elkerülhetik a kockázatokat azáltal, hogy eladják a tárcájukban lévő bitcoinokat.

Remélem, hogy ez a cikk a Bitcoin Hardforkról és a Segwit megoldásról hasznos lesz az olvasók számára abban, hogy döntsenek a Hardfork eseményének kezeléséről, ha ez megtörténik. Amint a fenti megoldásokról tárgyaltunk, cikkeket fogunk közzétenni a pénztárcák, például a micélium, a Blockchain, az Exodus és a Trezor használatáról. Tartson velünk a további frissítésekről.