Belül a világ anti-kriptográfiai országaiban: Kína

Ez a cikk a kormányokról szóló sorozat kriptográfia-ellenes álláspontja.

Kína nagy valószínűséggel azon országok közé tartozik, amelyek a legalacsonyabb toleranciát mutatják a digitális valuta közösséggel szemben. E szempont ellenére a Bitcoin más kriptók mellett való tartása nem törvénytelen, és nem is érmék vásárlása vagy eladása, amennyiben az tőzsde bevonása nélkül történik. Ezenkívül Kína aktívan ösztönzi a blokklánc-technológiai innovációt, de kiadott egy jogszabályt, amely kimondja, hogy a blokklánc csak kriptográfia helyett használható „valós” gazdasági célokra. Most, hogy tudjuk, mi a legális, itt az ideje beszélni arról, ami nem.

Kriptovaluta tőzsdék

Pár hónappal ezelőtt Kína úgy döntött, hogy betiltja a digitális pénznemek és a fiat pénznemek közötti váltási szolgáltatásokat. A tilalom érinti a zsetonok és érmék vásárlását és értékesítését a központi szerződő fél szolgáltatásain keresztül, a közvetítői szolgáltatások mellett.

Más szavakkal, a betiltást követően minden helyi kriptográfának le kellett zárnia a kapuit, vagy át kellett költöznie a közeli országokba, amelyek enyhébb jogszabályokat kínálnak. A kutatások azt mutatják, hogy nagyjából 173 tőzsde és kereskedési platform zárult be. A kereskedés rövid ideig folytatódott, de a csereplatformok annak érdekében, hogy ne haragítsák fel a kínai hatóságokat, úgy döntöttek, hogy a továbbiakban nem nyújtanak fiat-crypto csere szolgáltatásokat. Ez olyan értékhez kötött tokenek (például USDT) megjelenéséhez vezetett, amelyek értéke megegyezik az amerikai dollár értékével – ezáltal közvetett módszer lehetővé teszi a kriptok vásárlását fiat devizákkal.

Amikor a tengerentúli cserékről van szó, Kína úgy döntött, hogy letiltja a hozzáférést számos nemzetközi csereprogram weboldalához. Ennek oka az, hogy egyetlen kínai állampolgár sem használhatja az internetet olyan információk elérésére, amelyeket a kínai szabályozás tilt. Mint ilyen, a kínai piacot kiszolgáló 100 nemzetközi tőzsdéhez való hozzáférést blokkolták, így arra kényszerítve a virtuális magánhálózatok használatát, akik továbbra is szeretnének hozzáférni ezekhez a szolgáltatásokhoz. A jelentések azt is jelzik, hogy a közösségi média platformokon, például a WeChat-ban megnyitott kriptográfiai fiókokat szintén leállítják.

Kezdő érmeajánlatok

A kezdeti érmeajánlatok piacát Kínában bezárták a „Közlemény a tokenek felajánlásának és finanszírozásának kockázatainak megelőzéséről” dokumentum nyomán. Ezt szem előtt tartva a vonatkozó közlemény teljesen megtiltotta az ICO-kat Kínában, egyúttal elrendelte az ICO-k befejezőit, hogy az összes felvett alapot adjanak vissza a befektetőknek. Körülbelül 85 folyamatban lévő ICO-nak kell megszüntetnie a tilalom hatálybalépését.

A bányászati ​​piac

Amikor a bitcoin először népszerűvé vált, Kína közismert volt abban, hogy birtokolja a bányászati ​​erő és kereskedési volumen nagy részét. Számos sajtóorgánum számolt be az ázsiai országban működő hatalmas bitcoin bányafarmokról. A dolgok azóta megváltoztak. A jelentések azt mutatják, hogy a kínai pénzügyi szabályozó felszólította a bitcoin bányászokat, hogy korlátozzák működésüket, és ezáltal fokozatosan csökkentsék a kriptográfiai eszközök termelését. Nyilvánvalóan számos más törvényt hajtottak végre, amelyek e rendelet végrehajtására irányultak. Mint ilyen, a kriptopénz-bányászati ​​piac Kínában gyorsan leállt, mivel a bányavállalkozások a tengerentúlra költözés vagy a tevékenységük teljes leállítása mellett döntöttek.

A tiltások indoklása

A tiltás mögött meghúzódó érvelés megértése elengedhetetlen a kriptográf-tiltás trendjének megértéséhez. Egyesek úgy vélik, hogy a tilalom Kína hatalmas gazdasági fejlődésének közvetlen következménye, amely a pénzügyi piac destabilizálódásához vezetett. Ezzel az érv kijelenti, hogy a tiltások egyszerű eredményei a kormánynak a pénzügyi piac ellenőrzés alatt tartására tett kísérleteinek eredményeként. Akkor, amikor a kriptovalutákra vonatkozó tilalmat elrendelték, a befektetők kriptográfia segítségével tőkét vittek át az országból, amelyet a központi bank és a kínai kormány ismét nem fogadott el.

A kínai kormány szerint ez a digitális valutapiachoz való hozzáállás több tényező eredménye. Ide tartoznak a kriptovalutákhoz kapcsolódó kockázatok, például pénzmosás, csalás, adócsalás, csalások és bűnügyi finanszírozás.

Fontos azonban szem előtt tartani, hogy a kínai kormány közismert a belső stabilitásra összpontosítva. Ezért a gazdasági növekedés és fenntarthatóság ellenőrzése kulcsfontosságú a belső stabilitás biztosításához. Mivel a kriptovalutákat centralizált hatalommal alig lehet ellenőrizni, egy jobb alternatíva tiltás lenne, mivel ez minimalizálná a piac gazdasági hatását. Ennek ellenére vannak olyan országok, amelyek úgy gondolják, hogy a kriptográfia piacának integrációja gazdaságukban intelligensebb megközelítés. Ettől függetlenül a digitális valuta trend még mindig kezdődik, így a jövőben tudni fogjuk, melyik megközelítés volt jobb.

Kína érdekes esettanulmány, amely hatalmas befolyást biztosított a digitális valutákra, mielőtt ezek a tiltások megtörténtek volna. Ezenkívül a következő néhány év megmutatja, hogy a blokklánc-technológia létezhet-e a digitális pénznemektől elkülönítve, feltéve, hogy Kína támogatja a blokklánc-fejlesztést, ugyanakkor elutasítja a kriptopénzeket.

Jogi nyilatkozat: Ha digitális pénznemekkel kapcsolatos tevékenységeket kíván folytatni Kínában, akkor a legjobb, ha alaposan ellenőrzi a hatályos törvényeket. Ne vegye tanácsnak az ebben a cikkben bemutatott információkat.

Kiemelt kép a következőn keresztül: BigStock.