A Bitcoin Cash Miners 51% -os támadást hajt végre az illetéktelen hozzáférés megakadályozása érdekében

A legfrissebb jelentések szerint 51% -os támadást hajtottak végre a BitcoinCash (BCH) blokkláncon, ahol két bányászati ​​medence úgy döntött, hogy megfordít egy másik bányász által megerősített tranzakciót. A kezdetektől fontos megemlíteni, hogy ez nem egy rosszakaratú támadás, amelynek célja a BCH blokklánc irányításának átvétele, hanem inkább az érmékhez való illetéktelen hozzáférés megakadályozásának kísérlete..

A helyzet

Ez a legutóbbi akció közvetlenül kapcsolódik a május 15-én lezajlott Bitcoin Cash forkhoz. Az ütemezett keményvilla megszakadt, amikor a Bitcoin ABC, egy fejlesztői csoport hibakódot töltött fel, amely végül a mempool-ot érintette, egy függőben lévő tranzakciók adatbázisa, amely bányász megerősítésre vár. A hiba miatt a mempool műveleteinek számát a régi szabályok, nem pedig a hardvilla által végrehajtott újak, érvényesítették, így egy sor üres blokk keletkezett. Alapvetően a bányász hozzáférhetett a „bárki költhet” címeken található érmékhez, amelyek az eredeti BTC – BCH 2017-es felosztás óta vannak ott. A kód egyszerűen kiadható pénznemként adta át a kérdéses érméket minden érdeklődő bányásznak. Bár a hibát gyorsan javították, ez nem akadályozta meg egy ismeretlen bányászt abban, hogy megpróbálja átvinni ezeket az extra érméket.

A BitcoinCash bányászok gyorsan észrevették a tevékenységet, majd arra a következtetésre jutottak, hogy egy 51% -os támadás átírhatja a blokklánc előzményeit, és biztosíthatja, hogy ne okozzon tartós kárt. Mint ilyen, a BTC.com és a BTC.top a két érintett bányászati ​​készlet, amelyek gyorsan kihasználták kombinált hashrate-jüket a meglévő blockchain-rekordok átírásához. Ezzel a névtelen bányászt megállították, és az érméket visszaadták.

51% -os támadásra volt szükség?

Elméletileg az 51% -os támadásra az engedély nélküli tranzakciók visszavonására volt szükség, nem pedig érmék ellopására. Így szem előtt tartotta a közösség javát, de vannak, akik nem értenek egyet. Például Kiarahpromises, a BCH fejlesztője kijelentette: „Koordinálni kell a regisztrációt az ismeretlen tranzakciók visszavonására. Ez 51% -os támadás. A lehető legrosszabb támadás. Ott van a papírlapon. Mi a helyzet a decentralizált és cenzúrázatlan készpénzzel? Csak akkor, amikor kényelmes?

A digitális pénznemekhez kapcsolódó egyik legnagyobb tulajdonság a blockchain technológián keresztül tárolt rekordok változatlansága. Ez azt jelenti, hogy az összes tranzakciós adat megőrzéséért felelős főkönyv nem módosítható a blokk kialakítása után. Más szavakkal, a tranzakciókat nem lehet visszavonni. Vagy legalábbis ezt gondolja a legtöbb ember.

Igazság szerint a dolgok egy kicsit bonyolultabbak. A megváltoztathatatlanság a decentralizációnak köszönhető, amelyet a bányászok és a csomópontok üzemeltetői biztosítanak az egész világon. A blokklánc alapú kriptovaluták általános szabálya az, hogy a blokkokat csak akkor lehet megváltoztatni, ha a hálózat többsége egyetért a változtatással. Bármilyen változás elvégezhető a hálózaton, amennyiben a bányászok legalább 51% -a hajlandó támogatni a szerkesztést. A hálózati protokoll megváltoztatása kemény villákon keresztül történik, amelyek gondosan megtervezett és megbeszélt események, amelyekkel a legtöbb bányász egyetért.

Van azonban egy jelentős veszély, amelyet érdemes szem előtt tartani. A rosszakaratú, 51% -os támadás könnyen segíthet az érintett feleknél az érmék ellopásában, a protokollok megváltoztatásában, vagy jelentősen ronthatja a szóban forgó kriptovaluta megbízhatóságát. Akik ellenzik a BitcoinCash legutóbbi 51% -os támadását, azzal érvelnek, hogy ez bizonyítja, hogy az érme túl központosított, mivel csak két bányászati ​​medence tudta ezt megtenni, az első birtokolja a legtöbb energiát.

Ez a szempont azonban elterjedt más digitális pénznemek esetében is. Például a Bitcoin esetében a bányászati ​​hasítóerő többsége jelenleg csak három bányászati ​​medence között oszlik meg. Elméletileg összefoghatnak, hogy megváltoztassanak mindent, amit a Bitcoinról tudunk, és így értéktelennek tartják a valutát. Természetesen vannak olyan szabályozási, etikai és üzleti szétrombolási akadályok, amelyek csökkentik az ilyen események esélyét.

Mi a következő lépés?

Ez az esemény bemutatja a bányászok körében a szabványok megalkotásának fontosságát az egész világon, ami megkönnyíti a jobb kommunikációt, a kódellenőrzést és az intelligens döntéseket váratlan események esetén. Ezenkívül fontos, hogy a közösség gondosan mérlegelje az 51% -os támadások következményeit. Végül el kell döntenünk, hogy a világ legnagyobb digitális valutáinak szélesebb körű és ellenőrizhető decentralizálására kell-e törekednünk. Jelenleg a legtöbb kriptovaluta közösség egyetért abban, hogy egyetlen bányásznak vagy medencének sem szabad többséggel rendelkeznie.

A piacnak már korábban is voltak hasonló eseményekkel rendelkező példái, például a keményvilla, amely a Decentralizált Autonóm Szervezet (TheDAO) sebezhetőségét hivatott visszafordítani. További előírások biztosítanák a párbeszédet a bányászok, a fejlesztők és a közösség között a kriptovaluta közösség védelme érdekében.

Kiemelt kép a következőn keresztül: BigStock.