A kriptopénzpiacok ingatagak, miután Kína szigorú intézkedéseket tett

Az elmúlt napokban a kriptovaluta-befektetők körében egyre nagyobb aggodalom merült fel a kínai hatóságok intézkedéseinek hatása miatt az ország blokklánc-tevékenységének korlátozására, különös tekintettel a tőzsdékre és az ICO-kre vonatkozó korlátozások szigorítására. Ez lecsökkentette a Bitcoin és más kriptovaluták árát. Az alábbiakban felsoroljuk a felszámolás néhány következményét, valamint további részleteket, hogy mit jelent.

A visszaszorítás részletei

Az árak csökkenését a kínai kriptovaluták körül számos fejlemény okozta, amelyek táplálták az iparági bennfentesek kommentárjait, és ezáltal fokozták a bizonytalanságot. A legnagyobb és legkonkrétabb bejelentést egy vezető kínai kínai tőzsde, a BTCC adta, amely szeptember végéig leállítja a kereskedést. Erős spekulációkat vetettek fel, hogy más cserék kénytelenek lesznek felfüggeszteni az intézkedéseket hasonló időn belül, és a kínai szabályozók jelentése szerint ezt megerősítik..

Az elmúlt néhány hét nehéz volt a Bitcoin és más kínai kriptovaluták számára. A kínai kormány betiltotta az új ICO-kat, és monumentális csapást mért minden blokklánc- vagy altcoin-vállalkozást folytató vállalatra. Röviddel ezután pletykák kezdődtek a cserékről, a kínai szabályozók figyelmeztették, hogy a kriptotérben az „engedély nélküli” pénzügyi szolgáltatók súlyos jogi büntetésekkel szembesülhetnek. Bár azt mondták, hogy maga a Bitcoin sem volt tiltva, valójában megszakították a használatának legtöbb eszközét azzal, hogy a tőzsdéket a kereskedelem leállítására kényszerítették.

Ezeket a kihívásokat Jamie Dimon, a JP Morgan vezérigazgatójának és a pénzügy egyik legbefolyásosabb iparosának észrevételei egészítették ki, a Bitcoinot „csalásnak” titulálva, és azt mondták, hogy azonnal elbocsát minden alkalmazottat, akit kereskedni talált. Noha sok kommentátor kinevette kijelentéseit, a kriptográfia számára rossz idő volt, mivel Kína néhány nappal később figyelmeztetett az összes tőzsde esetleges bezárására is..

A helyi sajtóorgánumok szerint a sanghaji központokat kifejezetten figyelmeztették arra, hogy néhány hónap alatt le kell zárniuk a műveleteket. Ennek eredményeként a ViaBTC bejelentette, hogy a hónap végére felszámolja a kereskedési műveleteket. Kína korábban már „betiltotta” a Bitcoin-t, a kapcsolódó áresésekkel, így nem világos, hogy szeptember végéig valóban be kell-e zárni az összes tőzsdét, de mivel a nagy piaci szereplők bejelentették a kereskedelem leállítását, úgy tűnik, hogy legalább a piacon végigkövetik. rövid időszak.

Árak

Kína döntése áreséshez vezetett minden olyan nagyobb kriptovalutában, amelyhez hasonló hónapok óta nem volt példa. Az úgynevezett „nyári Bitcoin” -nak köszönhetően a valuta új csúcsokat ért el, és felkeltette a befektetők és az ügyfelek érdeklődését a kriptográfia jövője iránt. Az áprilisi és májusi csillagászati ​​emelkedés után (valamivel több mint 1000 dollárról 2800 dollárig) a BTC júliusban és augusztusban ismét elképesztően jól teljesített, nyár végén új csúcsot ért el, meghaladva a 4600 dollárt.

A legutóbbi kihívások óta azonban az ár csak a szimbolikus 3000 dolláros érték alá süllyedt. Az elmúlt napokban a dolgok ismét fellendültek, az ár több mint 800 dollárral állt helyre. Ez a turbulencia olyan szintje, amely az elmúlt hónapokban a BTC áraira volt jellemző, és jelentős csökkenés néhány napig tartott. Természetesen a többi fontosabb érme ára a BTC cseppjeivel párhuzamosan szenvedett – a 20 legfontosabb kriptovaluta közül mindegyik minimum 20% -kal csökkent az elmúlt héten. Például az Ethereum mindössze 195 dollárra esett vissza, ami csaknem 200 dollárral alacsonyabb, mint a legutóbbi csúcs.

Az ETH és más érmék esetében nem világos, hogy a cseretiltástól eltekintve a kínai fejlődés jelentős fenyegetést jelent-e a BTC árához képest, néhány kommentátor szerint a csökkenő verseny valóban a meglévő érmékbe terelheti a befektetéseket.

Lehetséges következmények

A korlátozásokat és az ebből következő áreséseket (és az elmúlt órákban tapasztalható emelkedéseket) nehéz megfejteni. Egyesek azt állítják, hogy a kínai kormány csupán megpróbálja visszaszorítani a kriptográfia túláradását attól a félelmétől, hogy egy instabil buborék hatalmas gazdasági károkat okozhat hirtelen összeomlás esetén. Egy névtelen kínai bennfentes állítólag azt mondta a Wall Street Journal-nak, hogy „a túl sok rendezetlenség volt az alapvető ok” a kriptopénzek visszaszorítására. Egy másik szempont, amelyet sokan ésszerűen megfogalmaztak, az, hogy míg Kína nyilvánvalóan nagy népességgel rendelkezik, a pénzügyi piacok és a titkosítási vállalkozások nélkülük folytatódnak, és nincs szükségük jóváhagyásukra. “Az egyik ország tiltása egy másik ország lehetősége lesz, ezt első kézből láttuk, amikor Japán kivette a Bitcoin piacát Kínából a PBoC utolsó beavatkozása után” – mondta a BnkToTheFuture.com vezérigazgatója.

Függetlenül attól, hogy más kormányok kihasználják-e Kína vonakodását, van az az alapvető tény, hogy a BTC-t és másokat kifejezetten azért tervezték, hogy figyelmen kívül hagyhassák a kormányzati szabályozásokat, vagy ahogy Bharath Rao (a Leverj vezérigazgatója) fogalmazott: „A szabályozás sem szükséges decentralizált modellek esetében sem lehetséges, és a jövő talán kissé fényesebbé vált azáltal, hogy a kriptográfiai közösséget nagy sebességű, nem őrizetbe vett cserék fejlesztésére ösztönözte. ” Figyelembe véve azt a tényt, hogy Kína már korábban is húzta ezt a mutatványt, miközben nagymértékben befektetett a blokklánc-technológiába és a kriptográfiai bányászatba (amit többé-kevésbé nem akadályozott sok szabályozás), ez inkább szimbolikus intézkedésnek tűnik, mint valódi hosszú távú következményei.