Mi az a Regalcoin? Egy másik Crypto Ponzi rendszer

Akkor, amikor eredetileg ezt írtam 2017 októberében, a Regalcoin egy BitConnect másolat volt (azaz klón), amelyre nagy figyelem irányult.

Ez elsősorban azért van, mert havonta akár 45% -os megtérülést ígért, volt egy jövedelmező társult programja, amely ösztönözte a kriptovaluta YouTuber-eket a shill-re, és azt népszerűsítették, hogy a földszintre léphessenek be valami hasonlóval, mint a BitConnect (amely már látott egy érmék értékelésének jelentős növekedése 2017 folyamán).

2017 októberében érménként meghaladó 70 dolláros csúcsról 2020-ra mindössze 0,0011 dollárra emelkedett.

Ebben a bejegyzésben felvázolom, miről szól a Regalcoin, és a figyelmeztető jeleket, amelyek azt jelezték, hogy Ponzi-séma volt – csakúgy, mint a BitConnect.

Mi a Regalcoin?

A Regalcoin (REC) kriptovaluta volt 2017. szeptember 21-én fejezték be ICO-jukat a bejelentett 5 millió érme értékesítésével. 2017 októberének egy pontján érménként több mint 70 dollárért kereskedtek a CoinExchange és a YoBit.

Volt egy kicsi (58 feliratkozó) Reddit ‘közösség’ / r / regalcoin és egy BitcoinTalk szál található róla itt. További részletek a Regalcoin whitepaper.

Ez volt a Regalcoin-ütemterv, amelyet elővettem a papírjukról.

Csakúgy, mint a BitConnect, havi 45% -os abszurd hozamot ígértek, ha befektettek a Regalcoinba. Hogy egy kicsit reálisabb legyen, tisztázták, hogy a hozamok változóak voltak-e a kereskedési botjuk teljesítménye alapján (tehát nem volt garantálva).

„Tisztázza”, hogy a ROI változó és függ a kereskedési bot teljesítményétől.

Csak az elmúlt 3 nap teljesítményét találtam a befektetési irányítópulton. Nem voltak további adatok, amelyeket megtalálhattam volna a weboldalukon.

Ha ezt perspektívába helyezzük, akkor egy 100 dolláros befektetés, amely naponta átlagosan 1,4% -ot halmoz fel (összevonva), 295,98 dolláros nyereséget hozna vissza 99 nap (a kötelező zárolási időszak) után. Ha több mint 10 000 dollárt fektet be, akkor a kereskedő bottól kapja a változó hozamot, ráadásul 11 ​​naponként további 1% -ot.

A figyelmeztető jelek

Ahogy azt a BitConnect bejegyzésemben leírtam, mindenhol vörös zászlók voltak, amelyek „maradj távol! a Regalcoin-tól.

Ebbe beletartozik:

  • Nem volt bizonyíték (pl. Nyers kereskedelem története), hogy a kereskedési bot létezik.
  • Nagy befektetési megtérülést ígért (akár 45%, plusz bónuszok).
  • A befektetett alapokat 99 napra zárolták.
  • Az affiliate program jövedelmező volt, és a platform növekedésének ösztönzésére készült.
  • Nem volt vázlat arról, hogy kik voltak a mögöttük álló csapatok.
  • A weboldal szörnyű volt (azaz homályos, zavaros, informatív és félig megtört).
  • A nyelvtan minden kommunikációjukban szörnyű volt.

Nincs bizonyíték arra, hogy a kereskedési bot létezett

Csakúgy, mint a BitConnect, a Regalcoin mögött álló csapat elvárta, hogy a befektetők bízzanak:

  1. Hogy a kereskedési bot létezik és;
  2. Ez azt a hozamot generálta, amire állításuk szerint.

Mindkét esetben soha nem nyújtottak be bizonyítékot a kereskedési bot létezésének igazolására.

Bizonyos korlátozott mennyiségű kereskedési adat (vételi és eladási megbízások bemutatása) elutasítaná a szkepticizmus nagy részét. Nem is találtam információt a kereskedési bot történelmi hozamáról, a platform irányítópultjának azon részén túl, amely csak az elmúlt 3 nap hozamait mutatta meg (az alábbiakban ismét látható). De ez nem történt meg bizonyít hogy a kereskedési bot létezett és valóban elérte ezeket a hozamokat.

Befektetési zár

Függetlenül attól, hogy valaki mennyit fektetett be, az alapok 99 napra bezárultak a rendszerükbe. A tőkekibocsátási időszak lejárta előtt minden feltételezett nyereség csak papíron elért nyereség (azaz nem realizált).

Ez a zárolási időszak alacsonyabb volt, mint a BitConnect esetében, ahol a legrövidebb befektetési lekötés 120 nap volt (és ez csak akkor történt, ha több mint 10 010 dollárt fektetett be). Azonban még mindig több mint 2 hónapig zárolta a pénzét. 

Van néhány jogos okok, amelyek miatt időnként zárolási időszakokra van szükség a hagyományos piacokon. A bezárási időszak hatása (mindaddig, amíg az új érmék nem kerülnek túl gyorsan forgalomba) az, hogy a potenciálisan eladható érmék száma alacsonyabb volt, mint ha a bezárási időszak nem lett volna nem létezett.

Az affiliate program

Soha nem voltam tisztában azzal, hogy pontosan hogyan működik a Regalcoin társult programja, mert milyen rosszul írták meg marketing anyagaikat. Ugyanakkor hasonlított a BitConnect többszintű referral rendszeréhez (azaz piramishoz).

Ez azt jelentette, hogy amikor valaki egy hivatkozási linket használt, amelyet Ön adott neki, akkor a platformba fektetett összeg 7% -át keresi. Ha ezután beutalnak valakit, akkor az összes befektetett összeg 2% -át keresné. Akkor, ha ezek az emberek is utalnak valakit, akkor 1% -ot kapna annak, amit az illető befektetett.

Lehet, hogy volt valami úgynevezett „hálózati bónusz” is, de nem tudtam értelmezni.

Ez a fajta rendszer megnövekedett kereslethez vezethet a Regalcoin iránt, mivel a meglévő felhasználók erős pénzügyi ösztönzést kapnak arra, hogy egyre több embert ösztönözzenek arra, hogy fektessenek be ebbe a Ponzi-rendszerbe..

A kommunikáció minősége

A Regalcoin minden nyilvános kommunikációja borzalmas volt. Meg tudnék bocsátani néhány rossz nyelvtant, de ez nem csak ez volt.

Homályos volt, zavaros és néha egyszerűen ostobaság. Webhelyük csak egyetlen oldal volt (vagyis a céloldal), és mindenütt meghibásodott linkek voltak. Ennek a szemétnek csak az volt az értelme, hogy elolvastam a fehér papírokat, az értékesítési előadásokat és regisztráltam a platformjukra.

Teljes. Teljes. OSTOBASÁG!

Miért volt így beállítva a Regalcoin?

Nehéz meggyőzően bizonyítani, hogy valami Ponzi-séma vagy nem, mindaddig, amíg:

  1. Lángba csap.
  2. A csapat meggyőző bizonyítékokat bocsát ki (pl. Kereskedési naplók).

De bár nem tudtuk 100% -ban bebizonyítani, hogy a Regalcoin abban az időben Ponzi-séma volt, egyértelmű jelek jelezték, hogy ez az (amint azt fentebb kiemeltük).

Még 2017-ben azt gondoltam, hogy a Regalcoin-ot úgy állították be, hogy valami ilyesmit működjön:

  • Vonzza a kezdeti befektetőket a magas napi hozam csábításával.
  • Támogassa a kezdeti befektetők tőkekivonását / hozamát (azaz realizált nyereségét):
  • Maguk (azaz a kezdeti forgótőke).
  • Meglévő befektetők, akik nem vontak be tőkét vagy hozamot (azaz újrabefektettek).
  • Új befektetők, akik még mindig bezártak.
  •  Ösztönözni kell a platform új felhasználók általi elfogadását:
    • Bizonyíték a platform „működéséről” (tőkét / hozamot felvevő felhasználók révén).
    • Százalékos hivatkozási rendszer.
    • Más szavakkal? Csakúgy, mint egy Ponzi-séma. Míg a Regalcoin kialakítása kezdetben ártatlannak tűnhet, szinergiával növelik a Regalcoin árát és felgyorsítják a felhasználók elfogadását.

      Regalcoin: Csak egy újabb kripto átverés

      Egyértelmű volt, hogy a Regalcoin átverés.

      A pokolba, még a Regalcoin szószólói is tudták, hogy ez átverés. És mégis, ezek a gazemberek mégis befektetésre késztették az embereket. Csak néhányat találtam a Reddit-en.

      Valami hozzáfűzhető?

      Hiányzik valami ebből a bejegyzésből?

      Tudassa velem az alábbi megjegyzések részben.

      További irodalom

      • Az Egyesült Királyságból és Bitcoin-t szeretne vásárolni anélkül, hogy letépné? Itt vannak a legjobb helyek a bitcoin vásárlásához az Egyesült Királyságban.
      • Az MCO Visa Card a legjobb bitcoin bankkártya, amely jelenleg elérhető az Egyesült Királyságban és az EU-ban. A tanulás érdekében nézze meg a Crypto.com áttekintésemet.
      • Valószínűleg nem szabad semmilyen tőzsdén hagynia a kriptovalutát. Hasonlítsa össze és állítsa szembe egymással a legjobb hardveres pénztárcákat, ahol biztonságban tudja tartani a titkosítást.