Exkluzív interjú: Charles Hoskinson tudja, hogyan lehet megtalálni Satoshi Nakamotot

Charles Hoskinson, a Cardano híres alapítója elmagyarázza, hogyan tudják megtudni az emberek, hogy ki Satoshi Nakamoto, és beszél világunk jövőjéről, az új vallásokról és a halhatatlanság lehetőségéről. Merüljünk bele exkluzív interjúnk harmadik részébe!

Ki az a Satoshi?

U. Ma: John McAfee nemrégiben azt mondta nekem, hogy tudja, ki az a Satoshi Nakamoto, szerinted ez lehetséges? Van saját tippje, ki lehet az?

Charles Hoskinson: Nos, elmondom, hogyan lehet kideríteni, hogy valóban érdekli-e. Tehát, amit tehet, az a stilometria használata. Ez a kifejezés a kézírás vagy az írás elemzésének elemzésére szolgál. A Code Stylometry a tényleges forráskód elemzése. Tehát az eredeti Bitcoin kódot 100% -ban Satoshi írta.

Megteheti, hogy alkalmazhat stilometriai technikákat arra a kódra, és alkalmazhatja az összes valaha írt nyílt forráskódú projektre, és nagyon nagy a valószínűsége, hogy talál egyezést a kód és más kód között, majd átmenetileg követheti. Valószínűleg nagyon jó képet kaphat arról, hogy ki lehet az illető.

Ha spekulálni kell a korosztályra és a készségkészletekre, akkor a Bitcoin kiadvány idején negyven-ötven körüli embereket néz. Tehát most ötvenes vagy hatvanas éveikben járnak, az 1980-as években vagy a kilencvenes évek elején tanultak és egy nagyon sajátos informatikai iskolában nevelkedtek. A Bitcoin szkript önmagában rengeteg jelzést ad arról, hogy az illető hol tanult, mert a Forth nevű nyelven alapult, ami nagyon ritka nyelv, de főleg az informatika pedagógiájában használták, főleg Angliában és az Egyesült Államokban. Az Egyesült Államok keleti része ebben az időszakban.

Szóval, ez valószínűleg akadémiai háttérrel rendelkezik. Valaki, aki sok ismerettel rendelkezik a kriptográfiáról, különösen az elliptikus görbe megválasztása és az a tény miatt, hogy olyan dolgokat tudott létrehozni, mint az 58-as bázis és hasonlók. Nyilvánvalóan olyan személy, aki informatikai képzésben részesült. A túlságosan akadémikus C ++ kód jól jelezte, hogy valaki megtanult kódolni, de nem volt hivatásos mérnök. Sok tisztítás és optimalizálás, valamint technikai adósságcsökkentés történt. És akkor a Code Stylometry valószínűleg elég jó ötletet ad az erre pályázókról.

Soha nem hajtottam végre ezt a gyakorlatot, de ismerek olyan embereket, akiknek vannak és nagyon jól tudják, hogy ki is Satoshi, tekintettel a tényekre és a körülményekre. De engem ez soha nem érdekelt, mert őszintén szólva az illető elhagyta az ökoszisztémát, és nem akarja, hogy elpusztuljon, és a Bitcoin 2012 óta nagyon jól működik. Most már nyolc éve, és nem voltak problémáink. Tehát miért kell visszahoznunk az alapítót?

Szerintem itt az a hatalom rejlik, hogy bizonyos emberek azt akarják mondani, hogy ők Satoshi-k, vagy azt mondják, hogy ismerik Satoshi-t, mert ez különös presztízset ad nekik. Majdnem olyan, mintha te lennél a pápa, és Istenért beszélnél, igaz? Ezután felhasználhatja ezt a szószéket arra, hogy befolyásolja az embereket a termék, például a Bitcoin SV használatában, vagy legalábbis hűvösebbnek vagy érdekesebbnek tűnjön.

Úgy értem, a valóság ugyanolyan nagy, mint Satoshi hozzájárulása a kriptovalutákhoz, csak az, amit az IOHK-nál tettünk, lényegesen értelmesebb. Mindent formalizáltunk, kezdve attól, hogy mi a főkönyv, és megmutatva, hogy a munka igazolása ellenállhat a kvantum számítógépeknek. Megoldottuk a tét problémájának bizonyítását. Lényegesen jobb programozási nyelveket terveztünk. Kiterjesztettük az UTXO modellt, amelyet szimulációval hagytunk jóvá egy speciális típusú géppel. Úgy értem, hogy ez akadémikusok tucatjainak alapozó munkája, és ezek összessége hihetetlenül jobb, mint bármi, amit Satoshi fel tud építeni. A csúcson rendszerünk valószínűleg egymillió tranzakcióval képes végrehajtani. Satoshis ’hétkor megteheti. Mármint ezek csak tények.

Tehát, bármennyire tiszteljük az alapítót és elismerjük az ottani ragyogást, fontos megérteni, hogy a tér, mint egész, tudományos és technológiai szempontból továbblépett. Fontos megérteni azt is, hogy ez csak egy ember vagy emberek gyűjteménye volt. És most milliók vannak ebben az iparágban. És a látomás lényege az volt, hogy azt mondják: senki sem volt különlegesebb, mint bárki más.

Mindannyian egyenrangúak vagyunk, és mindannyiunknak ugyanaz a hangja. Megszabadulni a vezetőktől, megszabadulni a centralizációtól. Tehát nagyon kontraproduktív lenne, ha egy Satoshi ebben a szakaszban visszatérne erre a térre, mert csak az egyén körüli mozgás nagy részét központosítaná.

A lényeg az, hogy megszabaduljon ezektől az egyénektől és mindenkit felhatalmazzon a szélén. Tehát a legjobban tisztelem, nem a tudomány iránt, hanem a legjobban azt a tényt, hogy tudta, mikor kell távozni és nyugdíjba menni, és kitérni találmánya útjából, és hagyni, hogy a találmánya oda nőjön, ahol nőtt, és decentralizálja természetesen.

50 év múlva…

U. Ma: Ez nagyon érdekes. Soha nem gondoltam rá ilyen szögből, tudod. Már csak egy kérdésem maradt, és nagyon vágyom meghallgatni a gondolataidat, mert ez a te dolgod. Mit gondolsz, hogyan fog kinézni az internet 50 év múlva??

Charles Hoskinson: Valójában ezt a gyakorlatot Arthur C. Clarke végezte. Úgy vélem, még az 1950-es években tudományos-fantasztikus író volt, és a legtöbbet rendbe hozta. Megjósolta az internetet és más dolgokat. Tehát, azt hiszem, megkérdezi egy tudományos-fantasztikus írótól, hogy pontos becslést szeretne-e.

50 év múlva az a kihívás, hogy sok nagyon földet romboló, földet megváltoztató technológia magvait látjuk lerakni, amelyek ebben az időszakban teljes mértékben megvalósulnak. Hihetetlenül nehéz tudni, hogyan fogjuk felhasználni ezeket a magokat. Tehát a grafén forradalma jelenleg zajlik, és 50 év múlva a grafén mindenhol jelen lesz minden termékben. Ez azt jelenti, hogy elpusztíthatatlan otthonok és akkumulátorok ötször hosszabbak. Metamaterialok egész osztálya is volt, ami azt jelenti, hogy az érzékelők nagyságrendekkel olcsóbbá válnak. Minden, az új típusú szilárdtest radaroktól az új típusú optikáig. Tehát funkcionálisan most intelligens anyagokról beszél.

A vezeték nélküli áramátvitel nagyon jó. Erre gondolnak az emberek. Tehát az összes felület potenciálisan villamos lesz. Az akkumulátorral üzemelő autók valószínűleg a következő 20 évben válnak túlsúlyba. Tehát 50 év múlva valószínűleg már nem lesznek belső égésű motorok. El fognak tűnni, és olyan autód lesz, amely 4000 vagy 5000 mérföldet képes megtenni egyetlen feltöltéssel. Mindezek a dolgok ott lesznek. Valószínűleg az akkumulátoros repülőgépek – a grafén miatt is – mindennaposak lesznek.

Tehát, az energiahálózatunk gerince valószínűleg nem lesz fosszilis tüzelőanyag, és 100% -ban alternatív vagy magfúzió, valószínűleg kombinálva néhány negyedik generációs atomerőművel, amelyeket a 2030-as és 2040-es években építenek. Az intelligens anyagok annyira okosak lesznek, hogy minden VR és AR lesz.

A szemüveg és a felületek képesek csak kontextus szerinti információkat bemutatni. A biotechnológia terén is óriási növekedés tapasztalható, ezért nagyon nagy a valószínűsége annak, hogy a beültethető, fogyasztói minőségű orvosi eszközök általánossá válnak. Például az a Neuralink cég, amelyet Elon Musk finanszírozott. Ő hozta létre az első agy-számítógép interfészt. Beültethető. 10 éven belül ez fogyasztói minőségű lesz. 50 éven belül ez mindennapos és rendkívül versenyképes lesz. ami funkcionálisan azt jelenti, hogy az emberek csak gondolkodhatnak és csatlakozhatnak a számítógépekhez, és a számítógépek visszatérhetnek hozzájuk.

Tehát az összes interfész teljesen ki lesz építve. Amikor belép egy szobába, a szoba tudja, hogy kik vagyunk, és csak arra gondolhatunk, hogy irányítsuk a szobát, és minden felület intelligens felület lesz, így bármit láthat, bármit hallhat, bármit megtehet. Ez azt is jelenti, hogy megváltoztatjuk a kommunikáció módját egymással. Ha van agy-számítógép interfészünk, gondolkodhatunk egymással.

A telepátia lehet valami, ami 50 éven belül létezhet. Szóval csak arra gondolsz, hogy beszélj valakivel. Nem csak ugyanabban a szobában, hanem az internet miatt mindenhol.

Hatalmas újítások lesznek a fizikában. Vannak olyan dolgok, mint az idő kristályai. Most olyan dolgok vannak, mint a kvantumteleportálás. Ezek elméleti konstrukciók. A továbbiakban is óriási előrelépéseket fogunk látni bennük, különösen a kvantum kriptográfiában. Tehát teljesen új módjaink lesznek a kommunikáció kezelésére.

Ami igazán klassz, az a közeg nélküli kommunikáció. Most, amikor jelet akar küldeni, az A pontról B pontra megy olyan közegen, mint levegő vagy vezeték. Nos, technikailag csak összefonhatja a dolgokat messze, így már nem tudja elfogni az üzeneteket. Elég őrült dolog. Hatalmas haladás a kvantumfizikában, de ezután a kvantumszámítás is, különös tekintettel arra, hogy a kvantumszámítógépek sokat emulálhatnak ezekből a kvantumfizikákból, így drámaian jobban megismerhetjük az univerzum működését.

A fogyasztói minőségű kvantum számítógépek valószínűleg 20-30 év múlva érkeznek. Tehát az összes dolog ott lesz. És akkor a kvantumszámítógépekkel az a helyzet, hogy ez a számítási modell lehetővé teszi számunkra, hogy olyan problémákra gondoljunk, amelyeket az emberiség soha nem tudott megoldani, mert nem oldhatók meg az ember vagy az univerzum élettartama alatt..

Tehát mindezek, akárcsak az NP teljes stílusproblémái, valahogyan polinomiális időre redukálhatók, ami azt jelenti, hogy most elemezhetünk óriási adathalmazokat, vagy megtalálhatunk olyan mintákat, amelyeket soha nem gondoltunk volna lehetségesnek. Tehát ez azt jelenti, hogy mindenféle új kérdést fel lehet tenni, és mindenféle tudást megszerezhetünk a kvantumforradalom eredményeként. Ennek következménye, hogy valószínűleg egy félig erős vagy erős mesterséges intelligencia jelenik meg ebben az időkeretben, mert a gazdasági ösztönzők olyan nagyok, hogy felépítsék ezeket a dolgokat. Tehát sokan ezt szingularitásnak hívják.

Bármilyen konnotációt is akarsz ráadni, véleményem szerint valószínűleg ez az időkereten belül fog bekövetkezni. Ez pedig funkcionálisan azt jelenti, hogy megint új gondolkodási területünk van, amire korábban nem voltunk. És nagyon nagy a lehetőség arra, hogy ezeket a gondolkodásmódokat etikai, kormányzási és erőforrás-elosztási problémák kollektív konszenzussal történő kezelésére fogjuk használni.

Ez funkcionálisan azt jelenti, hogy valószínűleg új kormányzati formákat fogunk létrehozni, ahol elkezdjük felosztani azokat a dolgokat, amelyekben megbízhat az emberekben, és azokat a dolgokat, amelyekkel az emberek történelmileg nagyon rosszul foglalkoznak. Például ez a karantén válasz erre a globális járványra. Képzeljen el 50 évet a jövőben, ha erős AI-ja van, amely irányíthatja a karanténprotokollokat. Ha ez még decemberben megvan, akkor elkészítette volna az összes modellt, és rájött, hogy természetesen ezt nem tudjuk megállítani, és globális karantént rendeltünk el minden országra egy hónapra. Aztán csak ezzel a koronavírus-járványnak vége lett volna. Nincs többé növekedésünk. Kínához hasonlóan, ahol a legdrakonikusabban követték el a leállást, itt sincsenek hazai esetek. Az összes új eset importálásra kerül.

Ha tehát minden ország csak leállt egy hónapra, és szigorú karanténprotokollt hajtott végre, és ehhez megfelelő irányítás volt, akkor az egész vírus eltűnt. Nem kellene 20 millió ember halálát, gazdasági csapásokat stb.

Valójában tehetett volna a gazdasági csapások enyhítéséért, mint például az egyetemes alapjövedelem idejére létrehozott intézet, és megbizonyosodhatott arról, hogy bizonyos ellátási láncok helyben vannak-e stb. Az emberi képességek koordinálásával ezt nem lehet megtenni, de erős AI koordinációval. Tehát ezek az eszközök a szerszámtáskánkban lesznek, és vannak dolgok, amelyek mindenképpen vannak.

Hatalmas lépéseket fogunk látni az élet meghosszabbításában is. Ennek hatalmas piaca van. Erre hatalmas összegű finanszírozás folyik. És egyre jobban megértjük, miért öregszenek a dolgok. A természet mindent elmond neked. Vannak valójában örökké élő lények. Például van egy medúzafajta, amely minden alkalommal, amikor megöregszik, csak kialakul, segít, regenerálódik és újra fiatal lesz. Tehát technikailag biológiailag halhatatlanok. Valahogy csak lebegnek, mint a szemetes zsákok, de halhatatlan medúza. És hát ezen gondolkodik, és azt mondja: “Oké, hát mit jelent ez”? Ez azt jelenti, hogy ha valamilyen módon elsajátíthatjuk ezeket a technikákat, akkor azokat át tudjuk vinni az emberek felé.

Tehát valószínűleg jelentős mértékben javul a regeneratív biológia és javul az emberi élettartam, valamint új terápiák és gyógyszerek állnak rendelkezésünkre, hogy egészségesek legyünk öregkorunkig. Tehát akkor mit jelent ez? Ez azt jelenti, hogy van egy emberi fajod, amely 80 évente nem újrahasznosítható. Sokkal tovább tarthatnak. Tehát valószínűleg magasabb prioritás lesz a fenntarthatóság, és magasabb prioritás, társadalmilag szólva, a bölcsesség és így tovább.

A szekularizmus hatalmas hullámát látjuk bekövetkezni. Az emberek vallásossága csökken, és ez valószínűleg egy tendencia lesz, amely folytatódik. Tehát sokkal kevesebb keresztény, muzulmán és vallásos zsidó lesz és így tovább a 2060-as vagy 2070-es években, mint manapság.

Valószínűleg új vallások alakulnak ki. Valahogy már látja ennek a magját. Például a szingularitás mozgalom. Yuval Harari úgy érzi, hogy ez vallás. Szerintem igaza van. Megváltójuk van. Az erős AI jön. Meg fogja teremteni a békét a földön, és megoldja minden problémánkat, és az emberek hisznek benne, még tudományos alapon sem. Csak vak hitük van abban, hogy a fejlődés oda fog vezetni minket.

Volt egy másik vallás, amelyet dataizmusnak hívtak, mondván, hogy minden adatnak szabadnak és nyíltnak kell lennie. Tehát léteznek ezek a teljesen új filozófiák és koncepciók, amelyek tovább fogják érzékeltetni és megváltoztatni az emberiség szemléletét és perspektíváját, és lehetővé teszik számunkra a kor problémáinak kezelését..

A múltban három dolog, ami valóban lehúzta az emberiséget, a háború, éhínség és betegségek voltak. Tehát a legtöbb vallást úgy építették fel, hogy lehetővé tegyék számunkra e problémák megoldását. Most, a 21. századba költözve, korlátlan rengeteg időt fogunk élni. Egyszerre több élelmet fogunk termelni, mint amire szükségünk van. Meggyógyítjuk azokat a betegségeket, amelyek hajlamosak megölni minket. És a háború valóban a múlté válik. Még mindig megvannak náluk, de nem olyanok, mint a második világháború, ahol az egész földgolyó konfliktusba kerül, inkább olyanok, mint egy szuperhatalom, aki veri a lázadók kis csoportját, vagy valami hasonló. Vagy egy kis nemzetállamot átvesz egy nagyobb nemzetállam. Tehát még mindig lehetnek nagy konfliktusaink, de valószínűtlenebbek a mai fegyverek miatt.

Az mit jelent? Ez azt jelenti, hogy azok a vallások, amelyeket e problémák kezelésére építettünk, már nem relevánsak vagy szükségesek. Tehát a 2060-as és 2070-es években lesznek olyan vallások, amelyek foglalkoznak az élet értelmetlenségének következményeivel, a túlteljesítés következményeivel és a sokkal hosszabb élet következményeivel. Ezenkívül foglalkozni fognak azzal, hogy a társas kapcsolatok kissé furcsák lesznek, figyelembe véve az internetet és a telepátiát, és mindezeket a többi jó dolgot.

Tehát az, ahogyan interakcióba lépsz és gondolkodsz az emberekről, alapvetően más lesz. Ezek olyan új társadalmi kihívások lesznek, amelyekkel a papok nem tudtak megbirkózni. Tehát elég érdekes időszak lesz. És ez csak egy kis minta azokból a dolgokból, amelyek szerintem a következő 50 évben eljönnek.

U. Ma: Ez hihetetlenül érdekes volt, és most sokkal többet tudok arról, hogy mi történik ebben a birodalomban. Köszönöm szépen. Köszönöm az idődet.

Charles Hoskinson: Köszönöm, hogy vagy nekem. Nagyra értékelem.

Ha tetszik ez az interjú, itt és itt megtalálhatja az első és a második részt.