L’impennata dei prezzi di Bitcoin ha provocato accesi dibattiti tra esperti finanziari

Il recente aumento di Bitcoin ai massimi storici ha portato una significativa copertura mediatica e un aumento del dibattito in corso sul suo prezzo. Sebbene questa conversazione non sia certamente nuova per lo spazio crittografico, recentemente si sono uniti i principali esperti finanziari globali, molti dei quali hanno prestato poca attenzione a Bitcoin negli anni passati. È lecito ritenere che, mentre Bitcoin marcia verso il mainstream, questi individui sono arrivati ​​a comprendere il ruolo dirompente che esso, e altre criptovalute, sono certi di svolgere nei settori finanziari globali. Mentre i sostenitori della crittografia a lungo termine affermano generalmente che Bitcoin è sostanzialmente sottovalutato, gli esperti finanziari tradizionali sono divisi sulla questione.

A settembre, Jamie Dimon, CEO di JPMorgan Chase, ha fatto notizia a livello internazionale quando ha definito Bitcoin una “frode”. La scorsa settimana, parlando all’International Institute of Finance, ha chiarito la sua posizione. Dimon ha elogiato la tecnologia blockchain e ha persino parlato positivamente di criptovalute sostenute da fiat. Per quanto riguarda Bitcoin e altre risorse blockchain decentralizzate, ha affermato la sua posizione secondo cui sono fraudolenti e che il loro prezzo un giorno crollerà.

Dimon ha fatto una serie di punti per difendere la sua posizione. In particolare, ha affermato che Bitcoin era insignificante perché la sua capitalizzazione di mercato è solo di miliardi di dollari. Ha anche affermato che “l’unico valore di un Bitcoin è quello che pagherà l’altro ragazzo” e ha suggerito che l’attuale attenzione dei media era uno schema per aumentare il prezzo in modo che gli attuali investitori potessero vendere per un profitto. Inoltre, Dimon ha affermato che i governi un giorno “schiacceranno” Bitcoin, perché non permetteranno l’utilizzo di valuta che non può essere tracciata o controllata. Dimon ha notato che Bitcoin era attualmente un’alternativa migliore al fiat in nazioni con economie deboli e in collasso, come Venezuela e Cuba.

La scorsa settimana, durante una riunione dell’Investor Advisory Committee (IAC) della SEC, anche un certo numero di importanti esperti finanziari ha espresso critiche alla criptovaluta. Questo comitato fornisce consulenza alla Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti su una serie di questioni di investimento e normative ed è composto da esperti di tutto lo spettro finanziario. In quello che divenne un acceso dibattito, un membro, Damon Silvers, si riferì a Bitcoin come in una “bolla ovvia” e accusò i sostenitori della crittografia di usare “gergo tecnico” per eludere importanti domande riguardanti la criptovaluta come prodotto di investimento. Silvers ha anche affermato che gli investimenti in criptovaluta, come gli ICO, erano progettati per eludere la legge. Un altro membro, Anne Simpson, ha definito il mining di Bitcoin “Isaac Asimov impazzito”.

I leader finanziari che criticano la criptovaluta non sono certo una novità, ma negli anni passati pochi dei loro colleghi erano disposti a difenderla pubblicamente. Questa dinamica è ora cambiata, poiché numerosi esperti rispettati sono ora sostenitori delle criptovalute. Ad esempio, il gestore di hedge fund miliardario Mike Novogratz ha recentemente affermato che il dieci percento delle sue attività sono ora in Bitcoin ed Ethereum. Novogratz intende anche creare un hedge fund di criptovaluta. L’ex vicepresidente di Goldman Sachs Matthew Goetz è anche un forte sostenitore delle criptovalute ed è ora CEO di Blocktower Capital, una società di investimenti in criptovaluta. Goetz ha recentemente affermato: “Penso che sia opportuno che le aziende intelligenti e lungimiranti siano coinvolte nella criptovaluta”.

Sebbene i sostenitori della crittografia generalmente respingano critici come Dimon, è saggio ricordare che la rivoluzione crittografica è ancora agli inizi e Bitcoin potrebbe benissimo subire un calo significativo dei prezzi o essere sostituito come la criptovaluta principale. Ciò che i critici spesso non riescono a capire è che tutte le criptovalute non sono le stesse, e anche se Bitcoin cade in disuso, le risorse decentralizzate basate su blockchain sono qui per restare.

Forse il malinteso più significativo dei critici è l’affermazione errata che le criptovalute decentralizzate non hanno usi chiari e quindi non hanno alcun valore come merce. Molte criptovalute, come Ethereum e NEM, vengono utilizzate per contratti intelligenti, che promettono di rendere i sistemi logistici e informativi molto più efficienti. Altre criptovalute hanno funzioni più specializzate, come Siacoin, che consente l’archiviazione decentralizzata dei dati. Persino Bitcoin, che Dimon insiste non ha valore, è un libro mastro decentralizzato e incorruttibile che consente transazioni sicure. Questa caratteristica ha applicazioni del mondo reale che vale la pena pagare.

Ovviamente non c’è modo di conoscere in modo definitivo il valore attuale di una specifica criptovaluta. Anche quando Bitcoin veniva scambiato per pochi centesimi, molti lo consideravano troppo caro. Tuttavia, l’uso e l’adozione della criptovaluta fornisce una finestra sul fatto che debba o meno essere considerata un bene tangibile. Le persone e le istituzioni stanno iniziando ad adottare sistemi basati su blockchain a causa dei vantaggi che tali sistemi forniscono. Il valore viene creato perché le blockchain rendono il mondo un posto migliore e le criptovalute fanno parte del modo in cui operano.

Forse invece di discutere se Bitcoin stia vivendo o meno una bolla di prezzo, gli esperti del mondo finanziario tradizionale dovrebbero dedicare il loro tempo a imparare esattamente come funzionano effettivamente i sistemi blockchain decentralizzati. Sarebbe interessante vedere se Dimon, Silvers e altri critici considererebbero Ethereum, Neo o Bitshares “frodi” se conoscessero le decine di istituzioni che stavano implementando queste piattaforme. Una certezza è che nei prossimi anni coloro che sceglieranno di ignorare questa tecnologia rischiano di perdere molto di più di chiunque stia attualmente investendo in Bitcoin.