Intervista esclusiva con il fondatore di IOTA David Sonstebo su Tangle, Climate KIC Project e piani per il 2020

IOTA è una delle prime aziende che mi viene in mente quando penso a progetti lontani dalle speculazioni e ai progetti puramente tecnologici. Hanno fatto alcuni grandi annunci nell’ultimo anno, inclusa una partnership con Jaguar Land Rover per migliorare le organizzazioni cittadine, aiutando a mantenere le strade sicure e ridurre gli incidenti; lavorare all’edificio Powerhouse a Trondheim, l’edificio energeticamente positivo più a nord del mondo; una collaborazione con la Linux Foundation e Dell Technologies per lavorare insieme su Project Alvarium e molte altre novità.

Ho parlato con il loro fondatore, David Sonstebo, e lui mi ha parlato del Tangle, della struttura dei dati alla base di IOTA, dei più grandi piani per la fondazione e del perché i classici blockchain presto saranno lasciati indietro.

U.Oggi: Ciao David, grazie per il tuo tempo. È una grande opportunità avere la possibilità di parlare con te. Puoi dirmi come è nata l’idea di creare IOTA?

David Sonstebo: Si certo. Questo in realtà risale al 2013-2014. Sono entrato personalmente nello spazio blockchain nel 2012 e, nel 2013, ho incontrato Sergey Ivancheglo.

È stato il ragazzo che per primo ha inventato e implementato il Proof of Stake, il meccanismo di consenso che molti importanti progetti hanno adottato da allora. Allora, ci siamo resi conto che il paradigma hardware del computer doveva cambiare. Questa è ora nota come strategia “More than Moore” nel settore dei semiconduttori per accogliere innovazioni all’avanguardia in DLT, AI, VR / AR e sicurezza hardware intrinseca. Questo è il motivo per cui siamo stati anche il primo e unico DLT a prendere sul serio la minaccia del Quantum Computing tanti anni fa. L’obiettivo principale di questa iniziativa iniziale era sviluppare hardware specializzato per il futuro combinando la tecnologia Distributed Ledger e l’Internet of Things. La nostra intuizione è stata che la legge di Moore è esaurita, ma la domanda di calcolo continua ad aumentare. La nostra filosofia era semplice: l’hardware segue sempre il software. Da quel progetto hardware, il Tangle è emerso come protocollo per consentire la vera visione di un’economia della macchina. Il motivo per cui ci siamo resi conto che dovevamo creare un’intera nuova architettura di registro distribuito era che la normale architettura blockchain semplicemente non è ridimensionata per i miliardi di dispositivi di cui è attualmente composto l’Internet of Things. E, soprattutto in futuro, dato che continueremo a vedere questa proliferazione aumentare fino a centinaia di miliardi. Con questo in mente, ho ampliato il progetto con altri due co-fondatori.

Serguei Popov, che era (ed è) un brillante matematico e primo ricercatore DLT, e Dominik Schiener, che era un giovane imprenditore con interessi comuni, appena iniziato, in cui vedevo il potenziale, e quindi ho deciso di dare una mano e collaborare con. Ho portato Serguei Popov perché aveva già armeggiato con diversi meccanismi di consenso e diverse architetture si potrebbe dire. Ha avuto l’idea di utilizzare un grafo aciclico diretto invece di una catena sequenziale di blocchi. Abbiamo preso alcune di quelle prime idee, applicato alcune delle nostre idee e unite le une alle altre. Il risultato è stato lo IOTA Tangle.

David Sonstebo

David Sonstebo. Immagine di IOTA

U.Oggi: puoi fornirci maggiori dettagli su questa piattaforma? In che modo il Tangle è diverso dagli altri blockchain?

David Sonstebo: Sì, ovviamente, il principale elemento di differenziazione è che non è una blockchain. È ancora un registro distribuito decentralizzato. Ma, eliminando sia la catena che i blocchi, ci siamo anche sbarazzati dei principali colli di bottiglia della blockchain. Per spiegarlo nel modo più semplice possibile: in blockchain, hai due utenti; i miner per convalidare le transazioni e gli utenti effettivi che inviano le transazioni. Nell’architettura blockchain, gli incentivi di questi due gruppi di utenti sono fondamentalmente, diametralmente opposti perché i miner si preoccupano solo del numero di commissioni che possono raccogliere e dei premi del blocco. Daranno sempre la priorità alle transazioni con la commissione più alta. Quindi diventa questa economia della domanda e dell’offerta perché c’è una dimensione finita nel blocco che determina quante transazioni puoi effettivamente inserire in ogni blocco. Questa situazione crea un collo di bottiglia come abbiamo visto molte volte negli ultimi anni, specialmente durante il 2017.

Ma, eliminando sia la catena che i blocchi, ci siamo anche sbarazzati dei principali colli di bottiglia della blockchain.

Il Tangle, invece, fa sì che l’utente e il validatore siano la stessa cosa. Quando emetti una transazione nella rete IOTA, convalidi anche altre due transazioni precedenti nella rete. Naturalmente, ogni partecipante sta facendo la stessa cosa. Ogni singolo partecipante è anche un validatore. Quello che abbiamo fatto essenzialmente e il modo in cui ci differenziamo dalla blockchain è che invece di separare la convalida dall’uso della rete, abbiamo reso la convalida una proprietà intrinseca rispetto all’utilizzo della rete. Ci siamo sbarazzati del collo di bottiglia nel ridimensionamento perché non ci sono più limitazioni sul numero di transazioni che possono entrare in rete contemporaneamente. Ci siamo anche sbarazzati delle commissioni perché dal momento che il validatore e l’utente sono uno, non c’è nessuno da compensare. Potresti semplicemente chiamarlo una parte intrinseca del protocollo che se vuoi usarlo, devi anche convalidare. Ciò risolve le tariffe e le scale, nonché la centralizzazione. Anche se la blockchain è sempre propagandata come questo tipo di sinonimo di decentralizzazione, in realtà, sappiamo tutti che non è del tutto vero. Se guardi ad esempio Bitcoin o Ethereum, dove avviene la convalida? La maggior parte di ciò sta accadendo in Cina in queste grandi miniere. Quindi, mentre alle persone piace fingere che la blockchain sia decentralizzata, in realtà non è perché hai questo incentivo a mettere in comune, ottenere risorse, ottenere le commissioni e le ricompense minerarie. Con IOTA, non ci sono cose come commissioni o premi minerari. Non vi è alcun incentivo alla centralizzazione. Ogni singolo partecipante è un validatore, quindi possiamo dire che l’intero processo diventa completamente decentralizzato. Il processo di convalida effettiva del libro mastro.

U.Oggi: Quali sono secondo te i tuoi principali concorrenti nel mondo delle criptovalute?

David Sonstebo: Questa è una buona domanda. Dato che sono stato in giro in questo spazio, non tendo a pensare ad altri progetti come concorrenza in sé. Il progetto IOTA stesso è una fondazione senza scopo di lucro. Tutto ciò che stiamo facendo è open source. Quando vedo un white paper potenzialmente interessante o un progetto interessante, lo vedo più come un’ispirazione. Se consideriamo le attuali reti live, non vedo nessuna di esse che potrebbe rivaleggiare con IOTA perché tutte sono ancora bloccate in quel vecchio paradigma blockchain con minatori, colli di bottiglia e commissioni. Non riesco proprio a immaginare che saranno rilevanti tra 10 anni. Questo può sembrare un po ‘troppo promozionale, ma il motivo per cui sto dicendo tutto questo è che questi progetti potrebbero riconoscere e alcuni di loro hanno già iniziato a riconoscere i vantaggi dell’approccio IOTA. Tuttavia, non c’è modo per la maggior parte dei progetti di ruotare sull’approccio di IOTA poiché ciò potrebbe significare convincere i minatori a passare a un modello in cui i minatori non hanno più un reddito. E alla fine della giornata, i minatori decidono quale fork è rilevante. Sarebbe come cercare di convincere un’azienda che ora stai per regalare un prodotto invece di venderlo. Sarebbe una vendita difficile.

U.Oggi: Recentemente hai chiesto alla tua comunità di condividere idee sullo sviluppo del protocollo IOTA per il cambiamento climatico. Puoi dirci di più su questo progetto?

David Sonstebo: Sì, quindi questo è il progetto sul cambiamento climatico, che è finanziato da una collaborazione con l’Istituto europeo di tecnologia (EIT) e EIT Climate KIC, gli organi principali dell’Unione europea. Alla fondazione IOTA, vediamo molte interessanti potenziali sinergie con DLT e come combattere il cambiamento climatico. Potrebbe essere incentivando un buon comportamento, per così dire, in modo da vedere meno emissioni di carbonio, o attraverso la tua auto o qualsiasi altra cosa, incentivando questa emissione in tempo reale tramite microtransazioni sul Groviglio. Potresti pagare letteralmente 0,001 centesimi se desideri un comportamento buono o, ad esempio, incentivando la raccolta della spazzatura. Ci sono diversi progetti nel nostro ecosistema incentrati precisamente sull’eliminazione dell’inquinamento. In tale ambito, potresti anche emettere crediti di carbonio, che sarebbero immutabili in cima al libro mastro. Ci sono molte di queste iniziative che vediamo come una sinergia.

Se consideriamo le attuali reti live, non vedo nessuna di esse che potrebbe rivaleggiare con IOTA perché tutte sono ancora bloccate in quel vecchio paradigma blockchain con minatori, colli di bottiglia e commissioni. Non riesco proprio a immaginare che saranno rilevanti tra 10 anni.

Altrettanto importante, è il fatto che è possibile a prova di manomissione i dati provenienti dai sensori. Dato che sono in aumento le normative sulle aziende e sui paesi per essere all’altezza degli obiettivi per i quali si sono iscritti, hanno molti incentivi a manomettere i dati dei sensori che stanno monitorando la quantità di emissioni che stanno emettendo , ecc. Attraverso il Tangle, puoi assicurarti che i dati che ottieni da quei sensori non possano mai essere modificati e, quindi, puoi ritenerli responsabili. Questi sono alcuni esempi di idee. Abbiamo aperto questo progetto alla comunità più ampia. Non solo la comunità DLT, ma anche gli attivisti del cambiamento climatico. Crediamo che questo progetto continuerà ad evolversi e sbocciare in qualcosa che va ben oltre la prova di concetto e viene effettivamente implementato nel mondo reale.

U.Oggi: è davvero fantastico. Qual è stata l’ultima notizia più importante all’interno della comunità IOTA? Puoi parlarcene?

David Sonstebo: Sì, questa è probabilmente la domanda più difficile perché in IOTA negli ultimi sei mesi, essenzialmente rilasciamo notizie tutto il tempo. Anche solo oggi, abbiamo avuto diversi grandi annunci, abbiamo rilasciato letteralmente solo 30 minuti fa il roadmap completa dello sviluppo futuro e dello sviluppo attuale dell’intero progetto IOTA. Abbiamo anche rilasciato un file integrazione con un processo di pagamento chiamato Moonpay. Puoi acquisire IOTA direttamente nel portafoglio. E, solo pochi giorni fa, abbiamo avuto un grande annuncio riguardo a questo progetto, qui in Norvegia da dove vengo, con tutte le più grandi aziende agricole in Norvegia. Si tratta di una collaborazione per creare un audit trail sicuro dei dati nel settore agricolo e nella catena di approvvigionamento. Una grande notizia è molto difficile da dire perché dipende tutto da come la pesate. C’è un sacco di cose che cucinano ogni singolo giorno in IOTA.

David Sonstebo

David Sonstebo. Immagine di IOTA

U.Oggi: Qual è stata la cosa principale per te personalmente?

David Sonstebo: In qualità di leader della fondazione, mi viene sempre chiesto quando sta succedendo X, Y, Z, quando uscirà X cosa. Personalmente, la roadmap era molto ampia semplicemente perché finalmente ha dato all’intera comunità un modo per monitorare lo sviluppo della nostra tecnologia. E non devono chiedere ripetutamente. La futura fattoria, che è il progetto agricolo di cui parlavo prima, ha un posto molto speciale nel mio cuore. Sono norvegese e queste grandi aziende con cui collaboriamo sono marchi che conosco da quando ero bambino. Sono nomi che ogni singola persona in Norvegia vede sul tavolo della colazione. Credo che il futuro della tecnologia agricola (o agritech) sia molto affascinante in generale. C’è molta ottimizzazione da fare e questo risale alla questione del cambiamento climatico. Tutte queste cose e ottimizzarle tutte sono molto importanti, il che è per il miglioramento dell’umanità a lungo termine.

U.Oggi: A parte IOTA, secondo te le attuali criptovalute meritano molta attenzione?

David Sonstebo: Direi che quelli che meritano attenzione sono in realtà quelli cattivi. Vorrei vedere maggiore attenzione e luce sulle ovvie truffe in questo spazio. Come il progetto HEX di Richard Heart o questo pazzo token appena apparso l’altro giorno chiamato MINDOL con un aumento del 15.000 percento, che è un’ovvia truffa. Questo è ciò su cui voglio più attenzione, così possiamo finalmente eliminare l’inquinamento e il rumore nello spazio crittografico che mantiene ancora questo sentimento negativo intorno ai progetti legittimi.

U.Oggi: quali sono i tuoi grandi progetti per il 2020? Sei soddisfatto dei traguardi e dei risultati del 2019?

David Sonstebo: Sì, quando penso al 2019, sono molto, molto contento dei traguardi che abbiamo raggiunto. Il continuo sviluppo della nostra tecnologia. La crescita e la maturità della nostra comunità che continua ancora. E, naturalmente, l’adozione del nostro protocollo da parte del mondo reale, grandi società che stanno implementando la nostra tecnologia nel mondo reale. Per il 2020, in primo luogo, ci saranno molti aggiornamenti tecnologici che continueranno a spingere IOTA. Sono un po ‘di parte, come fondatore di IOTA, ma credo davvero che IOTA sarà messo su un livello completamente separato, nel senso che manterremo tutte le promesse e tutta la teoria su cui abbiamo lavorato da allora 2014. Siamo finalmente al punto in cui possiamo iniziare a implementarlo abbastanza rapidamente poiché abbiamo risolto tutti i nodi.

Direi che quelli che meritano attenzione sono in realtà quelli cattivi. Vorrei vedere maggiore attenzione e luce sulle ovvie truffe in questo spazio. Come il progetto HEX di Richard Heart o questo pazzo token appena apparso l’altro giorno chiamato MINDOL con un aumento del 15.000 percento, che è un’ovvia truffa.

In secondo luogo, è anche tutto il lavoro necessario per fare in modo che un protocollo diventi uno standard. Stiamo lavorando a stretto contatto con l’Object Management Group, uno dei principali organismi di standardizzazione del mondo, per standardizzare con precisione la nostra tecnologia. L’obiettivo è consentire alle migliaia di aziende diverse nel mondo, che potrebbero essere interessate a utilizzare la nostra tecnologia, di implementarla, senza dover ricominciare tutto da capo. Possono semplicemente dire: “Ok, questo è lo standard. Questo è ciò su cui siamo d’accordo ”e quindi l’industria può collaborare su questo. Ci sono molte grandi aziende che ci hanno già informato che stanno lavorando all’implementazione del nostro protocollo. Sono molto entusiasta di questo perché questi sono prodotti. Queste non sono solo prove di concetti. Ciò significa che inizieremo a vedere la tecnologia nei prodotti reali di alcune delle più grandi aziende del mondo!

U.Today: Sì, suona alla grande. E stai pianificando di espandere la tua attenzione nei campi dell’intelligenza artificiale o della robotica?

David Sonstebo: Interessante. In realtà mi sono davvero appassionato alla tecnologia nel 2004-2005 attraverso l’intelligenza artificiale. È un argomento che mi è sempre stato molto caro. Come ho già detto, il progetto IOTA è nato da una startup hardware. Quella startup hardware era davvero concentrata sull’intelligenza artificiale o sull’intelligenza artificiale distribuita, dovrei dire. E questo è certamente nella tabella di marcia di ciò che IOTA può fare in termini di aggregazione di risorse computazionali, protezione dei dati, set di apprendimento per diversi meccanismi di apprendimento automatico. Quindi sì, di sicuro. In termini di robotica, abbiamo già fatto alcune prove di base dei concetti di ciò che chiamiamo fabbriche intelligenti, in cui siate protetti i dati sia pagate per ciò che utilizzate. Poiché stiamo aumentando la crescita verso il futuro dell’automazione, questi robot devono avere un modo per essere utilizzati da qualcosa di più della semplice azienda che li possiede. Almeno è così che lo immagino in futuro. Devi essere in grado di pagare per l’importo esatto di utilizzo che utilizzi. Tutte queste aree potrebbero sicuramente trarre vantaggio dall’utilizzo della nostra tecnologia ed è per questo che abbiamo creato IOTA. Riguardava il futuro del mondo automatizzato e connesso.

In termini di robotica, abbiamo già fatto alcune prove di base dei concetti di ciò che chiamiamo fabbriche intelligenti, in cui siate protetti i dati sia pagate per ciò che utilizzate. Poiché stiamo aumentando la crescita verso il futuro dell’automazione, questi robot devono avere un modo per essere utilizzati da qualcosa di più della semplice azienda che li possiede. Almeno è così che lo immagino in futuro.

U.Oggi: Scusa per questa domanda, ma chiedo a tutti, quando pensi che dovremmo aspettarci il prossimo massimo storico per Bitcoin e per IOTA? E in che modo l’Halvening influenzerà Bitcoin secondo te?

David Sonstebo: Ok, quindi prendo prima quest’ultimo. Ogni volta che si verifica il Bitcoin Halvening, ci sono molte teorie e molti campi diversi. La mia è che probabilmente vedremo qualche reazione minore solo perché è una specie di profezia che si autoavvera. Ma non mi aspetto qualcosa di sconvolgente dall’Halvening. È successo prima, sono accadute le altre metà e, naturalmente, le persone possono provare a trovare le correlazioni. Ma come sappiamo, la correlazione non è uguale alla causalità. Non penso che ci sia una teoria fondamentale dietro a dire che l’Halvening aumenterà improvvisamente il prezzo o farà crollare il prezzo o qualsiasi altra cosa perché tutti sanno che l’Halvening sta arrivando, quindi è già prezzato sul mercato.

Per quanto riguarda l’altra domanda, il massimo storico, sono probabilmente una delle persone più anti-speculazione dell’intero spazio crittografico. Simile a come è scoppiata la bolla Dot-com e poi tutti sono caduti per un lungo periodo. Negli ultimi 10 anni, abbiamo visto grandi aziende tecnologiche andare di nuovo al di sopra di questo. Lo stesso ha il potenziale per accadere a progetti reali, ma non credo che accadrà finché non inizieremo a vedere criptovaluta e DLT in prodotti reali, come ho detto prima. La pura speculazione non è più sufficiente. Nel 2017, tutto ciò di cui avevi bisogno era un logo e un white paper di cazzate e tutti avrebbero comprato le tue cose. Penso che il prossimo grande boom avverrà quando ci saranno applicazioni killer là fuori e le persone inizieranno a riconoscerlo nella loro vita quotidiana.

David Sonstebo

David Sonstebo. Immagine di IOTA

U.Oggi: Va bene. E l’ultima domanda, quando pensi che IOTA sarà disponibile per il mercato di massa e quando pensi che avverrà l’adozione di massa delle criptovalute in generale?

David Sonstebo: Simile a quello che abbiamo appena discusso, sta già iniziando a essere utilizzato nei progetti in fase di sviluppo. Nel prossimo futuro, le persone potrebbero anche non rendersi conto di utilizzare una criptovaluta perché è più una tecnologia di backend. Accadrà come un cavallo di Troia. Non accadrà solo attraverso il puro attivismo e le persone che lo sostengono, in questo modo sostituirà il sistema finanziario. Non ci credo. Invece, ciò che accadrà è che queste applicazioni killer che sono attualmente in fase di test, arriveranno lentamente e poi le persone le useranno all’improvviso. Ciò significa che tutti questi diversi progetti, che vogliono durare tra circa 10 anni, devono concentrarsi sulla realizzazione di qualcosa di reale e non solo banale. Quando accadrà esattamente, non ne sono sicuro, ma inizieremo a vederne gli inizi nel 2020, almeno con IOTA a causa dei prodotti in sviluppo.

Probabilmente sono una delle persone più anti-speculazione dell’intero spazio crittografico. Simile a come è scoppiata la bolla Dot-com e poi tutti sono caduti per un lungo periodo. Negli ultimi 10 anni, abbiamo visto grandi aziende tecnologiche andare di nuovo al di sopra di questo. Lo stesso ha il potenziale per accadere a progetti reali, ma non credo che accadrà finché non inizieremo a vedere criptovaluta e DLT in prodotti reali, come ho detto prima. La pura speculazione non è più sufficiente.

U.Oggi: Grazie, David, per esserti unito all’intervista. È stato un piacere parlare con te.

Il nuovo anno è arrivato e nessuno sa cosa ci porterà, ma le tecnologie sono sempre state alla base dello sviluppo e della crescita. È fantastico che ora li usiamo anche per correggere gli errori che abbiamo commesso usandoli, come problemi ecologici, traffico congestionato, ecc. Spero che le persone penseranno di più alle opportunità davvero utili che i progetti crittografici ci danno, e non solo al loro lato speculativo. Non è il momento migliore per fare un passo verso questo sogno?

Ti piace questa intervista? Sentiti libero di condividere i tuoi commenti nella sezione sottostante!