税法案は、暗号通貨を管理するためのウォール街の道を裏切る

新しい税法案に埋め込まれているのは 2つの変更 それは暗号通貨の投資家に広範囲にわたる影響を与える可能性があります。これらの変更は、おそらく暗号コミュニティの多くがビットコインのウォールストリートによるバックドア買収の試みであると感じたSegwit2xの失敗の後に、法案の上院バージョンで最後の最後に行われました。.

法案の最初の変更は、フォーム1031の「同種」の譲渡を不動産のみに制限することです。これにより、「プロパティ」を「プロパティ」と交換しているため、暗号通貨取引でのキャピタルゲインを報告する必要がないという暗号空間(私を含む)の多くが保持しているという概念がなくなります。

IRSは2014年に暗号通貨をそのように宣言しました.

そして、この宣言は、2017年に見られたICOの爆発を煽っています。巨額の税金を回避しようとして、新しく造られたビットコインの億万長者と億万長者は、ドルベースの経済で人々が行うのと同じように、利益を新しいベンチャーに単純に展開しました.

そして、アンクルサムは、彼が壊れた物乞いのように、これに満足していません.

1031の事柄は常に法的に疑わしいものでしたが、IRSはそれが正しいかどうかを確認しなかったため、投資家にある程​​度のカバーを与えました。さて、法律の改正により、彼らは隠れる場所がない可能性が非常に高いです.

FIFOギャンビット

2番目の変更には、暗号通貨取引を処理するための「先入れ先出し」(FIFO)アカウンティングメカニズムの使用が含まれます。この変更により、アンクルサムはあなたの暗号利益に対して最大の税制上の利益を確実に得ることができます.

暗号通貨市場が大規模な強気相場にあり、上院を通じてウォール街を封じ込めるのに問題があることを十分に知っていることは、暗号通貨に対する税金と株式、債券、およびその他の証券の税金に関して不均衡な競争の場を作ろうとしています.

同じ不均衡な競技場が金にも存在します。金はIRSによって資産として分類されておらず、通常の20%のキャピタルゲイン税が課せられます。金は収集品と見なされ、金株よりも金への投資が不利になるため、28%の課税が行われます。.

Apmexからゴールドを購入したり、Coinbaseからビットコインを購入したりしても、WallSt。は取引手数料を受け取らないことを忘れないでください。したがって、このFIFOの規定は、最高の純粋なコーポラティズムです。.

どうして?同じ株の複数のトランシェを売買したときに株を取引する場合、どの株をどの価格で売買したかを任意の順序で指定できるためです。.

つまり、昨年4月にXYZ Corp.の100株を1株あたり10ドルで購入し、さらに1か月後にXYZCorp。の100株を1株あたり15ドルで購入したとします。.

そして、今年の10月に、100株を25ドルで売却しました。キャピタルゲインを15ドルの原価基準(2番目のトランシェ)の売却としてIRSに報告し、1000ドルの利益に対して200ドルの税金のみを支払うことができます。.

FIFOを使用すると、売却を$ 1500のキャピタルゲインとして報告する必要があります($ 25の売却から$ 10の原価基準を差し引いたもの)。そこにある納税義務は300ドルです.

暗号通貨は巨大な強気相場にあるので、これは単にアンクルサムが最大の潜在的利益を得るために市場に暗号通貨を販売するので最大の削減を確実にするように設計された懲罰的な課税です.

さらに、上記の例で半分を12ドルで販売した場合でも、40ドルの納税義務があります。これは、最初のトランシェを10ドルで購入し、最初のトランシェからの利益として報告する必要がある利益の200ドルの20%です。 10ドルのトランシェ。とはいえ、15ドルで購入した2番目のトランシェで300ドル下がっています.

事実上、売却による損失を有利に予約することは許可されていません.

競技場の平準化を解除する

さて、すべての証券がこのように扱われていれば、私はそれを機械的に問題はないでしょう。道徳的に、税法全体は忌まわしいですが、それは別の日の別の議論です.

アンクルサムがあなたにとってより簡単なものであなたを売り込もうとしているときはいつでも、それが唯一の利点だからだということを知ってください.

したがって、繰り返しになりますが、Wall St.は、これらの規定を税法案に盛り込み、投資家のお金が暗号通貨に流入する流れを食い止め、立法府から最大の税額を得るのを助けるために支払いました.

さらに、これらのルールは、暗号通貨を直接取引しないため、新しく作成された先物市場には適用されません。それらの契約は有価証券であり、利益は株式と同じように課税されます.

したがって、基本的なレベルでは、ウォールストリートによって最後の最後にトランプの税法のオーバーホールに埋め込まれた税法に対するこれらの2つの一見無害な変更は、暗号通貨の機関投資家の取引の大部分を市場の隅に押しやるように設計されていることを理解してくださいあなたではなく、彼らによって制御されています.

また、新しい税法案に暗号通貨税公正法を含めないことにより、ウォールストリートとワシントンは、ベンダーの厄介な報告要件のために現在存在する国内商取引への障壁を維持しています.

プライバシーの台頭

政府が支配権を持たない市場を支配しようとするのを見るたびに、スターウォーズのレイア姫の言葉を思い出します。あなたの指。」

さて、私がこれから言おうとしていることは、擁護またはそのようなものとして解釈されるべきです。これは、知識のある暗号投資家によるこれへの合理的な対応がどうなるかについての私の予測です。.

簡単に言えば、これらの変更により、次のようなすべてのプライバシーコインがより重要になります。 モネロ, ダッシュ, Zcash, コモド, 政府が最後の戦争と戦うために介入し、現在の法的構造の外に存在する利益に課税する新しい方法を考え出すにつれて、より多くの人々が影響を回避するための新しい方法を革新するでしょう.

それが税制の根本的な問題です。それは自由市場の倒錯であり、そのため、ある形態の投資を他の形態に対して不利にするために高値を付けることによって作成する裁定取引、この場合は暗号対政府承認の証券、より多くの人々がそれらのコストを回避しようとします.

したがって、私の意見では、これらの税法の変更は、この問題に最も敏感な投資家による公的に追跡可能なブロックチェーンから、個人の経済的プライバシーを保護するものへの資本の流出を開始します.

または、少なくとも、投資家がここで何が問題になっているのかを真剣に考え始めるにつれて、プライバシーを強調するコインやプラットフォームの需要が増加するでしょう。最初の反応は、価格上昇のこのクレイジーな段階では、人々はあまり気にしないでしょう。これらの利益の多くはお金であると感じ、単に税金を払って心を和らげるでしょう。.

しかし、暗号経済が成熟し、これらのポリシーの効果が人々の日常生活に食い込み始めると、それを完全に回避する簡単な方法があれば、すべての20%以上をフォークすることをいとわないでしょう。.

必要なのは、たとえばZcashでビットコインを販売し、トランザクションを匿名化してから、ブロックチェーンに以前の履歴がないアドレスでビットコインを買い戻し、CoCを解除するという簡単な手順です。.

アトミックスワップテクノロジーは、サードパーティの取引所をループから遠ざけるためにも重要です。.

それが完了すると、個人からベンダーへの暗号取引は、監査中にバックトラックするためにIRSの責任の下に置かれ、販売/取引を自発的に報告します。そして、IRSには、実質的な方法でそれに対処するための人的資源やリソースがありません。.

ターキン知事が言ったように、彼らは千人に一人を迫害し、それをメディア全体に塗りつぶすという標準的な警察の戦術に依存し、「…地元のシステムを一直線に保つことを恐れる…」を使用するでしょう。.

繰り返しになりますが、私たちは皆、その話がどのように終わったかを知っています.