拡張ブロックの提案がより多くの業界サポートを受ける

ビットコインクライアントの代替実装に関する噂は、過去に暗号通貨空間内でニュースを作ることができました。噂が広まっている間、ビットコインはそれについての公式の兆候を出すために必要な措置を講じました。 Bitcoin.comによる公式発表によると、BitPayは、拡張ブロックを扱うBcoinの代替クライアントのテストを進めるための計画を立てています。テストでは、別のビットコインベースのスタートアップであるPurseと提携します。現在のところ、デジタル通貨に携わっている3つの追加企業が、Bcoinによって提案された「TheMoon」提案をサポートしています。.

他の多くの企業が「TheMoon」の提案に参加することになっています

前述のように、さらに3つの企業がBcoinの拡張ブロックにサポートを提供することを楽しみにしています。この提案は、研究とテストの両方に焦点を当てています。その結果、長期的には業界のリーダーから多大な支援を受けることになります。この提案の主な支持者の1人は、OpenbazaarによるOB1です。他の企業には、暗号通貨ベースのウォレットサービスであるRipioや、ビットコインに焦点を当てたYoursという名前のソーシャルメディアネットワークが含まれます。 Purse、Bitcore、Bitpayなど、業界の他のほとんどの企業もこの提案を支持する意思がないことも確認されました。しかし、最近導入されたEブロックのせいで忙しくなりました.

E-Blocksのコードはオープンソースのものです。これは、1MBのブロックサイズの上限を設定するというアイデアを中心としています。これは、補助ブロックという名前のソフトフォークを使用することで解決されることが期待されます。 E-Blockの背後にある概念が明らかにされたため、SegWitサポーターの一部から物議を醸す提案と見なされました。また、コメントする前に、既存の実装コアについても言及しました。.

代替クライアントの概念は物議を醸すものだと誰が思ったのか?

先に述べたように、主要人物の一部は、代替クライアントの概念を物議を醸すものと見なしていました。 PeterToddという名前の主要なビットコイン開発者の1人も含まれています。彼は、複数の実装という考えに完全に反対している人です。実際、複数の実装は実際には必要ないと彼は言います.

ビットコインなどの暗号通貨で複数の実装が発生した場合、関連するほとんどの関係者にとって論争の的となる問題になるでしょう。しかし、複数のクライアントの概念が良いものであると信じている個人がいます。言い換えれば、コミュニティの一部はそのアイデアを支持し、他のコミュニティはそれに反対します.

史上初のビットコインの実装はSatoshiによって書かれました。彼はC ++プログラミング言語を使用して作業しました。この実装の後、さまざまなプログラミング言語の助けを借りて作成された他の多くのクライアントがあります。最近の過去の間に、ビットコインの実装はRustによって書かれました。一方、Libbitcoinはプログラミング言語としても広く使用されています。 Bcoinは、JavaScriptによって作成されたBitcoinの代替ライブラリと見なすことができます。 Purseの開発者であるChristopherJefferyは、Bcoinに命を吹き込みました.

ほとんどの開発者は、ビットコインの複数の実装が何か良いことであるという事実に同意する傾向があります。彼らは過去数年間、複数の影響に反対してきました。ビットコインの作成者でさえ、2010年に代替クライアントを作成することは良い考えではないと述べました。サトシはビットコイントークフォーラムでの議論を通じてこの考えを提唱しました。聡によると、代替通貨の設計は、すべてのノードがロックステップ中に同じ結果を提供する位置にあるかどうかという事実に依存します。別の実装が導入されると、システム全体が混乱する可能性があります。結果として、Satoshiによると、代替の実装を考え出すという概念は決して良い考えではありません。.

Peter Toddなど、暗号通貨に執着している他の主要な開発者も、公開フォーラムやソーシャルメディアネットワークでこれについて公式に発表しています。たとえば、Toddは最近、複数の実装がシステム全体の信頼性に多大な影響を与える可能性があるとツイートを投稿しました。.

複数の実装について他の人は何と言っていますか?

代替クライアントを持つことは何か良いことであるという事実に同意する開発者を見つけることは可能です。彼らは、代替クライアントがシステムの分散化に貢献すると信じています。さらに、彼らはまた、プロトコルの問題が単一のリファレンス実装を思い付くと信じています。言い換えれば、彼らはビットコインソフトウェアがLinuxカーネルがたどったのと同じ道をたどることを望んでいます。彼らは、そのような道をたどれば、ビットコインが進化する可能性が高くなると考えています.

拡張ブロックの概念

これらすべての議論が行われている間に、拡張ブロックの概念も機能し始めました。 Ripio、Purse、OB1、Yours、Bitpayなどの多くの企業は、複数の実装の可能性に取り組むことを楽しみにしています。さらに、Eブロックに関連するスケーリングソリューションにも注意を払っています。その結果、Eブロックの概念をサポートするために必要な措置を講じることは明らかです。これについての公式発表は、PurseのCEOであるAndrewLeeによって行われました。アンドリューによると、プロセス全体は透明なコミュニティのプロセスでした。これは、ビットコインエコシステムの他の多くの利害関係者の参加とともに行われます。鉱夫、ユーザー、経済産業も含まれます.

代替システムとしてのビットコインの複数の実装が良いかどうかを判断するための議論がまだ続いています。ビットコインの作成者を含む一部の開発者は、それは良いことではないと言っていますが、事実を支持して前進することを楽しみにしている他の多くの会社の所有者がいます