聡円卓会議レビュー

ビットコインとブロックチェーンの利害関係者は先月、メキシコのカンクンで秘密の会議を開催し、ビットコインコミュニティの重要なトピックと問題について話し合いました。これらの利害関係者は、最高経営責任者、パイオニア、投資家、インフルエンサー、および開発者でした。会議中に招待されたパートナーやメディアの代表者はいませんでした.

招待制のフォーラムは、AtlanticFinancialの最高投資責任者であるBruceFentonが主催しました。ビットコイン、鉱業、開発セクターの代表者が出席しました。著名人の中には、OpenBazaarの最高経営責任者であるBrianHoffmanとBlockchainセキュリティ会社のBitGoエンジニアであるJamesLoppがいました。これらの幹部は、Satoshi Roundtable2017に参加する際の知識と経験を共有しました.

隔離された証人

分離された証人とスケーリングが主なトピックでした。参加した人々の大多数は、SegWitが必要であり、それが提供するスケーリングのためにビットコインにとって最終的に有利であることに満場一致で同意しました。 SegWitには、LightningやTumbleBitなどの2層ソリューションを容易にするトランザクションの柔軟性を取り除く機能もあります。.

ただし、ブロックサイズの増加とハードフォークの実装を選択した少数の人がまだいました。彼らは多国籍企業の利益のために立った企業幹部でした。これは、ビットコインの即時の成長と変化を求めたグループでした。 1つのことが明らかでした。共通の信念は、SegWitが前述のプロトコルに有益であるというものでした。 2016年の円卓会議に参加した企業は、大きなレガシーブロックを選択しました。これらのエンティティは2017年の会議をスキップしました.

ハードフォーク

ブロックサイズを拡張するためにハードフォークを好む企業は、イーサリアムのネットワーク分割を引用しました。彼らによると、イーサリアムとイーサリアムクラシックの合計市場上限がほぼ12億ドルに達したため、イーサリアムの分割はプラスでした。それでも、この特定のグループが分離された証人やハードフォークのような他のビットコインソリューションについて多様な感情を抱いていたため、少数の鉱夫だけが参加しました。同様に、鉱山労働者は円卓会議中に完全に代表されていませんでした。彼らが提供した情報は、主に仲介者を通じて伝えられました.

重要なプレーヤーがこの重要なイベントに参加できなかったため、ホフマン氏は非常に失望しました。これらのパーソナリティは、オンラインフォーラムやプラットフォームで頻繁に対話しますが、矛盾する主張や概念に対処することに抵抗があります。彼は、スケーリングの問題とは別に、イニシャルコインオファリングやICOなどの本質的な懸念が取り上げられていることを観察しました。 ICOとは、ブロックチェーンテクノロジーの新興企業や機関が採用した、予備株式の売却や金融プライバシーによる資金調達のプロセスを指します。.

要約すると、ホフマン氏は、参加者の99%が、隔離された証人を活性化して実施すべきであると述べたと主張した。それは暗号通貨への複雑な追加であり、誰もがビットコインに関連する複数の視点を学びます.

円卓会議III

メキシコのカンクンで開催された聡円卓会議(2017)は、参加者とアイデアの機密性を保証する(チャタム)ハウスルールに従いました。すべてではないにしても、大多数はプライバシーの保護を望んでいました。ホフマンによれば、これは奇妙なトレードオフです。この円卓会議では、ビットコインのガバナンスについて多かれ少なかれ議論されました。これには、ブロックサイズと業界のコンセンサスの欠如に関する議論が含まれていました.

プロセス全体が多くの影響力のある人やグループによってブロックされていたことは理解できました。彼らは過去18ヶ月の間に彼らの仲間の行動によって燃え尽きたようでした。ホフマンはまた、中華人民共和国からの鉱山労働者はそれほど多くは来なかったと述べた。それを作った少数の人は重要なインプットを提供することができませんでした.

Rick Falkvingeは、2006年にスウェーデンの海賊党を設立しました。これは、特許と著作権に関する法律の改革に努めたスウェーデンの政党です。この当事者の議題は、個人のプライバシーの権利を強化することです。この党の人気は、ヨーロッパと世界の他の地域の両方の他のグループにその名前と目的を採用する動機を与えました。その結果が国際海賊党運動でした.

ファルクヴィンゲ氏は会議に出席し、彼の個人的な見解を投稿しました。彼は、出席者のほとんどが分離された証人の採用と活性化をすぐに支持したと述べた。彼の信念は、中国の鉱山労働者がSegWitの合図、展開、採用を拒否することでプロセスを妨害しようとしているというものでした。彼は、これらの鉱山労働者も過半数の立場に反対するのではなく、彼らの支持を与えるべきだと信じていました.

スウェーデンの海賊党の創設者は、多くの参加者に同意しませんでした。彼は話すように頼まれ、特定の宣言をしました。これらは彼の発言の要点でした。「私たちは、すべての世帯が最新の車種を購入する必要があるという決定を下そうとする大手自動車製造会社の取締役のように行動しています。」それはうまくいくべき方法ではない、と彼は強調した.

彼は、参加者が計画経済システムを支配しているソビエト(共産党執行委員会)ではないという事実に言及した。 Rick Falkvingeが主張したのは、実際の状況は、市場へのオファーを思いついたが、後者は拒否したということでした。それどころか、円卓会議の代表者は責任あるリーダーとして行動しなければなりません.

リーダーシップの必要性

匿名の参加者がこの立場に同意した。彼はまた、議論や会話の最中に悪い態度を容認すべきではないと意見を述べた。スウェーデンからの代表者の結論は、ビットコインは優れたプロジェクト管理を持っていないということです。同時に、利害関係者が本当に望んでいること、そして彼らがビットコイン通貨をどのように好むかについての理解可能なビジョンはありません.

ファルクヴィンゲ氏は彼のブログで、これはヒットアンドミスの声明で最もよく示されていると述べ、マイクロトランザクションは取引手数料の増加によって上回ったと述べました。ブロックチェーンプラットフォームは、従来の金融機関の根絶イベントと見なされています。それはしばらく生き残るかもしれませんが、最終的には亡くなります.

それにもかかわらず、多くの利害関係者がビットコインとブロックチェーンの明確なロードマップへの道を開くSEGWITをサポートしていることは間違いありません。これは、業界がこの時点でどこかに向かっていることを示す良い兆候の1つです。.