8月1日のフォークにビットコインをリードするものの歴史

ビットコインのコミュニティ内では、事態は再び少し荒れています。現在の出来事は、コア開発への反対が2016年までピークに達したときほど分裂的ではないかもしれませんが、今回は大規模な鉱山労働者が発言しています.

問題

コミュニティはかなり前から解決策を必要としていました。ビットコイン取引の需要の増加により、ビットコイン手数料が上昇しているため、価格が上昇するにつれて取引がはるかに高価になります.

これは、ビットコインのブロックあたりの限られたスペースから生じるものです。ビットコインブロックに含めることができるトランザクションは1MBのみであり、これは増大する需要の後退であることが証明されています。ますます多くのビットコイントランザクションが作成されてブロードキャストされると、確認のために次のブロックに含まれるように、それらの一定のキューが形成されます。.

提案されたソリューション

一部の人は、ビットコインに最適だと思うものについての提案や考えを提供しています。これまでのところ、ビットコインのネットワークに実装するために合理化された唯一の提案されたソリューションは、コアビットコイン開発者によって提案されたものです.

SegWit(BIP141)

Segregated Witness -SegWit-という単語の略語は、より多くのトランザクションをビットコインブロックに含めることを可能にする可能性のある提案されたソリューションです。トランザクションからスクリプトをスクレイピングすることで、トランザクションを高速化し、ビットコインのプロトコルを拡張するのに役立ちます。これにより、ビットコインブロックのスペースが解放され、より多くのトランザクションを含めることができます。.

Pieter Wuille博士によって提案された概念は、基本的に署名(証人とも呼ばれます)をトランザクションから分離するため、この名前が付けられています。これにより、トランザクション形式を変更するだけで、トランザクションサイズが約60%削減されます。.

コミュニティ指向の提案

昨年、いくつかの政党は、ビットコインをフォークし、提案の実施を通じてスケーリングの問題を解決するために、鉱夫とコミュニティからのサポートの大部分を獲得しようとしました(そして失敗しました)。昨年、開発者の提案が流れ始め、いくつかはかなりの牽引力を得ることができました.

ただし、SegWitのようにビットコインのインフラストラクチャ上に構築して問題を解決するより複雑なソリューションを除いて、ハードフォークを介してブロックサイズの制限を増やすことは、ビットコインが作成された元のビジョンに近いと主張する当事者もいました。以下の提案は、時系列で言及された、最もよく知られている非コア提案の一部です。.

BIP100

A 提案 ビットコイン開発者のジェフ・ガルツィクによって作成され、1MBの制限が解除された後、鉱夫はブロックサイズを決定できるようになると述べています。そのプロモーションには積極的なマーケティングと攻撃的な政治の組み合わせが欠けていたため、コミュニティのサポートを受けるのにそれほど遠くはありませんでした.

BIP101

ビットコインのスケーリングの問題に関するより根本的なアプローチ。当初はGavinAndresenとMikeHearnによってサポートされていました。 2年ごとに2倍になる8MBのブロックサイズ制限への直接切り替えを提案しました。そのための努力は、マイク・ハーンがビットコイン全体をやめ、ビットコインが「失敗した実験」であると彼が見つけたと述べて終了しました。.

ビットコイン無制限

BUとも呼ばれ、ハードコードされたブロックサイズ制限がないことで人気を博したフルノードビットコインクライアントです。マイナー間での使用に関してコンセンサスが形成された場合、より大きなブロックが可能になります。いくつかのマイニングプールによって積極的にサポートされており、特にBIP101のビットコインXTの衰退以来、これまでで最も多くのサポートを受けている提案です。.

コアのソリューション

SegWitは、8月1日にフォークを介してアクティブ化するように設定されており、ネットワークのごく一部がサポートを示していない場合でも実装できます(ソフトフォークなど)。.

8月1日のフォーク(BIP148)

8月1日のフォークは、鉱夫とユーザーが同様にいわゆる「 ユーザー起動ソフトフォーク(UASF) SegWitをアクティブ化するため。これは、BIP16などの以前の提案をアクティブ化するために過去に成功裏に使用された戦術です。ただし、フォークの最も重要な部分は、この場合はMASF(マイナーアクティベートソフトフォーク)を介して行われるマイナーサポートです。.

強調することが重要なのは、UASFへの支持を示す経済的多数派の重要性です。利益重視の鉱山労働者は、彼らの事業が財政的に実行可能であり続けるように、過半数に従うように動機づけられています。大多数のユーザーと取引所がBIP149を好むことを示している場合、鉱夫はそれに従うように設定されています。そうでなければ、彼らは少数派にとどまるという非常に不利な立場にとどまり、経済によって拒否されたアルトコインを生産するために残されます.

ただし、その点では、ネットワークの約80%がすでにSegWit対応ノードソフトウェアを実行しているため、マイナーはテクノロジーをアクティブ化する次のステップを受け入れます。 BIP148は、BIP148を実行していないユーザーでもSegWitのアクティブ化の恩恵を受けることができるような方法でアクティブ化できるように、マイナーがSegWitに信号を送るように動機付けられるように作られています。そしてさらに前向きなことに, 多数のビットコイン会社や取引所などの機関 SegWitをサポートすることを計画している(または約束している).

UASFへの反対

主流メディアでさえ、支持者と野党の両方にとって非常に波乱に富んだ週であったため、一部のビットコインマイニングパーティーとビットコイン開発者の間の不満の風を受けています。いくつかの政党は、ブロックサイズの増加がビットコインの前進の唯一の方法であると主張しているため、最近、特定の業界とコミュニティの船首像の間にはかなりの敵意があります.

8月1日のフォークがコア開発者によってサポートされているにもかかわらず、最大のビットコインマイナーメーカーであり、ビットコインネットワークでハッシュパワーの最大の保有者である可能性が高いビットメインは、UASFが成功した場合、より大きなブロックサイズ制限のためにビットコインをハードフォークする努力を続けると発表しました。この前例のない動きは、 独自のものを作成するための努力 altcoin ビットコインコミュニティの著名なメンバーによる.