מומחה Blockchain חושף את כל מה שרציתם לדעת על טוקניזציה

ראיון עם פאבל קרבצ’נקו, מייסד המעבדה המבוזרת.

ל- CryptoNews הייתה ההזדמנות לשבת ולדבר עם פאבל קרבצ’נקו, אחד המומחים המובילים בעולם בתחום מערכות בלוקצ’יין ומבוזרות. דנו במורכבויות האסימון במסגרת ראיונות. יחד יצרנו מדריך קצר אך מקיף להבנת אסימון בתעשיית הבלוקצ’יין.

מר פאבל קרבצ’נקו,

מחבר בלוקצ’יין, חוקר & יזם

פאבל קרבצ’נקו הוא מומחה מוביל בפיתוח בלוקצ’יין וקריפטוגרפיה, שעושה הרבה פעילות בחלל. במשך למעלה מארבע שנים הוא וצוותו עובדים על פרויקטים ליישום בלוקצ’יין ברמת הארגון.

כתוצאה מכך הם השיגו מומחיות רבה, אותם הם משקיעים באופן רציף בהעברת חינוך במרחב (כנסים, סדנאות, קורסים מקוונים וכו ‘)..

מר קרווצ’נקו הוא מייסד חברת תוכנה שהשיקה פיתרון לפריסה מהירה של יישומי בלוקצ’יין לעסקים וארגונים הנקראים TokenD.

כמו כן, פאבל הוא סופר שפורסם שכתב ספר נהדר להבנת טכנולוגיית הבלוקצ’יין. לאחרונה הוא פורסם באמזון ונקרא “מערכות בלוקצ’יין ומבוזרות”.

טכנולוגיית בלוקצ’יין וטוקניזציה יכולות לעזור לתעשייה החקלאית לאורך כל בעלי העניין, מחווה ועד צרכני קצה. הכלים יכולים לעזור לכולם להשיג מודעות רבה יותר לגבי האוכל שנמצא בשוק.

  • רוב הקוראים שלנו בקיאים בכל מה שקשור לבלוקצ’יין, אבל תמיד טוב להתחיל בהתחלה. בתור התחלה, בואו נגדיר את המונח. מה זה טוקניזציה?

זו שאלה טובה. רוב האנשים רואים באסימון תהליך של הנפקת אסימונים, המגובים על ידי נכס כלשהו, ​​בבלוקצ’יין. אמנם זה נכון במיוחד בהקשר לנושאים הטרנדיים הקשורים לבלוקצ’יין ואסימונים בימינו, אך הערך שמושג הטוקניזציה מביא לעסקים הוא, ככל הנראה, גבוה יותר מאשר פשוט הוצאת יחידה סמלית המגובה במשהו בבלוקצ’יין. הבנת טוקניזציה היא בעצם הכרת ערך זה.

בהגדרה יחידה וקפדנית, טוקניזציה היא תהליך של שינוי תהליכי הנהלת חשבונות וניהול נכסים שכולל שימוש בקריפטוגרפיה להגנה על רשומות דיגיטליות ומנגנון הקונצנזוס להסדרה של עסקאות פיננסיות בזמן אמת. למעשה, שילוב זה (מנגנון קריפטוגרפיה + קונצנזוס) הוא למעשה כל מה שבלוקצ’יין הוא כל העניין. מכאן, אתה יכול להגיע למסקנה שטוקניזציה משתמשת בבלוקצ’יין; זה לא ממש קפדני אבל יכול בהחלט לעבוד ברמה שטחית של הבנה.

למעשה, כדי להבין מושגים חדשים, לאנשים תמיד קל הרבה יותר כשאתה מוסיף הקשר – לראות מה המושג הזה מציג מנקודות מבט שונות. לכן גיבשנו ארבע רמות תפיסה שונות בהן ניתן לסקור את האסימון.

ברמה העסקית, טוקניזציה היא טרנספורמציה של חשבונאות שמטרתה להכניס מספר יתרונות לעסקים; חלקם הם:

  • עלייה בנזילות הנכסים כתוצאה מחיכוכים מסחריים מופחתים (לפעמים התוצאה יכולה אפילו להיות עליית מחיר הנכס עצמו, אבל זה נושא נפרד, עליו נוכל לדבר בעתיד.
  • שיפור האטרקטיביות להשקעה של נכס, שכתוצאה ממספר גורמים (שליטה קלה יותר, מעקב מקור שקוף, הורדת סף משקיעים וכו ‘).
  • יכולת ביקורת מיידית לרגולטורים והליך ציות
  • הפחתת עלות הבעלות הכוללת של מערכת הנהלת חשבונות

ייצור מוצרים יכול להפיק תועלת מטכנולוגיית הבלוקצ’יין בכדי לספק ללקוחות נתונים בזמן אמת לגבי פריט ספציפי שנמצא בסופרמרקט, כדי לעזור למפיצים לנהל את פעולתם, ולעזור ליצרנים להבין מה קורה עם המוצר שלהם ברגע שהוא עוזב את מתקני הייצור שלהם.

ברמת חווית המשתמש, למשתמש (בעל נכס) יש כותרת חוקית לנכס מקביל והוא מסוגל להעביר זכות זו במהירות ובאמינות למשתמשים אחרים ישירות (באמצעות המפתח הדיגיטלי שלהם) מבלי להעביר את הנכס באופן פיזי. בשונה ממערכות זכויות בעלות מסורתיות, מערכות טוקניזציה מאפשרות רמה טובה יותר של חוויית משתמש: כל סוגי הנכסים ניתנים לאחסון בארנק משתמש אחד והם ניתנים להחלפה, ונמנעים מהצורך של משתמש להיות בעל יישומים נפרדים לכל מערכת.

ברמת תשתיות ה- IT, טוקניזציה מניחה שיש ישויות נפרדות, שלכל אחת מהן יש את הצמתים (שרתים) שלהן, שכולן מבצעות רק את קבוצת הפונקציות המותרת (למשל, אחת מחברות הקונסורציום כוללת צומת שמתחזקת את המערכת ומבצעת את קבלת ההחלטות, ואילו מבקר בלבד מבצע ביקורת על המערכת ולא יכול לשנות את הרשומות במסד הנתונים וכו ‘). זה מאפשר לבנות מערכת בת קיימא שמתוחזקת באופן מהימן על ידי הצדדים הדרושים ושזול יותר לתחזוקה בזכות הפתרונות הטכנולוגיים החדשים.

ברמה הטכנולוגית, טוקניזציה מניחה כי – בניגוד למערכות מסורתיות, בהן יש צד אחד שמנהל חשבונאות שכל אחד אחר אמור להפקיד על התהליך כולו – המערכת יכולה לתחזק את הצדדים הנדרשים באופן הדדי (זה חשוב מאוד עבור עולם העסקים, שם ברור שגופים עושים זאת לא לסמוך זה על זה שיקיימו את החשבונאות הפיננסית). כדי לאפשר זאת, הצדדים משתמשים בקריפטוגרפיה להגנה על נתונים דיגיטליים ומנגנון קונצנזוס כדי ליישב וליישב את הנתונים הכספיים בזמן אמת..

  • נראה שלאסימון יש הרבה יותר עומק מאשר פשוט ליצור אישורים דיגיטליים עבור נכסים. מה זה הגיוני לאסימון אז?

טוקניזציה הגיונית כאשר אתה מתמודד עם נכסים סחירים כלשהם הגיוני לך להיות בעלים של כותרת ולא בהכרח צריך להחזיק אותו פיזית.

אמנות יצירתית היא יעד נפוץ להפרת הפרות זכויות יוצרים. בלוקצ’יין ואסימונים יכולים להבטיח שאמנים יקבלו תשלום בכל פעם שעבודתם מתרגלת, עם קו בעלות ברור לנכס המסוים.

הדוגמאות הבולטות ביותר הן זהב, דולרים וכו ‘. פחות בולטות הן יצירות נדל”ן ויצירה. מעניין שאסימון יכול לאפשר הפיכת נכסים לא נזילים בעבר (כמו, יצירות אמנות ונדל”ן) לנזילים. בדרך כלל זה מושג באמצעות שתי התקדמות: יכולת הבעלות החלקית (למשל, פיצול הבעלות על יצירה אומנותית לאלף שברים מקטין את רף כניסת המשקיעים, ומכניס למעשה שחקנים חדשים לשוק) ושוק משני יעיל..

משמעות המילה יעילה בהקשר כזה היא עסקאות מהירות יותר בשוק המשני. לדוגמא, עסקה מסורתית למכירת חלק ממקרקעין מחייבת פגישה אישית, טונות של נייר מוטבע וכו ‘; זה יכול להימשך מספר ימים עד שבועות או חודשים. במקביל, ניתן לעבד עסקה דיגיטלית תוך שניות ספורות. ראוי לציין כי אסימון אינו מאפשר שוק משני (הוא היה קיים הרבה לפניו והיה קיים גם בלעדיו), אלא הוא יוצר את התנאים הדרושים (מקור מוכח, זהות דיגיטלית מן המניין, סביבה דיגיטלית מוסדרת בקלות ובמהימנות. וכו ‘) שהופכים את השוק המשני יָעִיל.

  • מהן דוגמאות רעות לאסימון?

דוגמאות גרועות הן 99% מה- ICO שמשתמשים בבסיס הטכנולוגי החדש ביותר של בלוקצ’יין ומנסים להתאים אותו למודל עסקי בלתי-משתלם של אסימון שירות לעסק מרכזי: ברוב המקרים ניתן להשוות את מה שהם עושים כאילו אפל הייתה למכור מכשירי אייפון עם הנחה של 50% למי שמשלם במניות אפל.

  • באילו היבטים יכולה החברה לצפות לחיסכון על ידי הטמעת בלוקצ’יין?

נתונים ספציפיים תלויים מאוד בגודל וחוסר היעילות הנוכחיים בחברה מסוימת שאת נכסיה אתה מנסה לסמן. עדיף הרבה יותר להתמקד בשני חלקים חשובים מאוד של חברה אחת, שיעילותם משתפרת מאוד באמצעות טוקניזציה. שני החלקים הללו הם אבטחה ואוטומציה.

שרתים מסורתיים מאובטחים פיזית, ואילו מערכות בלוקצ’יין מאובטחות על ידי מגוון תורמים וקריפטוגרפיה. הביטקוין הוא הדוגמה הראשונה, אך תיאורטית רבים נוספים אפשריים.

בִּטָחוֹן

כוונתי היא שהדברים השתנו מאז, למשל, 2005, כאשר האינטרנט היה לא יותר מאשר החלפת מיילים, צ’ט ברשתות החברתיות וגוגל באמצעות דברים. עכשיו האינטרנט הוא המקום בו אנו עושים את רוב הפעילות החברתית שלנו (קונים / מוכרים סחורות, שולחים כסף וכו ‘). אז ברגע אחד התברר כי השיטות המסורתיות לספק אבטחה מפגרות אחר הרחבת האינטרנט.

כתוצאה מכך, סכום הכסף שמוציאה ישות על מתן אבטחה גדל באופן דרמטי, בעוד האפקטיביות של נייר ערך זה פוחתת..

“הפסדים שנתיים של הונאת תשלומים מקוונים מסחר אלקטרוני, כרטיסי טיסה, העברת כספים ושירותים בנקאיים, יגיעו ל- 48 מיליארד דולר עד 2023; לעומת הפסדים של 22 מיליארד דולר שצפויים לשנת 2018 “(Juniper Research)

מצב כזה הוא אינדיקטור ברור שיש לשנות משהו. מה שישתנה הוא שאבטחה מקוונת כבר לא תתמקד רק בשיטות ההגנה הישירות.

כדי להבין את הרעיון הבסיסי, התבונן בביטקוין. זוהי מערכת החשבונאות הראשונה שאי פעם מאובטחת, אך אינה משתמשת בהגנה ישירה – לאחר שעקפת אותה אתה מקבל גישה לשליטה במערכת – (קמרונות פיזיים, חומות אש, מנהלי אבטחה, תנינים&# x1f40a;&# x1f60a; וכו.). במקום זאת, היא משתמשת בקריפטוגרפיה להגנת נתונים, בעוד שמאגר המידע כולו מתוחזק על ידי גורמים המפוזרים במקומות שונים.

ניתן ליישם טכניקות דומות בעולם העסקים (מערכות ERP, לוגיסטיקה, שרשראות אספקה, זיהויים וכו ‘), ועוד על כך, ביעילות גבוהה עוד יותר מכיוון שבעולם העסקים אינך צריך לספק את התכונות של כל אנונימיות ופעולה ללא היתר, שהם הסיבות הבסיסיות לכך שביטקוין צורך כמות עצומה של אנרגיה.

אוטומציה

במקרה שלנו, דברים רבים יעברו אוטומציה, אך אחד הדברים העיקריים הוא תהליך של התאמה בין נתונים פיננסיים, שבזכות האסימון ייעשה בזמן אמת וללא גורמים מהימנים..

מה פירוש פיוס. יש צורך בפיוס בין בנקים כאשר אליס שהיא הלקוח של בנק א ‘שולחת כסף לבוב שהוא הלקוח של בנק B. מכיוון שמדובר בשתי מערכות שונות, הן איכשהו צריכות לעדכן את חשבונתן בהתאם: בנק א’ צריך להקטין את הכסף יתרה בחשבונות אליס, בעוד שבנק ב ‘צריך להגדיל אותה בהתאם לחשבונו של בוב. זו בעיה מכיוון שבנקים לא סומכים זה על זה.

אף על פי שממשלות איטיות לאמץ טכנולוגיית בלוקצ’יין בחלקן הגדול, מיסים הם יעד שניתן להקל עליו, להיות בטוח יותר ולאוטומטי באמצעות טכנולוגיית הבלוקצ’יין.

לכן, לאחר שהן חמושות בשיטות מסורתיות, הנהוגות כיום בעולם, לבנקים יש שתי אפשרויות:

  1. ליישב בזמן אמת אך באמצעות צד שלישי שניהם סומכים (למשל, על סוויפט), שיעבירו הודעות על מי שבבעלותם בזמן אמת.
  2. ליישב ללא צד שלישי אך לא בזמן אמת: ככה זה קורה בעיקר כיום: גם בנק א ‘וגם בנק ב’ באופן בלתי תלוי זה בזה מחברים קבצים שבהם הם מציינים מי הבעלים של כמה ואז, בסופו של יום, הם מחליפים קבצים אלה. אם הקבצים תואמים, תהליך הפיוס יכול להיחשב מוצלח. אם לא, אז, יוסטון, יש לנו בעיה 🙂

כיום המערכת הבנקאית כולה פועלת בצורה כזו. זה גוזל הרבה זמן וכסף. השימוש בבלוקצ’יין יאפשר לשני הבנקים הללו בדוגמה שלנו להסכים על שניהם של הבעלים בזמן אמת וללא צד שלישי מהימן..

  • עשית עבודה רבה עם עזרה לחברות ולעסקים לעשות את צעדיהם הראשונים לקראת אסימון התהליך או הנכסים שלהם. מהן התוצאות המבטיחות ביותר לטוקניזציה?

ישנן תוצאות רבות שאנו מחפשים לראות כאשר אנו תומכים בלקוחותינו במאמצי הטוקניזציה שלהם. המגוון מבוסס על אופיו של עסק או ארגון מסוים. בכל מקרה, לפני שאשרטט כמה מחידושים בסיסיים באסימון, ראוי לציין שלא כולם יתבטאו מייד, בגלל מספר אתגרים (אני מאמין שנעסוק בחלקם בראיון זה).

יתרונות כלליים:

  • יצירת התנאים הדרושים לדיגיטציה מאובטחת של תהליכים וזכויות בעלות (מה שמוביל לאוטומציה גבוהה בהרבה בארגון, חברה וכו ‘).
  • הכנסת תקני האבטחה החדשים, שלא רק יהפכו את תחזוקת הספרים הדיגיטלית לבטוחה יותר, אלא גם זולה יותר
  • הגדלת נזילות הנכסים (לא כולם מלבד רבים)
  • דמוקרטיזציה של הכספים על ידי הכנסת משקיעים קטנים יותר לשווקים שהיו בעבר בשליטת לווייתנים (נדל”ן, אמנות וכו ‘).

הטבות עסקיות:

  • אפשרות לעבוד במצב קונסורציום בו כל הנתונים מסונכרנים בצורה מאובטחת בין חברות בזמן אמת כמעט, ללא גורם מהימן בין לבין;
  • ביקורת בזמן אמת עם יכולת לבדוק את האותנטיות והנתונים של הנתונים שהתקבלו (כלומר, מבקר יוכל לוודא שהוא / היא לא יקבלו נתונים מזויפים מהמערכת, למשל, שלאליס יש איזון ” 3 “, בעוד שבמציאות יש לה” 30 “)
  • אחסון והעברת נכסים במערכות שונות עם אחריות לאותנטיות וסופיות של העסקה;
  • שקיפות ואוטומציה גבוהה יותר של קבלת החלטות כמו גם של תהליכים עסקיים אחרים;
  • יישום זהות דיגיטלית מן המניין.
  • בסיס טכנולוגי להכנסת מודלים עסקיים חדשים לחלוטין (כלכלה בשיתוף היא דוגמה אחת)

טכנולוגיית Blockchain ואסימון מסייעים לספקי ספנות בינלאומיים ולקוחות לקבל יותר נתונים לגבי המשלוחים, התנאים ויכולים לחסוך זמן ומאמץ רב לאורך שרשרת האספקה..

  • יש הרבה התרגשות סביב נכסים מסומנים. מה אתה חושב, איזה סוג תפקיד ימלאו נכסים מסומנים בעתיד?

הייתי אומר שלא מדובר בתפקיד של נכסים מסומנים אלא בתפקיד של טוקניזציה עצמה.

במובן מסוים, אפשר לומר שהוא ימלא את התפקיד של “גשר” בתהליך הטרנספורמציה של מערכות דיגיטליות המגובות בניירות מוטבעים (כמו שהדברים כיום) ומערכות דיגיטליות שכבר אינן מגובות בניירות ואשר מקור המידע העיקרי לאנשים. זו תקופה בעתיד בה הוכחת האותנטיות של הנתונים לא על ידי פיסת נייר שעליה חתימה, אלא על ידי ספר ספרות דיגיטלי משותף בר קיימא עם היסטוריית מקור שקוף..

זה יוביל לאוטומציה גבוהה יותר של תהליכים המבוצעים כעת באופן ידני. מעניין שגם בימינו, רבים מהתהליכים הללו כבר ניתנים לשינוי, אך ישנם אתגרים רבים המונעים צעד זה באבולוציה החברתית..

  • מהם האתגרים העיקריים ליישום טוקניזציה?

הם מתייחסים בעיקר להיבטים המשפטיים. טוקניזציה היא רק הבסיס הטכנולוגי לגשר עליו דיברתי בשאלה הקודמת. כפי שזה קורה תמיד עם שיפורים טכנולוגיים כאלה, לוקח לאנשים זמן לקבל את “הכללים החדשים” מבחינה משפטית ומושגית (במיוחד כאשר אנו מדברים על ביזור בתהליך קבלת ההחלטות)..

לטוקניזציה ולבלוקצ’יין יש מקום בנדל”ן. יש כבר יישומים קיימים שאפשרו לבעלי נדל”ן להעמיד את הנכס שלהם לרשות מגוון משקיעים, גדולים כקטנים, בעזרת טוקניזציה.

  • האם תהיה זמין לענות על שאלות עתידיות מהקהילה שלנו בנוגע לנושא?

כן, אשמח לתמוך בקהילה שלך עם תובנות ממוקדות יותר בכל הקשור לנושא זה.

  • תודה רבה על תקופתך מר קרצ’נקו. זה היה תענוג לדבר איתך היום! אנו בטוחים שרבים מהקוראים שלנו מעריכים ללמוד יותר על אסימון מאדם כל כך מנוסה ובעל ידע בענף כמוך.

בבקשה. היה תענוג לחלוק איתך את החוויה שלי, ואני אסיר תודה שהזמנת אותי לעשות זאת. אנו מצפים לכל השאלות בנוגע לאסימון, ומקווים שהתחלנו דיון מועיל שימשוך רבים מקוראי הקריפטו והבלוקצ’יין שלך..

כפי שהזכרנו בהתחלה, מר קרצ’נקו הוא מומחה אמיתי בתחום. כיום, יחד עם צוותו במעבדה מבוזרת, הם משתמשים בכל הניסיון הזה כדי ליצור מוצר תווית לבנה שמסיר את המורכבות של הטמעת פתרונות בלוקצ’יין עבור ארגונים כמו גם עבור עסקים קטנים ובינוניים. אם אתה רוצה ללמוד עוד על הפרויקט האחרון שלו, אל תהסס לבקר האתר הרשמי של TokenD.