FacebookのLibraは、銀行を買収するための足がかりとしてビットコインとイーサリアムを使用しています

Facebookが次の暗号通貨を発表して以来、技術オタクはこのスリリングなプロジェクトについてもっと知るためにホワイトペーパーを手に入れたいと思っていました。最近、Facebookは29ページのポケットベルを公開し、機内の才能を明示的に披露し、暗号通貨のニッチに感動的なエントリを作成することで不安を解消しました.

もちろん、このペーパーは、ベンチャーの背後にあるプロトコルを説明することも目的としており、その立ち上げの目標についても説明しています。.

ホワイトペーパーは地方分権化について大声で話していることは言及する価値があり、そのスタンスを守るために、Facebookは新しい組織であるLibraAssociationを設立しました。この組織のコアメンバーは、ネットワークを管理し、コンセンサスに達するための特定の特権(トークンなど)を持ちます.

最後の段落を読んだ後で懸念が生じたかもしれませんが、Facebookのブロックチェーンテクニカルリードは、時間の経過とともに、意思決定力が少数の選択されたメンバーからネットワーク全体に徐々にシフトすることを明らかにしたことをご承知おきください。したがって、長期的には、それは間違いなく「完全に分散化された」プロジェクトになるでしょう。.

2017年の暗号通貨の誇大宣伝の後、より多くの視聴者にサービスを提供するために、さまざまなユースケースをカバーする多くのICOやその他のベンチャーが見られました。ただし、Libraのホワイトペーパーで言及されているように、この暗号通貨は特に金融取引をより効率的にすることを目的としています。また、分散型テクノロジーの背後にある科学を繁栄させるためのFacebookの取り組みを称賛します。.

もちろん、ソーシャルメディアの巨人は「何か大きなもの」を追い求めているため、チェーンと(プログラムで)対話するためのMoveと呼ばれるプログラミング言語を発表しました。言い換えれば、Libraのブロックチェーンでスマートコントラクトを作成するには、この言語を学ぶ必要があります.

「混ざり合う」

Facebookが「独自の」ソリューションを作成していないことは言及する価値があります。実際、彼らはそれについて非常に声を上げており、彼らの行動は、計画がさまざまな既存のチェーンからの最も堅牢な概念と手順を使用することであることも証明しています.

BTCの匿名性

BTCを展開する主な動機の1つは、ユーザーの実際のIDを匿名化することでした。あなたの公開鍵と秘密鍵はたまたまあなたの財布を指す唯一の参照です。 Libraはほぼ同じ手順に従うため、参加者は複数のアカウントを持つこともできます。したがって、Libraのブロックチェーンで10個のアカウントを実行している場合でも、「実際の」IDが非表示になり、すべてのウォレットがスタンドアロンインスタンスとして動作するため、アカウント間の接続はありません。.

ETHのプログラム可能な通貨

このホワイトペーパーでは、さまざまな時点で、Libraの上にユースケースを構築したい開発者やその他の起業家に提供される自由の範囲について提唱しています。もちろん、投票権なしでブロックチェーンのレプリカを作成することもできます。このコンセプトはイーサリアムにのみ由来しており、作成者はトランザクションの実行に料金(別名ガス)を導入する傾向もありました。これは、ブロックチェーンの実行とスケーリングに不可欠です.

ただし、それは完全に同じではなく、Libraは2つの重要な区別をしました。

  1. 彼らは、開発者がプラットフォームで活用できる機能のリスト、またはむしろ「カスタマイズの範囲」を完全には明らかにしていません。これは、LibraAssociationが初期段階でコミュニティを何らかの形で制限したいと考えていることを意味します
  2. スマートコントラクトは、ブロックチェーン上の任意のリソースセットまたはむしろアセットに向けることができます。誰にとっても簡単になり、コラボレーションが容易になります

ETHのプルーフオブステーク

Libraのホワイトペーパーには、長期的には、ユーザーの利害関係を考慮した後にメンバーシップが授与されると記載されています。また、エネルギー消費とパフォーマンスの点で非常に非効率的なビットコインのPoWアルゴリズムで使用されるアプローチを思いとどまらせます.

Hyperledgerの許可された性質

昨年、Hyperledgerの受け入れが業​​界で急速に進んでおり、Hyperledgerの主要なマーケティングポイントはチェーンの許可された性質です。最初に物事を推進するために、天秤座もそのようなモデルを採用することに熱心であることは非常に明白です。初期のコンセンサスアルゴリズムは、ネットワーク上でフルノードを実行している複数の組織からの入力を受け取ります。投票プロセスが終了するとすぐに、リーダーがランダムに選択されて開票され、新しいブロックが追加されます.

Libraは、初期の頃は、民主的な手順を実装するよりも、信頼できるメンバーを「厳選」して合意に達することに関心を持っていたことに言及する価値があります。ホワイトペーパーには、協会の創設メンバー全員が業界で信頼できる名前(eBay、Lyft、Mastercardなど)であるため、「非倫理的に」行動する可能性は非常に低いと記載されています。

Tezosのオンチェーンガバナンス

Libraの創設メンバーはそれぞれの投資トークンを所有しているため、投票イベントに参加できるのはたまたま彼らだけです。あなたが今までに理解したに違いないように、彼らだけが変更を実装したり、財団に新しいメンバーを追加したりすることができます。ただし、このガバナンスモデルは最初にコーディングされますが、財団は長期的にはより一般的なものにすることを計画していることに注意する必要があります。.

BNBの燃焼

2018年に、特定の循環供給を燃やしたトークンが非常に人気になり、Binanceのネイティブコインがたまたまその1つであることがわかりました。.

ただし、Binanceがコインの価値を急上昇させる戦略としてそれを使用したことは注目に値しますが、Libraはこの目的でトークンを燃やす予定はありません。実際、彼らは埋蔵量の変化に対応するためにこれを行うでしょう.

結論

Libraのホワイトペーパーに照らして説明したことから、このベンチャーは、銀行が不足しているか、中央銀行の「貪欲」な性質の影響を受けている潜在的なユーザーを促進することを目的としていることは明らかです。.

コアチームがエンドユーザーに最高の結果をもたらすために既存のモデルを強化することを決定したことは、かなりまともな動きのようです。 BTCのような暗号通貨が、人々が国際取引に参加し、実質的に「ゼロ」のコストで効率を享受できるようにしたことは周知の事実です。 Facebookの影響を考えると、Libraの立ち上げは多くの扉を開き、最終的には銀行業界にも出没する可能性があります。.

しかし、そのレベルに到達するためには、まだいくつかの未決定の問題があるため、協会はたゆまぬ努力をする必要があります。たとえば、ホワイトペーパーでは、近い将来にネットワークがスケールアップすると、ストレージが大きな懸念事項になることを認めています。しかし、それはデータを保存するための戦略を指摘していません.

経由の注目の画像 BigStock.