シリーズ:世界の暗号通貨対策国の内部

暗号通貨の規制動向を理解する

過去数年の間、暗号通貨規制は世界中のほとんどの政府の議題の主題となっています。ただし、暗号通貨に優しい規制を採用することを選択した人もいれば、テクノロジーを完全に禁止した人もいるため、規制アプローチは国によって大きく異なります。この記事では、デジタル通貨の合法性、現在の傾向、および暗号禁止の一般的な理由をよりよく理解するために、世界の暗号通貨反対国への旅にあなたを連れて行きます.

暗号に優しい規制の傾向

物事を開始するために、規制の枠組みを提唱する暗号通貨業界には多くの声がありますが、規制はデジタル通貨革命を妨げるだけだと考える人もいます。暗号規制は、それが友好的であり、その目的が投資家を保護し、市場の成長を促進することである場合、それほど悪くはありません。これは、スイス、デンマーク、マルタなどの国で起こっています。たとえば、スイス金融市場監督局は、新興企業が投資家にとってリスクが少ないがスイスの法律を遵守するICOを立ち上げるために利用できる一連のガイドラインをリリースしました。デンマークでは、国立銀行がデジタル通貨を法定通貨として認識しないことを決定しました。これは、国が暗号ベースの利益に対して0%の税金を課していることを意味し、投資家にとって非常に魅力的です。マルタはまた、暗号通貨に優しい規制努力を通じてブロックチェーンの革新を奨励しています-実際、国の首相は最近、暗号通貨は「お金の避けられない未来」であると国連総会に伝えました.

だから、なぜ暗号の成長を思いとどまらせるのか?

暗号が大量に採用されている世界は、私たちが慣れているものとはかなり異なるため、この質問への答えはかなり複雑です。現時点では、伝統的な通貨は、政府が世界を管理するために持っており、利用できる最も強力なツールの1つです。金融政策を通じて、政府はお金を生み出したり破壊したり、インフレを抑制したり、雇用を生み出したり、投資を刺激したり、通貨を追跡したり、消費率を制御したりすることができます。ご存知かもしれませんが、ほとんどのコインは分散型のピアツーピア通貨であり、発行者、中央当局、仲介者は存在しません。したがって、大量採用は、政府が最終的にこの制御を失うことを意味します。ただし、他にもいくつかの効果があります.

まず、法定紙幣に交換されない場合、暗号に課税することはできません。ほとんどのコインは半匿名のステータスであるため、人がどれだけのお金を持っているか、そして彼らがそれをどうするかを知る方法はありません。国は収入の大部分を税金から得ているため、デジタル通貨革命の影響を受けない新しい課税方法について積極的にブレインストーミングを行っています。もちろん、税金は社会の幸福にとって依然として重要です。政府はその資金を市民の生活の質を向上させるために使用できるからです。.

第二に、政府は犯罪活動を制限する上で彼らの役割を果たさなければなりません。違法な資金調達は、従来の支払い方法と比較した場合、デジタル通貨を介して達成するのがはるかに簡単であるため、市民の保護を保証するのは難しいでしょう.

最後に、銀行の目的全体が法定通貨に基づいていることを考えると、銀行も危険にさらされています。ビットコインのようなP2P決済システムを使用すると、銀行は高額の税金や手数料を請求できなくなり、最終的には消滅します。.

ただし、これらの各問題には暗号に適した答えがあります。製品に対する付加価値税(VAT)は、政府や社会に対する暗号通貨の採用による経済的影響を軽減することができます。成長するブロックチェーン分析サービスを通じて犯罪活動を制限することができ、銀行は金融サービス(ローン、住宅ローン、投資、口座)を暗号通貨に適したものに再構築できます.

暗号通貨を禁止することはできますか?

まあ、この質問への答えは相対的です。政府がこれらのエンティティの活動を簡単に制御できることを考えると、組織や企業に関する暗号禁止は非常に効果的です。これを念頭に置いて、中国で暗号交換を設定することはできませんが、いつでも自分でコインを保管して使用することができます。しかし、市民がインターネット上で行うことを禁止し、完全に制御することは非常に難しいことを考えると、暗号市場は非常に安全です。暗号通貨から法定通貨への変換を禁止できるため、ユーザーが暗号通貨のファンである場合、法定通貨にアクセスするのが難しくなります。ただし、さまざまなP2P購入に暗号通貨を直接使用することを阻止することはできません。さらに、対面で行われるP2P交換を停止することはできません

最悪のシナリオでは、デジタル通貨の使用を制限しようとしている政府は、すべての暗号関連のWebサイトをブラックリストに登録し、インターネットの検閲を開始する可能性があります。それでも、個人の私事を検査する権利を留保しない限り、第三者のサービスがないコインの使用を阻止することはできません。これを念頭に置いて、世界的なデジタル通貨の禁止を達成することは困難であり、新しいディストピアをもたらす可能性が最も高いため、多くの国が暗号法の観点から進歩的な措置を講じているのはなぜですか?.

この記事は進行中のシリーズの一部であるため、公開されたら、次のリストをさらにエントリで更新します。

  • イラン & パキスタン
  • 中国
  • 南アメリカ

経由の注目の画像 BigStock.