Blockchain bez žetoniem – vai tas ir mīts?

Īsā atbilde? Nē, tas nav mīts! Tas jau notiek.

Pirms analizējat šo perspektīvu, jums ir svarīgi saprast, ka tirgū ir vairāki bloku ķēdes veidi, un daži no tiem prasa kriptonauda, ​​lai ēdinātu jūsu izveidotās platformas izdevumus..

Bet, tā kā blokķēdes kā datu struktūras izmantošana pieaug neticamā tempā, izstrādātāji un organizācijas ir sapratušas, ka ne katram lietošanas gadījumam ir nepieciešams kriptogrāfijas marķieris. Tāpēc mīts, ka blokķēdi nevar palaist bez marķiera, ir nepamatots, un šajā rakstā mēs izpētīsim arī dažus uzņēmumus, kas piedāvā plašas utilītas, neprasot marķieri..

R3 un IBM soli

Sadarbojoties nozares ekspertiem, R3 ir izvērsis savu atvērtā koda blokķēdes risinājumu uzņēmumiem, kas pazīstams kā Corda. Tas tika īpaši izstrādāts uzņēmumiem, lai padarītu viņu ikdienas darījumus efektīvus, izmantojot viedus līgumus, tādējādi izslēdzot “prasību” par žetonu. Gadās, ka tā ir bloķēta ķēde ar atļauju, un tāpēc tajā ir bezjēdzīgi izveidot marķieri, jo to var izmantot tikai konkrēta tīkla cilvēki. Turklāt uz uzņēmējdarbību orientētās infrastruktūras dēļ uzņēmumi var izmantot tās lietojumprogrammas, sākot no parastas produkta / krājumu pārvaldības līdz izvietošanai ugunsmūrī..

Arī 2015. gadā IBM ieviesa savu robusto blokķēdi, un to sauc par Hyperledger Fabric. Tas ir vēl viens sasniegums šajā jomā, kuram nav nepieciešams marķieris, lai veicinātu ekosistēmas darbību. Gadu gaitā IBM ir ļoti uzsvēris tehnoloģiju vadības decentralizāciju un arī ir centies panākt revolūciju datu drošības jomā. Protams, Hyperledger audums ir vēl viens elements tās garajā sasniegumu ķēdē.

Ir vērts atzīmēt, ka abas šīs atļautās blokķēdes nevar saskarties ar 51% uzbrukumu, jo šajās infrastruktūrās nav jēdziena kalnrūpniecība vai kalnrači. Bet pat tad viņi nav simtprocentīgi nodrošināti ar kiberdrošības pasākumu.

Tomēr IBM ir uzņēmies nopietnas iniciatīvas, lai novērstu jebkādu sliktu lietu rašanos. Intervijā IBM blokķēdes tehnoloģiju viceprezidents Kuomo paziņoja, ka ir daži preventīvi pasākumi, lai izjauktu nepatīkama brīža iespējamību. Pirmkārt, uzņēmums ir nodrošinājis, ka tā galvenā mākoņu infrastruktūra ir pilnībā nodalīta no jaunākās Hyperledger auduma vides. Tāpēc tiek izveidots virtuāls konteiners, kas nepieļauj nesankcionētu piekļuvi. Vēl viens lielisks produkts, lai aizsargātu blokķēdi, ir IBM aparatūra, kas izslēdz visu tīklu, ja tā atklāj virsgrāmatas pārkāpšanas mēģinājumu.

Pāris praktiskas lietošanas gadījumi bez kriptogrāfijas

Ir diezgan žēl, ka pat 2018. gadā cilvēku vidū pastāv daudz nepareizu uzskatu (pat tādu, kas saistīti ar tehnoloģiju nozari). Daudzi no viņiem uzskata, ka blokķēdes un kriptonauda ir viena un tā pati lieta, taču tā nav.

Lūdzu, pierakstiet to kaut kur – kriptogrāfija ir tikai finanšu vai naudas izmantošanas gadījums, kas balstīts uz blokķēdes datu struktūru. Tieši tā.

Iespējams, ka futūristiskāko soli veic Dubaijas valdība, jo tā ir paziņojusi par blokķēdes iekļaušanu visos valdības hierarhijas līmeņos. Viņu mērķis ir līdz 2021. gadam kļūt par pasaules vadošo blokķēdes valdību.

To mēs saucam par gudru pārvaldību, un, ja jūs to kritiski uzlūkojat, tam nav nepieciešams vietējais marķieris. Protams, valdība arī plāno pēc iespējas ātrāk atbrīvoties no papīra valūtas, bet, redziet, tas ir cits izmantošanas gadījums, un, protams, mums ir nepieciešams marķieris, kad mēs runājam par atbrīvošanos no papīra valūtas. Bet tādam projektam kā Smart Dubai, kur galvenā problēma ir pārvaldība, izredzes uz kriptovalūtas ekosistēmas izmantošanu ir nulles.

Gazprom ir vēl viena korporācija, kas ir ieinteresēta iekļaut blokķēdi savā infrastruktūrā un diezgan ilgu laiku tās R&D ir rūpīgi izpētījis lietošanas gadījumus. Vienkārši iedomājieties, cik daudz pārredzamības, efektivitātes un talanta varētu būt, ja Gazprom ieviesīs blokķēdi. Lai gan viņi ‘varētu’ izmantot kriptogrāfiju, un galu galā tā vērtība arī pieaugs, uzņēmums ir vismazāk ieinteresēts, lai būtu vietējais marķieris. Pat ja kāda uzņēmuma grupa vēlas to iegūt, viņu sapnis nekad nepiepildīsies, jo korporatīvo gigantu kontrolē Krievijas valdība. Kāpēc Kremli interesētu šāda monetāra katastrofa ‘kontrolētai’ finanšu ainavai?

Turklāt lielie uzņēmumi pasaulē, tostarp Accenture un SAP, ļoti uzmanīgi pēta dažādus šī jaunākā DLT lietošanas gadījumus. Protams, viņu galvenais mērķis ir radīt risinājumus, kas korporatīvajiem milžiem varētu radīt jaunas ieņēmumu plūsmas. Ja viņi vēlētos izveidot kriptogrāfiju, viņi to būtu varējuši izdarīt un finansēt daudz spēcīgāk nekā jebkurš cits ICO vai IPO, ko mēs jebkad esam pieredzējuši. Bet viņi iet garāko un visnoteiktāko ceļu uz panākumiem. Nekādu burbuļu nav!

Galvenais

Ja jūs kādu laiku sekojat šai nozarei, noteikti pamanījāt, ka daudzi SIO tirgo savu biznesu tikai ar to, ka viņu produkts vai žetons palīdz atbrīvoties no banku sistēmas.

Mums ir jāatsakās no šīs domāšanas, lai izpētītu šīs robustās un futūristiskās tehnoloģijas patiesāko potenciālu. Protams, parastajā banku mehānismā ir daudz trūkumu, un Pasaule noteikti virzās uz digitālo valūtu laikmetu. Bet tas tikai īslaicīgi gūtu labumu un “burbuļus”, ja mēs koncentrētos uz “banku sistēmas izskaušanu”, izmantojot kriptogrāfijas žetonus.

Piedāvātais attēls, izmantojot BigStock.