Bitcoin nav piemērojams valsts līmenī – vai apturētu internetu: teikts jaunajā ziņojumā

Bitcoin un citas kriptovalūtas nav piemērojamas valsts līmenī. Lai apstrādātu to pašu skaitu digitālo darījumu, ko pašlaik apstrādā nacionālās mazumtirdzniecības sistēmas, izplatītā virsgrāmata uzpūtīs vairāk nekā serveru ietilpība. Miljoniem lietotāju apmainot simtiem miljonu failu, milzīgais apjoms apturētu internetu. Tas ir saskaņā ar jauno Starptautisko norēķinu bankas (BIS) ziņojumu. The Ziņot iedziļinājies daudzos ierobežojumos, kurus organizācija min kā iemeslus, kāpēc kriptovalūtas nevar piemērot galvenajai maksājumu sistēmai. Nespēja palielināt mērogu, lai apmierinātu arvien pieaugošo pieprasījumu, un liela enerģija, kas tiek patērēta ieguves procesā, ir citi iemesli, kas uzskaitīti nosodāmajā ziņojumā. Stāstījumā, kas ir kļuvis pārāk pazīstams, kur kriptogrāfija tiek apmelota, bet tiek slavēta blokķēde, organizācija paziņoja, ka blokķēdes tehnoloģija ir daudzsološa un tuvākajā nākotnē tā varētu ievērojami mainīt daudzas nozares.

Kriptas apturētu internetu

Ziņojumā tika aplūkotas trīs galvenās problēmas, ar kurām saskaras kriptogrāfiju ieviešana parastajā maksājumu apstrādē. Viens no tiem ir viņu nestabila vērtība, kas ironiski izriet no viņu ikoniskākās kvalitātes; decentralizācija. Bez centrālās iestādes, kas kontrolētu naudas plūsmu decentralizētajā ekosistēmā, kriptogrāfijas vērtība mainās pat ar mazākām pieprasījuma svārstībām.

Lai gan ir mēģināts atrisināt šo problēmu, nevienam no viņiem tas nav izdevies, un pēc ziņojuma ir maz ticams, ka kāds no viņiem to darīs. Viena no iniciatīvām, kas vērstas uz nepastāvības novēršanu, ir stabilu monētu izveide, kuras rezervēs nodrošina fiat valūtas. Tie nav gājuši pārāk labi ar dažiem, piemēram, Dai kriptonauda, ​​kas svārstās tikpat daudz, cik pārējie kriptogi un citi, piemēram, Tether, ir iekļauti strīdos ar apgalvojumiem par manipulācijām un maldinošu praksi.

Otrais galvenais izaicinājums, ar ko saskaras kriptogrāfija, ir nenoteiktība par veikto maksājumu galīgumu, atzīmēts ziņojumā. Tas izriet no trauslā uzticības pamatojuma kriptotehnoloģijām, kurām, atšķirībā no tradicionālajām fiat valūtām, nav uzticamas centrālās varas. Maksājumi, kas veikti ar kriptogrāfijas palīdzību, var šķist īsti, tikai tāpēc, ka tie tiek atgriezti. Lai gan lietotājs var apstiprināt, vai maksājums ir īsts, dažreiz rodas tādas novirzes kā divu konkurējošo virsgrāmatas versiju esamība. Šādā situācijā var stāvēt tikai viena virsgrāmata, un tie maksājumi, kas veikti par otru virsgrāmatu, tiek atcelti.

Kripto maksājumu galīguma trūkums padara procesu “varbūtīgu”, tas turpinājās. To pasliktina pieaugošā kalnrūpniecības procesa centralizācija. Tā kā tikai daži kalnrači kontrolē lielāko daļu skaitļošanas jaudas tīklā, maksājuma galīgums un noteiktība ievērojami samazinās, un tā kvalitāte padara kriptogrāfiju nederīgu kā maksājuma veidu.

Trešais ziņojumā minētais izaicinājums ir viņu nespēja mērogā apmierināt pieprasījumu. Līdz ar decentralizāciju nāk arvien lielākas virsgrāmatas izaicinājums. Saskaņā ar BIS datiem pašreizējā Bitcoin blokķēde pašlaik ir 170 GB un katru gadu tā pieaug par 50 GB. Ar decentralizāciju, kas prasa katram lietotājam lejupielādēt un pārbaudīt visu darījumu vēsturi, virsgrāmatas lielums drīz izrādīsies problemātisks.

Lai apstrādātu digitālo darījumu skaitu, ko apstrādā nacionālās mazumtirdzniecības sistēmas, virsgrāmatas lielums dienās pārsniegtu viedtālruņa ietilpību, nedēļās – personālo datoru un mēnešos – vairāk nekā veltīta servera ietilpību. Tikai superdatoriem ir nepieciešamā apstrādes jauda, ​​lai pārbaudītu visus šos darījumus. Saskaņā ar BIS datiem saistītie saziņas apjomi starp miljoniem lietotāju apturētu internetu.

Uzbrukums ar to nebeidzās, ziņojumā skarot ieguves procesa enerģijas patēriņu. Kalnrūpniecības process kļūst arvien ilgtspējīgāks, jo nepieciešama lielāka skaitļošanas jauda. Pašlaik Bitcoin ieguve patērē tikpat daudz enerģijas kā lielākā daļa vidēja lieluma valstu, katru dienu palielinot enerģijas patēriņu. Centieni pēc decentralizētas uzticības ir kļuvuši par vides katastrofu, teikts ziņojumā.

Aiz burbuļa

Neskatoties uz apmelojošajiem novērojumiem, ziņojums bija optimistisks par blokķēdes potenciālu pārveidot daudzas nozares. Dažās nozarēs, piemēram, pārrobežu maksājumos, decentralizēto virsgrāmatu piemērošanas rezultātā iegūtā vērtība pārsniedz augstās darbības izmaksas, kas saistītas ar vairāku legera eksemplāru uzturēšanu, norādīts ziņojumā..

Pat ja tā, SNB negribēja apstiprināt virsgrāmatas pilnīgu decentralizāciju, tā vietā iestājoties par atļautām blokķēdēm, kurām ir centrālā iestāde. Tos var piemērot dažādiem nišas iestatījumiem, piemēram, Pasaules Pārtikas programmas bloku ķēdē balstītajai ēku bloku sistēmai. Saskaņā ar ziņojumu WFP veica izmēģinājumus ar Ethereum tīklu, taču rezultāti nebija tik iespaidīgi, turklāt darījumi bija lēni un dārgi. Tāpēc tā pārgāja uz atļauto blokķēdi, kuru organizācija kontrolēja centralizēti.

BIS arī optimistiski vērtēja viedo līgumu nākotni, it īpaši, ja tos apvienoja ar kriptogrāfijas maksājumiem. Tomēr to efektivitāti ļoti ierobežo zemā likviditāte un neefektivitāte, kas saistīta ar decentralizētiem tīkliem.

Kriptogrāfijas kopiena ļoti kritizēja ziņojumu par neprecīziem faktiem, un daudzas galvenās personības to nodēvēja par mēģinājumu sabotēt nozari, izplatot bailes, nenoteiktību un šaubas (FUD). Viens no tiem ir Džeremijs Allaire, kriptogrāfiski orientētu finanšu pakalpojumu grupas Circle izpilddirektors un dibinātājs. Allaire intervijā teica, ka ziņojums bija sekls un tajā netika ņemti vērā jaunākie notikumi, kas domāti nozares problēmu risināšanai. Piemēram, 98% no Bitcoin sākotnējā koda ir pārrakstīti kopš tā pirmās palaišanas pirms desmit gadiem, kas liecina par rūpīgu pētniecību un attīstību nozarē. Turklāt nozare joprojām ir jauna, un tai jādod laiks nobriest, sacīja Allaire.

Piedāvātais attēls, izmantojot BigStock.