Forbes ziņo par Irānu, lai atbrīvotu nacionālo kriptovalūtu līdz 2018. gada beigām

Yaya Fanusie, nesen Forbes līdzautore publicēts raksts, kurā sīki aprakstīts Irānas nodoms izvairīties no ASV sankcijām. Galvenais mērķis ir izveidot uz blokķēdes balstītu risinājumu banku sektoram valstī, reaģējot uz atkārtoti aktivizētām sankcijām pēc Irānas kodolenerģijas attīstības pārtraukšanas līguma.

Situācija ir līdzīga tai, kas notika Venecuēlā – valstī, kas arī mēģināja uzsākt uz blokķēdi balstītu finanšu risinājumu. Ņemot vērā Irānas vispārējo perspektīvu, Yaya saka, ka tas ir tikai izmisīgs Teherānas mēģinājums izaicināt Vašingtonu, tajā pašā laikā izdarot lielu spiedienu uz Bitcoin ieviešanu un izmantošanu valstī.

Šīs izmaiņas Teherānas lēmumā par blokķēdes pieņemšanu, visticamāk, ir Krievijas ietekme, kas ir sadarbības pieeja, lai kļūtu par “izturīgu pret sankcijām”. Var droši teikt, ka Irāna ir diezgan autoritatīvs režīms, kas nepieļauj lielu brīvību ekonomikā, kas ir tiešs kontrasts ar to, ko parasti pārstāv blokķēde un kriptonauda. Galu galā mēs neesam īsti pārliecināti, vai sievietēm būs atļauts izmantot un piederēt kriptovalūtām (bet mēs zinām, ka viņām nav atļauts braukt ar motocikliem). Var droši teikt, ka vispirms ir jārisina daudz brīvības jautājumu, taču, kā mēs uzzinājām, kriptonauda nav decentralizēta, un, visticamāk, tas notiks jebkuras valsts digitālās valūtas gadījumā.

Vēl maijā ASV prezidents Tramps paziņoja, ka gatavojas izstāties no vienošanās, un tas Irānu nostādīja nedrošā stāvoklī, kas noveda pie globālas finanšu ekskomunikācijas. Iepriekš 2013. gadā Irānas bankas tika svītrotas no SWIFT sistēmas, radot mākslīgu šķērsli maksājumiem, kas bija viņu sākotnējais motīvs slēgt kodolenerģijas līgumu.

Interesanti atzīmēt, ka Irānas ekonomika turpināja paklupt arī pēc SWIFT sistēmas atkārtotas iesaistīšanas. Tas viņus pamudināja iegādāties Bitcoin, lai saglabātu bagātību. Pirms šī vienkāršā tautas lēmuma daudzi irāņi protestēja un pieprasīja labāku ekonomiku, jo lielākā daļa no viņiem tikko nokasījās, lai izdzīvotu mēnesi.

Stāsta oficiālā puse nav tik atvērta, jo valdība pastāvīgi strādā, lai novērstu vai atturētu pilsoņus no Bitcoin lietošanas. Ierobežota piekļuve biržām un prasība, lai biržas atsakās pārdot vai pieņemt cilvēkus no Irānas. Cīņa ar decentralizēto revolūciju nozīmē, ka viņiem ir jānodrošina labāks vai vismaz vienāds Bitcoin vai Ethereum risinājums. Irānas varas iestādes vēlas paturēt lietas savā kontrolē un ieviest jaunu kriptovalūtu, kurai trūkst tipisko blokķēdes iezīmju, kuras mēs visi esam pieraduši izmantot.

Tāpat kā daudzas citas valstis, arī Irāna ir veikusi savus pētījumus par blokķēdes tehnoloģiju, un pirmās pazīmes parādījās 2017. gadā. Pēdējo mēnešu laikā politiķi nesen sāka runāt par nacionālo kriptogrāfiju. Saskaņā ar Forbes rakstu Irānu ļoti interesē blokķēde ar dažādām aģentūrām, valdības struktūrām, pētniecības institūtiem, kas slēdz darījumus un vienošanās par izpēti un sadarbību par kriptovalūtas un blokķēdes tēmu.

Valsts jau ir parakstījusi līgumu par nacionālās bibliotēkas un arhīvu digitalizēšanu, izmantojot blokķēdes tehnoloģiju, kas ir vēl viens spēcīgs rādītājs viņu vēlmei padarīt šo tehnoloģiju par daļu no viņu sistēmas un viņu cerībām atrast priekšrocības vai atrisināt problēmas.

Visticamāk, Krievija ir galvenā Irānas jaunāko tendenču varone un ietekmētāja. Tas ir redzams maijā, kad Irānas augstākā ekonomikas amatpersona tikās ar vienādiem cilvēkiem vienā un tajā pašā pozīcijā Krievijā, par kuru stāstīja abu valstu plašsaziņas līdzekļi. Irāna paziņoja, ka centrālā banka izstrādās priekšlikumus par valsts atbalstītu kriptogrāfiju, un dalījās ar savu viedokli, ka kriptogrāfija var palīdzēt viņiem izvairīties no darījumiem ar dolāru un SWIFT sistēmas bez negatīvām sekām. Pēc Krievijas plašsaziņas līdzekļu stāstiem, kas vēsta, ka valstis vēlas atkal sanākt, bija paredzēta sanāksme jūlijā, taču preses relīzes trūkuma dēļ par sanāksmi nav informācijas. Mēs varam tikai spekulēt par sapulces saturu (ja tas notika), bet, visticamāk, tas bija par blokķēdes integrāciju un valsts kriptogrāfijas izveidi, līdzīgi kā Venecuēlas režīms tika atbalstīts viņu pašu kriptovalūtas ieviešanā. Lai arī tas galu galā izrādījās neveiksme, tai noteikti bija vērtīga mācība, kas viņiem dotu papildu ieskatu pilsoņu adopcijā.

Mēs nezinām, kā viņi sagaida, ka kriptogrāfija darbosies, izņemot faktu, ka amatpersonas sniedz paziņojumus, kas liek domāt, ka marķieris tiks atbalstīts ar izpēti un ir paredzēts, ka vietējām bankām tas tiks palaists līdz šī gada beigām. Ņemot vērā, ka visas šīs valsts ekonomika būs atkarīga no šīs kriptovalūtas, tai ir jābūt spēcīgam un ātram bagātības uzkrāšanas veidam, un šāda veida sistēmas izveide prasa daudz laika un enerģijas. Pēc Yaya teiktā, trīs mēneši ir par īsu, un šis fakts liek domāt, ka Irāna ir strādājusi pie savas tehnoloģijas vismaz gadu, vai arī viņi plāno izmantot esošu blokķēdi, kā to darīja Venecuēla.

Neatkarīgi no viņu izvēles kriptonauda, ​​visticamāk, nekādā veidā nepalīdzēs ekonomikai, jo tā ir saistīta ar to pašu valūtu, kas rada visas problēmas, proti. Vietējais tirgus plaukst, un pat īslaicīga nacionālā interneta tīkla izslēgšana vietējo tirgu neietekmē tik ļoti. Sakarā ar tādu blokķēdes gigantu kā Ethereum un Bitcoin sniegto brīvību, nav daudz veidu, kā valdības jebkurā vietā varētu darīt daudz, lai regulētu savu pilsoņu finanses.

Vai šīs valdības (Krievija, Irāna, Venecuēla) cenšas iegūt papildu kontroli pār pilsonību, atstāj spekulācijas un novērojumi. Kad viņu sistēmas darbosies pareizi un adopcija būs, mēs varēsim vairāk vai mazāk vērot, kā cilvēki tās izmanto. Es uzskatu, ka valstis vai vismaz valdības baidās no pārredzamības, galvenokārt tāpēc, ka tas nozīmētu, ka tādi giganti kā ASV un Lielbritānija var viegli uzraudzīt valstu ekonomisko aktivitāti. Nav skaidrs, vai tas ir saistīts ar privātuma problēmām vai terorisma tendencēm.

Blockchain ir rīks, un kā tādu to var izmantot jebkādiem mērķiem, par kuriem tas ir nolēmis, ka tas būs tā lietojums.

Pēc Yaya viedokļiem un prognozēm esmu nonācis pie atziņas, ka valdības visā pasaulē sāk sacensties, lai savā sabiedrībā ieviestu blokķēdi, lai izteiktu vērtības, kurām tic vai drīzāk nāk no.

Autoritārie režīmi tic kontrolei un ierobežojumiem, un to mēs varam sagaidīt no viņu kriptovalūtas sistēmām. Varbūt tas galu galā izskatīsies pēc Orvelijas distopijas, vai varbūt nekas nemainīsies. Ir grūti pieņemt, ka daudz kas mainītos, jo sistēma joprojām būs sakņojas kontrolē.

Ņemot vērā to, ka sankcijas ir reālas un kriptonauda var tās pārsniegt, mums pašiem ir jāpārliecinās, vai mēs sekojam līdzi viedajiem līgumiem, kuri pelna naudu tādām valstīm kā Irāna un Venecuēla, vai arī noved pie dažādām vardarbīgām grupām visā pasaulē. kas izmantotu līdzekļus, lai nodarītu kaitējumu.

Nauda ir skaista, un tai vajadzētu plūst, bet dzīvojot tādā vidē, kas ir ekonomiski ierobežojoša, un uz savas ādas izjūtot blokķēdes atbrīvojošo spēku, es varu apliecināt, ka neatkarīgi no tā, kas notiek, cilvēki var un sapratīs viņu situācijas patiesība. Kriptovalūta, kas ir ļaunprātīgas, parazitāras sistēmas sastāvdaļa, neko daudz nemainīs, ja vien tā nav īsta kriptonauda.

Sociālais stāvoklis šajās kopienās pastāvīgi pastāv, un tas neļauj iekšienē esošajiem cilvēkiem uzplaukt un augt. Irāņi izmanto katru iespēju pamest valsti kopā ar ģimeni vai pat vieni paši, atstājot visus, kurus pazīst. Galvenā problēma ir tā, ka cilvēkiem ir iztukšota enerģija, un viņiem ir nosacījums dzīvot būros. Blokķēde kopā ar Bitcoin un citām spēcīgām kriptovalūtām var palīdzēt šiem cilvēkiem paaugstināt savu ekonomiku bagātību, tikai lai redzētu, kā valdība pielec un atņem, tāpat kā viņi to ir darījuši iepriekš.

Ticība ir tāda, ka cilvēki ir jākontrolē un jāsamazina, un nemaz neminēsim to leļļu valdību skaitu, kuras darbojas, sadarbojoties lielajiem spēkiem šajā pasaulē, lai kontrolētu, pārvaldītu un apspiestu indivīdus..

Mēs dzīvojam brīvības un brīvības stāvoklī, taču kaut kur pa ceļam tas izpaužas kā tādu pašu īpašību atņemšana citiem tautu cilvēkiem, kuras mēs nekad neesam sastapuši.