ASV štati sacenšas, lai kļūtu par kripto draudzīgākajiem, kamēr federālie pārstāvji šķiet nesakārtoti

Ir diezgan saprātīgi saukt 2018. gadu par blokķēdes gadu. Mēs esam novērojuši kriptogrāfijas un blokķēdes attīstības vilni gandrīz visās nozarēs. Lai tās būtu ICO palaišanas, Venecuēla plāno tirgot savu eļļu par Petro marķieri, vai ASV štati, kas savā starpā sacenšas, lai valkātu vainagu par kripto draudzīgāko valsti, progress (kopumā) ir ievērojams.

Aizraujošāk ir tas, ka šos pasākumus neveic viena vai divas organizācijas. Faktiski valdības mudina iedzīvotājus (un dažos gadījumos pat nodrošināt līdzekļus) pieņemt blokķēdi, lai spertu soli nākotnē un panāktu efektivitāti tirgos. Piemēram, nesen Ohaio paziņoja, ka visiem turpmākajiem nodokļu maksājumiem valdība apsvērs uz kriptogrāfiju balstītu modeli.

Neatkarīgi no tā, cik dažādi štati progresē attiecībā uz tehnoloģiju, federālā valdība, šķiet, ir diezgan apjukusi, kad runa ir par kriptovalūtu definēšanu un legalizēšanu. Diemžēl šī “haotiskā” pieeja pārbauda eksponenciālo izaugsmi, ko varēja (varēja) sasniegt pēdējo 12-18 mēnešu laikā.

Šīs uzvedības dēļ federālās iestādes bieži vien kritizē gan ieinteresētās puses, gan kriptogrāfijas cienītājus, gan pētniekus, gan profesorus. Lai viss būtu jums skaidrāks, ir svarīgi apspriest rakstu, kuru uzrakstījusi Kerola Goforta no Arkanzasas universitātes. Tiek minēts, ka līdz šim federālajā zemē ir gandrīz 4 dažādi digitālo aktīvu regulatori. Viņu amata apraksts aptver virkni aspektu, bet galvenais ir tas, ka viņiem ir “veto tiesības” izdot jebkuru digitālo aktīvu valstī. Pārsteidzoši jautrs fakts ir tas, ka nevienam no viņiem nav vienas lapas, kad runa ir par digitālo aktīvu, it īpaši kriptogrāfijas, rakstura interpretāciju.

Runājot par Vērtspapīru un biržu komisiju, viņi kriptogrāfiju uzskata par vērtspapīriem, savukārt Iekšējo ieņēmumu dienests to uzskata par īpašumu. Dodoties tālāk, CFTP to uztver kā preci, un FinCEN vēlas to uzskatīt par regulāru valūtu.

Tātad tā ir problēma! Katrs no viņiem notiek kā galvenā ieinteresētā persona Amerikas vadīšanā. Kuru jūs noraidītu? Atklāti sakot, neviena!

Ir vērts pieminēt, ka profesors Goforth ir vairāk noraizējies par šo ‘spēcīgo’ organizāciju konsolidāciju. Tāpēc viņa ierosina, lai valdība novērtē un pilnvaro dažādus marķierus par to lietderību un ieguvumiem, ko tie varētu dot tirgū, nevis jānosaka stingri kodēta žetona reģistrēšanas procedūra..

ASV Kongresa loma

Ņemot vērā nesenos notikumus un kongresa locekļu uzstāšanos plašsaziņas līdzekļos, mēs ceram, ka pāris locekļi vadīs pārmaiņas un nodrošinās saprātīgu normatīvo regulējumu. Jāatzīmē, ka viņi ne tikai parādījās, lai apliecinātu savu atbalstu, bet arī Kongresā ierosināja dažus likumprojektus.

Piemēram, Darens Soto un Teds Buds izrakstīja rēķinus, kas pieprasīja normatīvā regulējuma optimizāciju, lai novērstu eksponenciālas cenu svārstības kriptogrāfijas nozarē. Abi šie rēķini attiecas uz CFTC, un pirmais ir par dažādu iespēju izklāstu cenu manipulāciju kontrolei tirgū. Tomēr otrais likumprojekts attiecas uz prasību veikt salīdzinošu pētījumu, lai izpētītu dažādas regulatīvās politikas, kā tas tiek praktizēts bloku ķēdes lietošanas gadījumos.

Turklāt mēs arī esam redzējuši, ka Warren Davidson, bijušais Kongresa Blockchain Caucus loceklis, šķiet, ir diezgan aktīvs visu šo mēnesi. Bloklandes risinājuma konferencē Vorens paziņoja, ka viņš ir gatavs un ierosina divpartiju likumprojektu. Šīs iniciatīvas mērķis ir izveidot atšķirīgu marķiera klasi, un tādējādi valdība spētu efektīvi legalizēt ICO. Turklāt viņš arī piedāvāja risinājumu, kas varētu būt pievilcīgs Trampa administrācijai. Vorens intervijā teica, ka valdība varētu domāt par sienas (uz blokķēdes) finansēšanu starp ASV un Meksiku. Ja tas notiks, ieguldītājiem tiktu izveidots marķieris, kā rezultātā kriptovalūtu izmantošana varētu palielināties.

Kas par vienkāršas “blockchain” izmantošanu?

Šķiet, ka prātīgas valdības ieinteresētās personas jau sen ieguva atbildi uz šo jautājumu. Tā kā federālās varas iestādes šķiet nesakārtotas, nav prātīgi tās gaidīt. Tāpēc nedaudzas federālās aģentūras ir uzsākušas savus “iekšējos” blokķēdes projektus, lai procedūras būtu vienlaikus izsekojamas un efektīvas. Patiesībā blockchain izmantošana viņiem ir izrādījusies ikdienišķa lieta.

Ir arī novērots, ka IDD ļoti ieinteresējās divos blokķēdes lietošanas gadījumos, kas saistīti ar tā darbības jomu. Pirmais ļāva viņiem veikt tiesu ekspertīzi. Būtībā mērķis bija atvieglot varas iestādes izsekot “privātuma” monētas, piemēram, Zcash un Monero. Pagaidām kriptogrāfijas darījumiem ir pieejams tikai ierobežots pārbaudes apjoms, un DHS vēlas nodrošināt, lai šīs privātuma monētas neļautu noziedzniekiem veikt jebkādas nelikumīgas darbības un aiziet prom tumsā..

Sadalījums ir gatavs paplašināt blokķēdes lietošanu arī tās meitasuzņēmumos, tostarp muitā, imigrācijas dienestos un transporta administrācijā. Šī risinājuma mērķis ir izstrādāt produktu, lai atklātu krāpšanu vai viltojumus licencēšanas un sertifikācijas jomā.

Arī militāristi diezgan asi strādā pie dažādiem blokķēdes lietošanas gadījumiem, un, protams, viņus vairāk piesaista atļautā blokķēde.

Piedāvātais attēls, izmantojot BigStock.