Kripto patiesības izrakšana: intervija ar tirdzniecības vadošo ieroci Jevgeņiju Lozu jeb EXCAVO

Nenoteiktības laikā fintech nozarē U.Today apsēdās ar Jevgeņiju Lozu, kuru daudzi kolēģi un sekotāji pazīst kā EXCAVO, lai kārtīgi tērzētu. Būdami vieni no pieprasītākajiem ekspertiem kriptogrāfijas tirdzniecības jomā, mēs vēlējāmies iegūt vīrieša skatījumu uz šodienas situāciju un mēģināt izrakt dažus dziļāk apraktos kriptogrāfijas patiesības slāņus.

Par kļūšanu par tirgotāju

U. Šodien: Jūs esat labākais tirgotājs TradingView un liels eksperts šajā jomā. Vai varat, lūdzu, sniegt mums savu aizmugurējo stāstu? Kā jūs atradāt sevi tirgot kriptonauda?

EXCAVO: Viss sākās, kad es apmeklēju vienu no Bila Habarda lekcijām, kas mani ļoti ieinteresēja. Pēc tam es sāku strādāt brokeru firmā, kur varēju formulēt vairāk jautājumu, un mana vēlme uzzināt, kā darbojas visa nozare, vairojās. Divus gadus vēlāk aizgāju no uzņēmuma un, apsolījis sev pavadīt vismaz pusi savas dzīves, apgūstot tirgu no iekšpuses, iestājos Kijevas Starptautisko attiecību institūtā.

Tad es jau zināju diezgan daudz un sāku publicēt grafikus par zelta un naftas tirdzniecību, kā arī par dažiem Amerikas un Eiropas indeksiem. Vienā brīdī, kad es strādāju par viena Kanādas klienta portfeļa pārvaldnieku, viņš man samaksāja komisiju, izmantojot Bitcoin. Tā es pirmo reizi iepazinos ar kriptovalūtu pasauli un pēc tam sāku tajā iedziļināties, kas noveda pie tā, kur esmu šobrīd: vadu savu analīzes uzņēmumu un kriptogrāfijas akadēmiju.

EXCAVOKripto patiesības izrakšana: intervija ar tirdzniecības vadošo ieroci Jevgeņiju Lozu jeb EXCAVO

U. Šodien: Kas jāpatur prātā, lai saglabātu prātu un nezaudētu ienākumus šajā procesā? Būtībā, kādi ir kriptovalūtu tirdzniecības darījumi un ko nedarīt?

EXCAVO:

Jums jābūt disciplinētam un pašorganizētam. Turēšanās pie sava tirdzniecības plāna neatkarīgi no tā, kas ir absolūti nepieciešams. Sliktākais, ko var darīt, ir sākt lēkt uz vagonu, sekojot tirgus tendencēm. Pirms rīkoties, vienmēr jāpaliek vēsā prātā un divreiz jādomā.

U. Šodien: Kāds ir jūsu padoms ikvienam, kurš vēlas ienākt tirgū kripto tirgotāja statusā?

EXCAVO: Vissvarīgākais ir tas, kā jūs izturaties pret visu procesu: jums jābūt nopietnam un rūpīgam. Un, protams, pieredze ir vitāli svarīga. Pirms sākat vērsties pie eksperta līdzīga līmeņa, jums jāpavada vismaz 10 000 stundas, apgūstot arodu.

Ir tāda lieta kā “marinēto gurķu efekts”, jo ir zināms, no kurienes es nāku. Ikviens, ja tā var teikt, piedzimst svaigs gurķis, bet, ja gurķi ievieto burkā ar marinētiem gurķiem un atstāj tur marinēt, agri vai vēlu arī šis gurķis kļūs par marinētu gurķi. Tāpat kā pārējie burkā. Jautājums ir par to, cik labs jūs būsiet marinēts gurķis. Atrodiet pienācīgu fondu vai tirdzniecības uzņēmumu, satiniet piedurknes un iemērciet pēc iespējas vairāk sulas.

Cenu un tirgus kapitāla vērtību interpretācija

U. Šodien: Nesen mēs apskatījām pētījumu, kuru publicēja datorzinātnieki no Londonas Universitātes koledžas, kuri secināja, ka Reddit marķierus varētu izmantot kriptogrāfijas valūtas kursu prognozēšanai. Kā cilvēks, kura uzdevums ir paredzēt šifrēšanas kustības, vai varat dalīties savās domās par to??

EXCAVO: Pirmkārt, tirgu veido cilvēki ar dažādām emocijām un mērķiem, un noteikti katram ir sava stratēģija. Šeit izšķirošais ir neļaut zemei ​​slīdēt zem kājām kņadas laikā.

Runājot par Reddit, to noteikti var izmantot, lai prognozētu kriptogrāfijas ātrumu. Manuprāt, acīmredzamais iemesls ir tāds, ka kopīga informācija var ietekmēt lēmumu pieņemšanu. Kad kriptogrāfijas tirdzniecībā iesaistītajiem tiek izmesti lieli datu gabali, tas noteikti ietekmēs tirgū notiekošo.

Līdz ar to Reddit var izmantot ne tikai cenu prognozēšanai, bet arī faktiski cenu maiņai. Un patiešām daži cilvēki to dara, lai viņu darba kārtība tiktu virzīta uz priekšu.

Parasti šādu mērķtiecīgu ziņu strukturēšanai tiek izmantoti kalendāri ― Reddit gadījumā, tā saucamie sub-reddits ―, kas iznāk noteiktā laikā, lai sasniegtu noteiktus rezultātus, tostarp likmju izmaiņas, kas ir diezgan līdzīgas, piemēram, kā, piemēram, kā mani grafiki var ietekmēt pārējie – TradingView.

U. Šodien: Šķietami niecīgs jautājums, tomēr to jautā daudzi. Kāpēc kriptovalūtu tirgus robežas un cenu vērtības bieži vien ir tik lielas. Dažas monētas tirgus pozīcijās un vienības cenās aizņem praktiski tādas pašas pozīcijas, piem. Bitcoin, Ethereum, Dash utt. Bet tas tā nav visu altkoīnu gadījumā. Piemēram, Maker pašlaik ir tikai otrais pēc Bitcoin, ja tā vienības vērtība ir, bet tā pat nav tirgus augšējā divdesmitniekā. Turpretī daži uzņēmumi, piemēram, Ripple vai IOTA, ir pasaules līderi pēc tirgus ierobežojuma, tomēr monētas tiek vērtētas aptuveni 50 ASV centos par pop. Kāpēc tā?

EXCAVO: Nu, pirmkārt, mums jāsaprot, ka lielākā daļa šīs statistikas ir ļoti subjektīva. Iespējams, ka viens no populārākajiem avotiem ir CoinMarketCap, un tas ir ļoti vienpusīgs avots.

Milzīgas naudas summas, kas plūst ārpus “oficiālā” tirgus, piemēram, Bitcoin uz vietējām fiat apmaiņām LocalBitcoins, kas bieži vien ir milzīgas summas, CoinMarketCap pat neņem vērā, jo šos darījumus neveic profesionāli tirgotāji. Tātad oficiālā statistika var nebūt labs rādītājs tam, kā viss notiek patiesībā.

Runājot par to, kāpēc pastāv tik liela plaisa, labi, mums ir darīšana ar dažādiem parametriem. Skaitļi par tirgus ierobežojumiem būtībā parāda, cik daudz ir ieguldīts konkrētā valūtā, cik liela uzticība tai ir. Savukārt cena atspoguļo a) cik konkrēta zīmola monētu ir tirgū, un b) kā tā ir saistīta ar šīs monētas tirgus ierobežojuma attēlojumu.

Citiem vārdiem sakot, Bitcoin un Ethereum ir augstas tirgus ierobežojumu vērtības un augstas cenas, jo tajās ir ieguldīts daudz, un šo monētu apkārt nav pārāk daudz, salīdzinoši runājot. Izmantojot Maker, arī apkārt nav daudz monētu, taču vienlaikus nav ieguldīts tik daudz, tāpēc augstā cena, bet zemais tirgus ierobežojums. Izmantojot Ripple, ir otrādi: ieguldītāji ieguldīja daudz monētu, tāpēc tās ļoti augstais tirgus ierobežojums, bet tajā pašā laikā ir ļoti daudz monētu (kopā 100 miljardi), tāpēc cena ir nav augsts, kā arī nekad nebija paredzēts.

Pieņemšana un jaunākie sasniegumi

U. Šodien: Vai kriptovalūtas drīzumā tiks plaši tirgotas ar kaut ko citu, izņemot fiat valūtas, piem. zelts, nafta, obligācijas utt. Arī tad, kad vispārējā ieviešana būs redzama ārpus tirdzniecības aprindām, ciktāl viegli pieejamās kriptogrāfisko maksājumu sistēmas nonāk sabiedriskās vietās, piemēram, viesnīcās, restorānos, tirdzniecības centros utt.?

EXCAVO: Tirdzniecības ziņā jā, protams, tas ir iespējams. Bet patiesais jautājums ir, vai cilvēkiem, kuri tirgo zeltu un naftu, tas ir vajadzīgs tieši tagad. Pirmkārt, tas pat nav zelts, neaizmirsīsim, bet zelta nākotnes līgumi, t.i., zelta cenas nākotnē, tas ir, cik liela uzticība un kapitāls ir šiem ļaudīm. Un viņi, visticamāk, neatkāpjas no tā, kas viņiem ir ērti, un pāriet uz kaut ko nepazīstamu un nepastāvīgu, ja vien viņi neredz, ka viņiem ir vairāk iespēju kriptonauda. Kad viņi to pārliecinās, viņi noteikti pārvietosies pēc slepkavības.

Kas attiecas uz eļļu, tas ir pavisam cits stāsts. Šīs biznesa haizivis, proti, Goldman Sachs, JP Morgan un City Bank, arī tirgo nākotnes līgumus, un viņi visi strādā Federālo rezervju sistēmā. Un, protams, naftas tirdzniecība balstās tikai uz USD un USD pēc tās definīcijas, pateicoties Henrijam Kisindžeram. Tātad tas ir politisks jautājums.

ASV valdība vienkārši neatļaus veikt citas valūtas maiņas, kas nav USD, ja vien šīs apmaiņas nesāk kalpot pašas valdības interesēm. Tātad, jā, kriptogrāfijas tirgotāji ir gatavi savās biržās iekļaut citas preces, neatkarīgi no tā, vai tas ir metāls vai eļļa, taču šajā brīdī atbilde ir galvenokārt otra puse. Agrāk vai vēlāk tas, iespējams, notiks, bet ne tikai vēl.

Kas attiecas uz kriptogrāfijas maksājumu pieņemšanu, tas noteikti notiks, un tas notiek jau tad, kad mēs runājam, jo ​​vairāk vietās Eiropā un Āzijā tiek piedāvātas kriptogrāfijas maksājumu iespējas. Līdzīgi tam, kā mēs visi izmantojam kredītkartes un mobilo banku, arī mūsu dzīvē tiek iekļauti kriptogrāfijas maki. Tā ir tikpat vienkārša un ērta kā tradicionālā banku darbība, taču tā ir arī daudz drošāka. Centralizētajā banku sektorā, iespējams, kādu dienu jums paziņos, ka viena vai otra iemesla dēļ jūs nevarat izņemt savus līdzekļus, kā tas notika Grieķijā viņu pēdējās lielās finanšu krīzes laikā, kad nevarējāt izņemt vairāk nekā 300 USD no sava pašu naudu vienā piegājienā.

Izmantojot decentralizētas bankas un kriptogrāfijas iespējas, neviens nekad nevar pateikt, cik daudz jūs varat vai nevarat izņemt, vai arī ko jūs darāt ar savu naudu un kā jūs to darāt. Šī ir galvenā kriptogrāfijas priekšrocība.

U. Šodien: Vai jūs varat izcelt kādus spēcīgus tirgus jaunpienācējus, vai tie būtu kriptonauda vai platformas? Ikviens vai kaut kas, no kā jāuzmanās?

EXCAVO: Es nelabprāt nosaucu kādus konkrētus spēlētājus, jo neesmu šeit, lai reklamētos, taču varu jums pateikt, ka drošības žetoni paliks tālu. Lielākajā daļā altkoīnu nav revīzijas un līdz ar to arī uzticamības, savukārt lielākā daļa lielo spēlētāju, saprotams, nevēlas mest kauliņus un ieguldīt melnajā caurumā.

Izmantojot drošības marķieri, ir daudz lielāka stabilitāte, un tā ir daudz stingrāk regulēta. Būtībā tā ir drošāka jūsu parastā altcoin versija. Tā rezultātā bizness ir daudz caurspīdīgāks, un jūsu iespējas tikt izkrāptam tiek ievērojami samazinātas. Viena platforma, kas specializējas drošības marķieros, kurus es varu izcelt, ir Polymath, bet tas ir tik daudz, cik es esmu gatavs iet, nomest vārdus un zīmolus.

Tam es varu piebilst, ka vienmēr spēlē informācijas viļņi. Pašlaik ne pārāk daudz cilvēku zina par šiem drošības žetoniem, taču, tiklīdz pietiekami daudz cilvēku uzzinās par viņu eksistenci, noteikti notiks skriešanās.

U. Šodien: Jūs nesen apmeklējāt Blockchain Life forumu Sanktpēterburgā, Krievijā. Vai pasākuma laikā jums bija kādi neaizmirstami mirkļi, kādi izcilākie notikumi?

EXCAVO: Vispārīgi runājot, es biju ļoti priecīgs apmeklēt forumu un tajā uzstāties. Man jāatzīmē, ka standarts bija ļoti augsts, gan oficiālā daļa, gan neoficiālā pēc ballīte. Bija daudz pienācīgu runātāju un ekspertu. Vienā panelī, kurā es biju, tika izteikta virkne dažādu viedokļu un metožu, visiem ar ļoti augstu profesionalitāti.

Tīklošana vienmēr bija forumā, kas, protams, bija lieliski. Es, piemēram, pat nejauši uzbraucu vienam no saviem abonentiem no TradingView ― ar kādu citu Brazīlijas tirgotāju no Šveices fonda. Tas tikai parāda, cik starptautisks ir pieaudzis gan forums, gan kripto kopiena kopumā.

Ieskats notiekošajā Bitcoin krīzē

U. Šodien: Kādas ir jūsu prognozes, kad mēs sākam lēnām tuvoties Jaunajam gadam? Pašlaik mēs piedzīvojam kriptogrāfisko krīzi ar Bitcoin cenu pazemināšanos. Kas notiks tālāk?

EXCAVO: Es patiesībā gaidīju krīzi, lai pateiktu jums patiesību, tāpēc man tas nebija šoks. Veicamā tehniskā analīze un citi tirgus norādījumi bija labi rādītāji tam, ka tas notiks. Cikls tuvojās beigām.

Nekļūdieties, ka šī krīze bija cilvēku radīta, tāpat kā jebkura cita. Atsevišķas personas un uzņēmumi ar īpašām interesēm vēlējās, lai Bitcoin cena kristos. Kad cena ir pazemināta, jūs pērkat lēti un vēlāk pārdodat vairāk, kad cena atkal palielinās, un tas kādā brīdī palielināsies. Lielam spēlētājam ir svarīgi tikai ilgtermiņā, trīs līdz pieci gadi, dažreiz pat desmit. Kā savulaik teica Rokfellers: “Veids, kā nopelnīt, ir pirkt, kad ielās tek asinis”.

Kas attiecas uz citām kriptovalūtām, pirms šī gada beigām uzvarētāji būs citi, nedaudz mazāki spēlētāji, un, iespējams, parādīsies mini burbuļi. Visticamāk, ka gūs panākumus tie, kas jau ir pierādījuši sevi tirgū, it īpaši tie, kuriem ir savi blokķēdes, kam seko iepriekš minētie drošības žetoni..

Ripple noteikti augs. Tāpat arī japāņu NEM. Ethereum pašlaik ir uz leju, bet tādu iemeslu dēļ, kas ļoti atšķiras no Bitcoin sabrukuma: viņi pārstrukturē un izgriež nevajadzīgos spēlētājus tā masīvajā platformā. Kad tas būs paveikts, uzņēmums ātri atkopsies.

Bitcoin Cash atrodas pilnīgā juceklī: šī otrā dakša ir likusi uzņēmumam zaudēt visas pretenzijas uz “patieso Bitcoin” ambīciju, kuru tā iepriekš bija izvirzījusi. Joprojām nav skaidrs, kas notiks tālāk, jo tas vairs nav finanšu jautājums. Man tomēr ir skaidrs viens: Rodžeram Veram tagad noteikti jāsit pa sevi.

Blockchain un DLT nākotne

U. Šodien: Kāda ir Blockchain nākotne kopumā? Tā kā sākotnēji Blockchain galvenokārt tika realizēts finanšu ziņā, vispirms Bitcoin un pēc tam citi altkoīni, tagad tendence ir daļēji mainījusies uz decentralizētām sociālo tīklu vietnēm? Ko, jūsuprāt, nesīs nākotne?

EXCAVO: Blockchain un DLT parādīsies daudzās mūsu dzīves daļās, sākot no politikas un beidzot ar medicīnu. Iedomājieties, man argumentu dēļ jādodas uz slimnīcu citā valstī. Tur viņiem nav ne mazākās nojausmas, kas es esmu, kāda ir mana medicīniskā vēsture, mans veselības stāvoklis kā bērns utt. Visa šī informācija atrodas kaut kur pasaules malā un citā valodā, bez tās piekļuves, nemaz nerunājot par tūlītēju piekļuvi. Izmantojot Blockchain tehnoloģiju šodien, šīs problēmas vairs nav. Manai vispārēji pieejamai medicīniskajai vēsturei var piekļūt un to izmantot tikpat viegli, kā pasūtot kabīni tālrunī.

Protams, tā otra puse ir privātums, kuru mēs redzēsim arvien mazāk. Ironiski, ka Blockchain decentralizētais raksturs no tehniskā viedokļa ir vairāk centralizēts nekā jebkas cits no sociālā viedokļa, jo viss par jums tur peld publiskajā telpā. Bet tā ir cena, kas mums jāmaksā par progresu, un tā ir diezgan neizbēgama.

Teiksim, jūs saņemat iPhone. Tas ir bezgaumīgs un jauns, un jūs varat atbloķēt ekrānu ar pirksta galu. Lieliski. Bet Apple cilvēkiem tagad ir jūsu pirkstu nospiedums kopā ar visu pārējo personisko informāciju. Mēs ērtības labad nododam savu privātumu. Tam nav divu veidu. Tātad, kur mēs galu galā nonākam, ir atkarīgs no tā, kurš ir pie stūres, vai tas būtu politikas veidotāji vai uzņēmuma vadītāji.

Pozitīvi ir tas, ka tas atkal padara un turpinās atvieglot mūsu dzīvi. Tādi uzņēmumi kā Mars, kas ir Blockchain patentu biroji, kļūst arvien spēcīgāki, tāpēc visa spēle kļūst labāk organizēta, saprotamāka geekam, skaidrāka un taisnīgāka..

Runājot par decentralizētajiem sociālajiem tīkliem, jā, tie var pieaugt. Jebkurš bizness darbojas ar virsotnēm (smailēm) un silēm (zemākajām). Ja ir siles ar centralizētiem tīkliem, tas var novest pie virsotnes ar decentralizētiem tīkliem. Piemēram, Binance ir gājusi garu ceļu, jo tajā laikā tai nebija īstu konkurentu. Visi pārējie atradās lejupejošā spirālē, tāpēc cilvēki ieradās Binance, lai atrastu iespējamu alternatīvu. Tāpat, ja lietotāji nonāk neapmierinātībā, teiksim, ar Facebook, un uz galda ir vēl viena, decentralizēta iespēja, viņi noteikti to izmēģinās, un, ja jaunā platforma attaisnos viņu cerības, viņi, protams, turēsies pie tā.

Kopumā finansiāli, sociāli un politiski mēs esam krustcelēs, un vairāk pazīmju norāda uz to, ka vienā vai otrā veidā mēs ejam Blockchain / DLT maršrutu vai vismaz mēs neesam nebrauksim pretējā virzienā un nedosimies pēc agras izejas.