Blockchain video straumēšana kā vērtības apmaiņas ekosistēma: CryptoComes runā ar Verasity

Tā kā eiforiskas idejas par iespējamām Blockchain lietojumprogrammām vairojas, daudzi jaunizveidotie uzņēmumi cer kļūt par tiem, kas aizstās lielākās, ienesīgās platformas – Googles, Amazones un Sejas grāmatas mūsdienu realitāti – ar kaut ko pārredzamāku, taisnīgāku, decentralizētāku un uz kopienu balstītu. Sacensības par nākamo “Youtube” arī sakarst, jo laukumā stājas daudzi spēlētāji. CryptoComes runāja ar Verasity līdzdibinātājiem Deividu Ormanu un Deividu Simmonu par Blockchain video straumēšanas ne tik tālu nākotni.

Katja Michaels: Kā nonācāt līdz pieteikumam Blokķēde tehnoloģija video straumēšanai? Kā Blockchain palīdz sasniegt jūsu mērķus ar platformu?

Deivids Ormans: Mūsu komandai video telpā ir padziļināts pētniecības un tehniskais pamatojums. Mēs esam izveidojuši baltas etiķetes video atskaņotāju, kuram nepieciešama uzlabota tehnoloģija, lai varētu mērogot ar augstu kvalitāti, zemu buferizāciju un zemu latentumu.

Sākotnēji mēs vērsāmies pie Blockchain, lai uzskaitītu un ierakstītu individuālus skatus video platformā – to, ko mēs saucam par skata pierādījumu. To darot, mēs sapratām, ka varam mainīt vērtības apmaiņu ekosistēmā.

Skatītājs var nākt uz platformas, izvēlēties skatāmo reklāmu un saņemt par to naudu monētā. Satura veidotāji var izlemt, kā viņiem maksā par savu saturu – vai tie ir ziedojumi, maksa par skatījumu vai abonēšana.

Mēs arī veicam dažas izmaiņas mikrotransakciju jomā, jo video platforma var ļoti ātri paplašināties un kļūt globāla. Mēs varam veikt līdz pat 100 000 darījumu sekundē, izmantojot mūsu pašu deleģēto akciju paketes bloku ķēdi, kas ir absolūti milzīga un dod mums reālas konkurences priekšrocības. Bet mēs neesam a peer-to-peer platforma, kas ir daudz citu platformu, jo tas ļauj skatītājiem nodrošināt kvalitatīvāku lietotāja pieredzi jebkur pasaulē, jebkurā ierīcē.

karte

P2P izaicinājumi video straumēšanai

KM: Vai jūs varētu paskaidrot, kāpēc P2P nebija labākā Verasity izvēle?

Ādams Simmons: Mēs esam veikuši daudz pētījumu, un mūsu tehnoloģija ievērojami samazina izplatīšanas izmaksas, kā arī problēmas skatītājiem globālā mērogā, piemēram, iespēju skatīties uz vājākiem savienojumiem.

Lai platforma tiktu pieņemta no skatītājiem un satura veidotājiem, jums ir jābūt labai skatīšanās pieredzei. Ja es devos uz jaunu video platformu un videoklips netika ielādēts, bija daudz buferizācijas, kvalitāte bija slikta – es nekad vairs neatgriezīšos. Ja skatītāju nav, radītāji netiks.

Izmantojot P2P, jums ir jābūt milzīgam daudzumam sēklu, lai cilvēki varētu skatīt saturu. Tas darbojas lieliski, ja saturs jau ir populārs un tur ir daudz cilvēku. Bet, ja jūs mēģināt noskatīties videoklipu Kalifornijā un vienīgais šī videoklipa avots ir Āzijā, jums būs briesmīga skatīšanās pieredze. Tas vienkārši nav mērogs. Ja tā būtu, un, ja tā būtu tik brīnišķīga lieta, kas būtu tik lēta un viegli lietojama, tad Google, Facebook, Vimeo vai šīs galvenās platformas to jau būtu izmantojušas.

Otra problēma ar P2P ir izmaksas. Skatoties uz to no a Blokķēde perspektīvā kā bezmaksas sistēmu tas būtībā izmanto žetonus, lai mudinātu cilvēkus izmantot savus resursus satura redzēšanai. Tas, iespējams, ekspluatācijas uzņēmumam neko nemaksā, taču simboliskajai ekonomikai tas maksā milzīgu summu, lai stimulētu pietiekami daudz sēklas, lai pat varētu izveidot nelielu satura daudzumu, ir laba skatītāju pieredze..

Trešais aspekts ir tāds, ka, ja jums ir patiesi decentralizēta pieeja, mērenība var būt ārkārtīgi sarežģīta. Pakalpojumā Verasity mūsu satura moderēšanas politika ir vienkārša – vai tā ir likumīga? Mērenības un cenzūras trūkums ir lieliski no preses brīvības viedokļa. Problēma ir tāda, ka, ja jums patiešām nav moderēšanas vides, cilvēkiem nav nepieciešams ļoti ilgs laiks, lai augšupielādētu ļoti nelegālu saturu. Tas visu novedīs pie tā, ka visas platformas valdības bezsaistē un bloķēs valsts līmenī.

Tātad, P2P ir trīs galvenās problēmas, kas potenciāli ir katastrofālas video koplietošanas platformai, un mēs neesam redzējuši nevienu labu risinājumu.

karte

Atšķirīgs reklāmas modelis

KM: Vietnē Verasity reklāmdevēji tieši sazinās ar skatītājiem. Dažu decentralizētu video platformu mērķis ir pilnībā izgriezt reklāmas aspektu, atstājot tikai darījumu starp veidotājiem un skatītājiem. Vai jūs domājat, ka tas ir nereāli vai nav optimāli?

AS: Tas viss ir par to, kur reklāmdevēji atrodas vērtību biržā. Tradicionālā platformā, piemēram, Youtube, skatītājs skatās sludinājumu, reklāmdevējs maksā platformai, platforma uzņemas savas izmaksas, lai samaksātu akcionāriem, un pēc tam daži ieņēmumi tiek atgriezti radītājam. Radītājam nav iespēju izvēlēties šāda veida veidus reklāma, skatītājam nav izvēles, vai viņš vēlas skatīties reklāmas vai citādi atbalstīt satura veidotāju.

Mēs neesam pilnībā izņēmuši reklāmu no sistēmas, jo tā piedāvā lielu vērtību cilvēkiem, kuri vēlas ar to iesaistīties. Tas, ko mēs esam izdarījuši, ir novirzīt šo reklāmdevēju no stāvēšanas starp skatītāju un radītāju.

Tiešsaistes video reklāmas tirgus ir miljardi un miljardi dolāru, tāpēc tur ir milzīgs potenciālo ieņēmumu daudzums. Kāpēc mums kā platformai būtu jāpieņem šāds lēmums? Mūsu lietotājiem un mūsu kopienai ir jāizvēlas, kā viņi vēlas iesaistīties reklāmā, un lai viņiem tiktu pievērsta uzmanība mūsu monētā Vera. Mēs nodrošinām iespēju reklāmdevējam tieši apmainīties ar vērtību ar skatītāju.

Tieša radītāja kompensācija

KM: Kādi ir daži faktori, lai sabiedrība pārietu no tādām platformām kā Youtube uz mākslinieku tiešās kompensācijas modeli? Vai tas ir finansiāls stimuls reklāmas skatīšanai vai dalība šajā kopienā, vai iespēja tieši ieguldīt veidotājā?

DARĪT: Ja mēs varam satura kopienu iekļaut platformā, ļaujot cilvēkiem atrast to, ko viņi vēlas skatīties, kad viņi to vēlas, un dodot viņiem labu skatīšanās pieredzi, tad reklāmas modelis ir piemērots tam..

karte

Mēs vēlamies kādā brīdī nākotnē pateikt, ka mēs piešķiram daudz lielāku vērtību nekā tikai cenai, ko viņi maksā, ir lielāka vērtība.

Tas, ko mēs darām, izmantojot mūsu Proof of View koncepciju, ir nodrošināt, lai platformu nevarētu spēlēt. Tādēļ mēs varam izveidot labāku pārskatatbildību visā platformā, kas reklāmdevējiem, satura kopienai un skatītājiem sniegs patiesu vērtību.

AS: Maksāšana tieši par saturu faktiski ir mehānisms, kas jau tiek izmantots diezgan bieži. Ja paskatās uz bezmaksas spēlējamām mobilajām spēlēm, ir iespējas skatīties dārgakmeņu sludinājumus vai iegādāties dārgakmeņus. Pat tiešsaistes videoklipos liela daļa skatītāju ir atvērti, maksājot tieši par saturu.

Radītāju izaicinājums, izmantojot tikai reklāmas finansētu platformu, ir tāds, ka nauda, ​​ko saņemat par vienu rādītu reklāmu, ir neticami maza. Vienīgais veids, kā efektīvi gūt peļņu šajās platformās, ir miljardu skatījumu iegūšana. Tagad tas darbojas lieliski, ja jums ir jautrs kaķu video, kuru bija lēti izgatavot, taču tas ir tikai viena veida saturs.

Kā ar augstākās kvalitātes saturu, piemēram, TV šoviem vai filmām? Vērtībai, kurai ir saturs, ir jābūt vai nu ar maksas vai skatījuma modeli, vai abonēšanas modelim. Ir arī niša vai izglītojošs saturs, kas var būt interesants tikai dažiem tūkstošiem cilvēku pasaulē, bet tiem cilvēkiem šī videoklipa vērtība ir neticami augsta. Ja ievietojat šo videoklipu reklāmas finansētā platformā, tas nopelnītu pāris dolāru. Tas neattaisnotu tā izveidošanu un ievietošanu tiešsaistē. Ja satura veidotājam ir vairāk iespēju monetizēt, auditorijai ir pieejams lielāks žanru un satura veidu klāsts.

karte

Likvidējot satura manipulācijas

KM: Ņemot vērā to, ka nav trešo personu iejaukšanās, kā platformā tiks veikta satura meklēšana?

AS: Mūsu ieteikumu motori ir diezgan uzlaboti, un tos veido skatītāju uzvedība – kādus videoklipus skatāties, ar kuriem mijiedarbojaties vai iesaistāties. Liela daļa no tā, kā ieteikumu motīvi virza saturu, ir atkarīgs no tā, kā saturs darbojas visā pasaulē. Problēma ar to šodien sociālajos medijos vai citās video koplietošanas platformās ir tā, ka ar datiem var manipulēt.

Patiešām aktuāls jautājums šobrīd ir viltus ziņas. Tas tiek parādīts cilvēku plūsmās, jo vispirms tiek iegūts, pērkot viltotus skatus, atzīmes Patīk un komentārus, kas algoritmus maldina, domājot, ka videoklips vai satura gabals ir patiešām populārs..

Mūsu Proof of View tehnoloģija to novērš, un tas nozīmē, ka ieteikumi ir daudz precīzāki. Tas savukārt nozīmē, ka skatītāju pieredze un satura veidošana satura veidotājiem ir labāka.

Investīcijas un vērtības apmaiņa

KM: Skatītāji var atbalstīt radītājus, izmantojot Spark Marketplace, ieguldot viņu kanālā – tas gandrīz šķiet ICO ICO iekšienē.

AS: Mums patīk domāt par to kā par kopfinansējumu plus viens. Kopfinansējums lielākoties ir atbalsts produktiem – jūs viņiem piešķirat nedaudz naudas, jūs kaut ko atgūstat. Ir bijuši cilvēki, kas mēģina piesaistīt saturu, piemēram, dokumentālo filmu. Bet ir ļoti grūti panākt, lai cilvēki iegulda daudz naudas šāda veida lietās, jo viss, ko jūs viņiem varat piedāvāt, ir pateicība vai kredītlīnija.

Spark Marketplace, tā kā viss saturs tiek izplatīts caur Verasity un visi darījumi tiek veikti ar Blockchain, mēs faktiski varam izveidot nelielu līgumu, kas automātiski izplata daļu kanāla ieņēmumu cilvēkiem, kuri atbalstīja šo kanālu.

Tas varētu būt tikpat vienkāršs kā tipisks Youtuber, iegādājoties jaunu kameru, līdz pat visas TV sērijas finansēšanai. Kad skatītāji ievieto kanālos kādu Veru, satura veidotāji var radīt kvalitatīvāku saturu, paplašināt kanālu, palielināt auditoriju un apmaiņā skatītāji var dalīties panākumos, kurus viņi palīdzēja radīt. Tas dod reālu stimulu cilvēkiem atbalstīt kanālus, un viņi kļūst arī par lielākiem aizstāvjiem. Viņi ne tikai kopīgo satura veidotāju saturu tāpēc, ka viņiem tas patīk, bet arī tāpēc, ka viņiem ir sava daļa.

karte

KM: Kad tomēr tiek runāts par akcijām un ienesīgumu, tas man liek domāt par investoru gaidām un noteikumi. Vai jūs paredzat ar to saistītus jautājumus??

AS: Par visu, ko mēs darām ar Sparks, mums ir liela pieredzējušu profesionāļu un juridisko konsultantu komanda. Mēs veidojam platformu, kurai mēs vēlamies gūt panākumus, tāpēc mēs patiešām pārliecināmies, ka viss, ko mēs darām, ir grāmata, lai atbilstu globālā regulējuma vadlīnijām attiecībā uz lietotāju mijiedarbību ar to..

Šis ir vēl viens aspekts, kurā parādās skata pierādījums – tas ļauj mums pievienot šo papildu pārbaudes pakāpi. Visi darījumu dati, veiktspējas analīze un vadlīnijas būs pieejami skatītājiem, kuri vēlas iegādāties kanālu Sparksl. Radītāji to var brīvi dalīties ar saviem skatītājiem.

DARĪT: Tas ir par kopienas veidošanu kopienā. Mūsu platforma tiek piegādāta ar stingru atbildību un augstas kvalitātes tehnoloģijām. Pamatojoties uz to, mēs ceram iedrošināt kopienas kabatas, kas ieskauj satura kanālus, un strādāsim ar satura veidotājiem, lai pārliecinātos, ka viņi var pārredzamāk un efektīvāk reklamēt un pelnīt savu saturu.