Intervija ar Cardano Čārlzu Hoskinsonu: mums ir labākais produkts no visām dimensijām

Manas intervijas otrajā daļā ar Cardano dibinātāju, IOHK izpilddirektoru un bijušo Ethereum līdzdibinātāju Čārlzu Hoskinsonu mēs apspriedām, kādi projekti, izņemot Cardano, Čārlzam šķiet visievērojamākie un ar kādām grūtībām Cardano komanda ir saskārusies, strādājot par viņu lielajiem jauninājumiem.

U. Šodien: Tātad, Čārlz, vai, lūdzu, pastāstiet mums, kāds ir lielākais izaicinājums, ar kuru saskaras Cardano?

Čārlzs Hoskinsons: Vienīgais lielākais izaicinājums, ar kuru mēs sākotnēji saskārāmies un kurš tika atrisināts, bija šāds: “kā jūs veicat zinātniskus pētījumus šajā telpā un zinātni pārvēršat par inženierzinātnēm un faktiski to nogādāt klientam?” Ir viegli vienkārši nokopēt kāda cita kodu. Ir viegli vienkārši uzrakstīt kodu un pateikt, ka tas darbojas. Ir viegli uzrakstīt baltu grāmatu, kas atņemta no realitātes, un pateikt: “Ak, skaties, mans skaistais protokols ir ideāls.” Bet viņi faktiski nesaliek visus šos gabalus un nepārvērš to par galaproduktu, kas balstīts uz pierādījumiem. Neviens to patiesībā nekad nav darījis. Mēs bijām pirmie uzņēmumi šajā telpā, kas to turpināja.

Noteikti ir bijuši daži mēģinājumi, piemēram, Algorand un Tezos, kā arī citi, kuriem ir nedaudz formālāka metodika, taču mēs ar to nodarbojamies visos produkta aspektos: tīkla kaudzē; mēs izstrādājām savas programmēšanas valodas; mēs izstrādājām savu vienprātības protokolu; mēs izstrādājām savus virsgrāmatas noteikumus; mēs izstrādājām metodi, kā šos noteikumus faktiski pierakstīt. Cardano attīstībā ir tikai tik daudz lietu, ka mēs zināmā mērā esam pārmērīgi izstrādājuši lietas.

Problēma ir tāda, ka no mums ir paredzēts, ka tas tiks parādīts tikpat ātri, cik Ethereum laiž lietas tirgū, tikpat ātri, kā citi cilvēki to ieved tirgū. Mēs būvējam Ferrari, taču ir tirgus cerības piegādāt Toyota. Tātad liels izaicinājums bija cerību pārvaldīšana. Lielais izaicinājums bija mēģinājums paātrināt lietas, kas parasti nepaātrinās labi. Bet, piemēram, tikai formālu metožu izmantošana, ir vairāki projekti, kas to dara. Vilcienu bremzēšanas sistēmās tiek izmantotas oficiālas metodes, jo vēlaties uzzināt, ka tad, kad vilciens mēģina bremzēt, tas bremzēs, pretējā gadījumā visi vilcienā mirst. Tā ir viena no tām lietām, kas vienkārši nevar neizdoties.

Ir piemēri, kur lietas nav darbojušās labi. Kad programmatūra bija slikta, piemēram, Boeing 737 MAX, viņi šīs sistēmas konstrukcijā neizmantoja formālas metodes. Tātad, tajā bija dažas topošās kļūdas, kas avarēja lidmašīnā.

Pēc tā ir patērētāju pieprasījums. Bet kopumā runājot, šo sistēmu ieviešana prasa gadus. Tātad, mēs teicām: “Ak, mēs to darīsim, kā arī zinātne, kā arī patērētāju inženierija, un mēs to visu izdarīsim apmēram 24 mēnešus.” Neviens to nekad nav darījis nevienā datorzinātnes projektā. Tātad, tas bija lielākais izaicinājums, tas bija mēģinājums saprast, kāda būs joma, kā salikt visus šos gabalus, kā ātri izpildīt, it īpaši ar cilvēkiem, kuri nav pieraduši ātri izpildīt. Akadēmiķi nav inženieri. Viņi nav atbildīgi par divu nedēļu sprintiem. Viņiem ir greznība paņemt semestri vai atvaļinājumu, un vienmēr ir nākamais semestris. Tāpēc, kad mēs mēģinājām šāda veida kultūrā ievietot komerciālu produktu, tas bija milzīgs izaicinājums arī mums.

Bet mēs šajā ziņā esam pārvarējuši šīs problēmas. Mēs esam nonākuši līdz vietai, kur mums šķiet, ka mums ir labākais produkts no visām dimensijām. Mēs uzskatām, ka mums ir ātrākais produkts, mums ir drošākais produkts, mēs uzskatām, ka mums ir produkts, kas var būt visvairāk decentralizēts. Mēs uzskatām, ka mums ir produkts ar labāko viedo līgumu modeli un aktīvu emisijas modeli, kas galdā izvirza daudz konkurētspējīgu lietu. Mēs uzskatām, ka mēs arī ātri nonākam līdz vietai, kur mums ir produkts, kuru ir visvieglāk uzskaitīt apmaiņai, gan kā akciju kā pakalpojumu, gan arī vienkārši turot aktīvu.

Čārlzs Hoskinsons

Čārlzs Hoskinsons. Attēls, izmantojot @IOHK_Charles

Mēs arī uzskatām, ka mums ir vispaplašināmākais produkts, kas nozīmē, ka jūs varat tam pievienot lietas ļoti ātri un tas darbojas labi. Tas ir tikai rezultāts, pavadot vairākus gadus ilgus inženierijas centienus, rūpīgi pārdomājot lietas un pēc iespējas vienkāršojot lietas. Neskatoties uz to, ka mums ir visa šī sarežģītība zinātnes pusē, mūsu faktiskā ieviešana, faktiskā koda bāze ir apmēram puse no Bitcoin.

Tātad, mēs esam daudz kodolīgāki, lietas ir modulārākas, tās ir vienkāršākas un līdz ar to cilvēkiem ir daudz vieglāk strādāt un galu galā saprast. Mēs maksājām lielu, milzīgu cenu priekšējā daļā, bet tagad tas sāks maksāt dividendes par aizmuguri un pārskatāmā nākotnē.

U.Šodien: Tas ir iespaidīgi! Kādus citus projektus, izņemot Cardano, jūs varat izcelt tirgū?

Čārlzs Hoskinsons: Es ļoti cienu Algorand, jo es personīgi pazīstu Silvio Micali un domāju, ka viņš ir viens no labākajiem zinātniekiem kriptogrāfijas vēsturē. Algorand ir likumīgi labs protokols, un tur ir dažas labas zinātnes ar Vault, viņu programmēšanas valodas dizainu. Viņiem ir labi inženieri, kuri no MIT tika malumednieki, lai dotos darīt interesantas lietas. Tātad, tas ir piemērs projektam, kurā tiek veiktas jaunas un interesantas lietas.

Krievijā faktiski ir projekts, kuru vada Alekss Čepurnojs. Es domāju, ka viņš atrodas varbūt Sanktpēterburgā, es aizmirstu, bet to sauc par Ergo, un tā pamatā ir sistēma, ko sauc par Scorex. Tas ir lielisks programmatūras gabals. Tas nesaņem pietiekami daudz mīlestības. Es domāju, ka tirgus ierobežojums ir tikai miljards dolāru, bet patiesībā tā ir viena no novatoriskākajām kriptovalūtām, kāda jebkad konstruēta. Tam ir mīklas, kuras nevar nodot ārpakalpojumu sniedzējiem. Tam ir Sigma protokoli. Alekss ir ģēnijs. Viņš ir viens no labākajiem programmētājiem un dizaineriem visā kriptovalūtas telpā, un viņš šeit ir bijis astoņus gadus ar ļoti nelielu uzslavu vai fanfarām. Viņš ir daudz gudrāks nekā Vitaliks, un viņam par to vajadzētu saņemt kredītu. Tātad, es mīlu Ergo kā projektu. Es domāju, ka tā ir lieliska programmatūra, kuru tirgus diemžēl nemīl.

Es ļoti cienu Dash, it īpaši ņemot vērā lietas, ko viņi ir darījuši pārvaldības labā, to, ka viņi ir atbrīvojuši visu sabiedrību no savas centrālās bankas funkcijas un cilvēki var saņemt atalgojumu par to, ka viņi dara videoklipus vai koda ierakstīšanu, tas nozīmē, ka viņiem vienmēr ir nepieciešams uzņemt kadru. Tātad, pat ja šogad viņi jums nepatīk, jo viņiem ir pastāvīgs finansējums, jo viņiem ir stabila kopiena, tas nozīmē, ka viņiem ir nauda, ​​lai nokļūtu nākamajā gadā, un tad viņiem ir nauda, ​​lai nokļūtu nākamajā gadā. Tātad viņi būs ilgi. Ja jums ir iespēja vienkārši uz nenoteiktu laiku pie kaut kā strādāt, galu galā jūs atradīsit nišu, un jūs varēsit izpildīt un paveikt labi.

Tāpēc es ļoti apbrīnoju visas valsts kases monētas, kurām faktiski ir kases funkcija. Protams, es vienmēr cienu Bitcoin. Es sāku ar Bitcoin. Esmu bijis kosmosā astoņus gadus.

Ir bijis tik jautri skatīties, kā Bitcoin attīstās un pieaug no 50 centiem, kad nevienam tas nerūp, kad jaukšanas līmenis sabruks par 25% dienā vai palielināsies par 25% dienā, jo cilvēki uz nakti izslēgtu datoru šī milzīgā globālā kustība, kurai ir milzīgs zīmols.

Bitcoin vienmēr var atgriezties spēlē. Ja viņiem būtu jāīsteno pamatsakari, vienkāršība, sānu ķēdes, zibens un visas šīs lietas jāvelk kopā. Tā būtu faktiski diezgan laba sistēma, uz kuras balstīties ļoti drošā sistēmā. Tāpēc ir jautri konkurēt ar viņiem gan zīmola likviditātes, gan tehnoloģiju jomā, un šī kopiena ir ārkārtīgi modra.

Es tomēr vēlos, lai maksimālisms izzustu, jo, ja es saku, ka apbrīnoju Bitcoin, viņi saka, ka esmu krāpnieks un zog naudu cilvēkiem. Tātad šī kultūra ir sava veida toksiska, un tā neļauj Bitcoinam nekad pieaugt līdz kritiskajai masai. Bet, neskatoties uz visām šīm lietām, tas nekad nemazina manu apbrīnu par Bitcoin paveikto un tehnoloģijām, ko tas ir devis tirgū.

Turpinājums sekos…