Spēlējot jauki ar valdību: Google kriptovalūtas reklāmas aizlieguma eksperts

Google paziņojums lēmums par aizliegumu saistībā ar kriptovalūtām tiek pieņemts tikai dažus mēnešus pēc tam, kad Facebook paziņoja par līdzīgu aizliegumu. Lai gan pastāv domstarpības, ciktāl šie soļi ietekmēs kriptonauda tirgu, nav iespējams noliegt Duopoly ietekmi uz miljoniem patērētāju. CryptoComes lūdza Ienu Vishingradu, radošās aģentūras BigEyedWish dibinātāju un radošo direktoru, kas specializējas zīmolu izstrādē un digitālajā attīstībā, komentēt Google politikas izmaiņu cēloņus un sekas..

Īans Vishingrads, radošās aģentūras BigEyedWish dibinātājs un radošais direktors

Gudrs gājiens

CryptoComes: Google lēmums aizliegt ar kriptovalūtu saistītas reklāmas nāk uz Facebook līdzīgā paziņojuma papēžiem. Kāda ir jūsu attieksme pret šo?

Ians Vishingrads: Es domāju, ka tas ir gudrs solis, un tam ir pilnīga jēga, jo viņu lielākās problēmas šobrīd ir zīmola drošība un reputācija. Tas viņus ļoti slikti atspoguļotu, ja cilvēki tiktu krāpti vai darītu krāpnieciskas darbības, izmantojot kriptogrāfiju savās platformās.

Kamēr nav mazliet vairāk skaidrības un tas nav tik tumšs, noslēpumains un potenciāli nodevīgs, risks nepārsniedz atlīdzību, ņemot vērā to kopējos ieņēmumus no reklāmas.

Konkurē pret valdību

CC: ņemot vērā publicitātes problēmas, ar kurām Facebook un Google saskārušās ar viltus ziņām un apšaubāmu reklāmu izvietošanu, varētu jautāt: kāpēc šajās jomās šķietami pavirša regulēšana, kāpēc šīs platformas izvēlas kriptonauda?

IW: Nu, tas ir tikai neveiksme kriptogrāfijai. Šīs bažas rada to, kas notiek tagad. Šie uzņēmumi saņēma plaukstas un redzēja pretreakciju, tāpēc tagad nav vērts riskēt. Tas ir lielākais jautājums, kad esat atvērta platforma – ja jūsu bizness ir balstīts uz ieņēmumiem no reklāmas, jums jāņem vērā zīmola drošības aspekti.

Facebook, Google un Amazon visi izcēla savas unikālās telpas tirgū, taču viņi patiešām konkurē ar valdību.

Noteikta pašregulējuma un pašpārvaldes īstenošana ilgtermiņā viņiem nāks par labu, jo, ja valdība iejaucas, tas būs daudz sāpīgāk par visu, ko viņi sev nodara.

Kriptovalūta atgriezīsies

CC: Google bieži tiek uzskatīts par tuvu “iestādei”. Vai šo lēmumu varētu interpretēt kā vēl vienu tā izpausmi?

IW: simtprocentīgi. Es nedomāju, ka viņi tam pat nepiekrīt. Viņi darbojas kā Amerikas Savienoto Valstu uzņēmums, uz kuru attiecas ASV likumi. Kad esat mazs un atrodaties zem radara, jūs varat būt visi kovbojs un savvaļas rietumi, bet, tiklīdz esat publiski tirgots uzņēmums un viens no spēcīgākajiem uzņēmumiem pasaulē, jums jāsāk jauki spēlēt ar valdību.

Reklāmas dolāru pārejai no televīzijas uz tiešsaistē ir ļoti grūti kontrolēt lietotāju veidotu saturu. Google un Facebook, kriptogrāfijas nozare ir pārāk jauna, ir pārāk daudz sliktu spēlētāju.

Kad apgabals būs nobriedis, es uzskatu, ka šajās platformās atkal būs kriptonauda.

CC: Bieži vien, kad parādās jauna tehnoloģija, tā tiek publiski pārstāvēta kā brīvības, neatkarības no regulējuma pārstāvis. Savā laikā Google tika uztverts šādā veidā, taču šķiet, ka tagad Blockchain pārstāv šo brīvo lomu, savukārt Google pārstāv izveidoto struktūru.

IW: tieši tas notiek un notiks. Ja jūs gūsiet panākumus, jūs kļūsiet par iestādi, un, kļūstot par iestādi, nākamajiem spēlētājiem ir plaša vieta.

Pašregulācija

CC: Kā šie aizliegumi ietekmēs kriptovalūtu tirgu? Vai tas būs postošs, vai arī tas palīdzēs atsijāt krāpnieciskus spēlētājus?

IW: Pašlaik mēs kviešus no pelavām atdalām ļoti ātri. Visi makšķernieki, pirāti, novatori – visi vēlas to uzlauzt.

Tagad tas nonāks līdz izpildei, pārvēršanai vērtspapīros, valdības apstiprinājumam un pareizā spēles atrašanai ar SEC.

Es domāju, ka mūs nepārsteigs cilvēki, kuri nāk uz augšu – gudri, ar pareizu kapitālu, pareizām sabiedriskajām attiecībām un izpratni, ka tas nav tikai tas, ko jūs darāt, bet arī tas, kā jūs uztver.

CC: jūs pieminējāt Google pašregulējošās pieejas motivāciju. Tikmēr Winklevoss dvīņu Dvīņu apmaiņa paziņoja par izveidi pašregulējošas organizācijas. Vai tas norāda uz vispārēju tendenci? Vai būs vairāk pašregulācijas iniciatīvu?

IW: Es domāju, ka būs divas lietas: pašregulācijas uztvere un faktiskā pašregulācija. Cilvēki, kuri ir sacensību priekšā, gribēs uzvesties kā uzņēmums, parādīt, ka ir nobrieduši pieaugušie, īstenot pašregulāciju, jo tas tiešām ir visapdomīgākais solis. Ir vērts spēlēt jauki. Jūs nevēlaties valdību padarīt par savu ienaidnieku.