Crypto Mass Adoption: wat? Wanneer? Hoe?

Regelgeving, lobbyisten, gebrek aan vertrouwen in bestuursorganen, bankinfrastructuur, enz. – dit zijn allemaal elementen en factoren die bijdragen aan de massale acceptatie van cryptovaluta, maar helaas zijn dit ook de dingen die het momenteel belemmeren. Desalniettemin komt de weg naar adoptie eraan, en de interesse van besluitvormende partijen is de afgelopen maanden aanzienlijk toegenomen, vooral nu regelgevende autoriteiten zoals SEC en parlementen over de hele wereld diepgaand onderzoeken hoe blockchain-applicaties het leven voor zichzelf gemakkelijker kunnen maken. , en uiteindelijk de massa – hoewel er altijd alternatieve kosten zijn achter de beslissingen die worden genomen.

crypto massale acceptatie Wat wanneer waarom

Voordat crypto werd gezien als een methode voor het witwassen van geld, ransomware, terrorismefinanciering en andere illegale activiteiten op het dark web, waren de eerste indrukken van de toepassing van deze nieuwe digitale valuta niet geweldig. Maar het eigenlijke doel achter de creatie van bitcoin was om een ​​gedecentraliseerd economisch front op wereldschaal te ontwikkelen. Vanwege de vluchtigheid begonnen gewone gebruikers het echter meer als een handelswaar te behandelen, niet als een valuta. Gezien deze behandeling zouden regelgevende instanties het ook kunnen vergelijken met goud, en in sommige opzichten kunnen pakketten cryptocurrencies zelfs worden behandeld als beleggingsfondsen en specifieke als ETF’s – gericht op zowel de detailhandel als de institutionele fronten..

Er is echter één probleem als ze deze cryptocurrencies moeten reguleren, waar gaan ze dan mee beginnen? De All-vader – Bitcoin. Sommige mensen gaan ervan uit dat dit geweldig zou zijn, en anderen niet zo veel:

  • Crypto-negatieve regulering: deze mensen denken dat het reguleren van crypto zou kunnen betekenen dat deze regeringen bepaalde beleidsmaatregelen introduceren die deze crypto’s in niets anders zouden veranderen dan het beruchte zwarte gat: gecentraliseerde digitale valuta.
  • Crypto positief reguleren: deze mensen denken dat regelgeving echte crypto-activa zal afdwingen en het vertrouwen hebben opgebouwd van sommige institutionele investeerders – door te kijken naar enkele grote cryptoprojecten zoals Weegschaal en manieren te vinden om dit activum te reguleren met betrekking tot de privacy en nul illegale activiteiten zou zijn hun doel.

Eric Benz, Changelly’s De CEO is van mening dat “toezichthouders een enorme rol spelen bij het streven naar massale acceptatie van cryptovaluta.” Hij zet zijn punt verder door te zeggen dat “het mooie van deze technologie is dat het meer zichtbaarheid en transparantie biedt tussen meerdere soorten markten, vooral als het gaat om een ​​financiële activiteit en gegevensbeheer.”

Als aanvulling op het Regulerende Crypto Positief aspect zoals hierboven gezien, suggereert hij dat “ als elke toezichthouder in elk land ter wereld ermee instemde om een ​​laag bovenop bitcoin te creëren, en elk van hen een knooppunt zou runnen, ze in staat zouden zijn om transacties te valideren en te controleren. plaats op wereldschaal. ” Dit punt heeft een aantal voordelen, vooral omdat het regelgevers de mogelijkheid biedt om betalingen technisch in realtime te volgen, en hoe Eric zegt dat het is, “een van de grootste problemen op dit moment op te lossen, AML.”

Deze nieuw ontwikkelde institutionele interesse in crypto, en hoe het in de massa kan werken, fungeert als een goede stap voorwaarts. Regelgevende instanties zoals de CFTC hebben crypto zelfs geclassificeerd onder ‘commodity and currency’.

Afgezien van regelgeving, wanneer mensen in de branche bespreken wat cryptocurrencies tegenhoudt van massale acceptatie, is de duidelijke focus de beperking van de bruikbaarheid. Momenteel zijn er niet veel winkels (zowel online als offline) die crypto als betaling accepteren, vooral omdat de transactietijden behoorlijk traag zijn, afhankelijk van het platform, en ze niet bijzonder gebruiksvriendelijk zijn. Niettemin, hoewel het betalingsaspect erg belangrijk is, is het tot op zekere hoogte beheersbaar en relatief eenvoudig op te lossen – de echte uitdaging van volledige crypto-massale acceptatie is dat mensen het niet begrijpen, en als mensen iets niet begrijpen , ze zijn er bang voor.

Mensen zijn bang dat crypto vluchtig is en mensen zijn in de war vanwege de grote leercurve. Toch gelooft Eric dat “Cryptomassa-adoptie is iets dat alleen met tijd en onderwijs zal komen.”

De crypto- en blockchain-cyclus is niet anders dan alle voorgaande technologiecycli door de jaren heen. Als aanvulling op het verwarringaspect, vervolgt Eric door te zeggen dat “crypto-massale adoptie langer duurt dan verwacht vanwege het feit dat geld iets is dat moeilijk los te laten is, eeuwenlang hebben mensen van generatie op generatie geleerd om elke cent te waarderen. we maken. Daarom is geld voor iedereen in de wereld tastbaar, met een zeer specifiek nut en doel. ” Hoewel om eerlijk te zijn, het helpt niet dat crypto zich momenteel in een bearmarkt bevindt, maar dat kan als een goed aspect worden gezien. Het is een goede zaak voor de toekomst om alle oplichtingsmunten te verwijderen en de echte cryptohelden te behouden en hen te helpen zich verder te ontwikkelen..

Veel mensen bespreken dat als crypto eerst binnen een branche zou moeten worden geadopteerd, welke branche zou dat dan zijn? Eric had hier enkele gedachten over en zei dat “de industrieën die de technologie en het nut van crypto het eerst zullen toepassen, die industrieën zullen zijn die te maken hebben met de meeste frictie.” En hij heeft gelijk, hetzelfde gebeurde met normale mensen, tijdens de recessie in 2008 was er veel wrijving over de hele wereld, en mensen geloofden dat regeringen niet waardig genoeg waren om de waarde en het gewicht van hun portemonnee te bepalen en besloten om kijk ergens anders in waarde, dat hielp bij de geboorte van Bitcoin.

Eric vervolgt door te zeggen dat “de industrieën die hij identificeert als de eerste die cryptovaluta gebruiken, die van financiële dienstverlening, toeleveringsketenfinanciering en identiteitsbeheer zijn”. Hij vervolgt door te zeggen dat “het voor deze industrieën absoluut noodzakelijk is om deze technologie toe te passen om diensten te verlenen aan nieuwe markten en hun huidige bedrijfskosten te verlagen.”

Om dit artikel af te sluiten, moet u zich afvragen: bent u klaar om al uw FIAT-geld op de vuilnisbelt te gooien en u bij deze beweging aan te sluiten? Waarschijnlijk niet, massale adoptie is er nog niet, en het is oké. Men moet in het heden leven, maar men moet ook aan de toekomst denken. Eric sloot zijn gedachten af ​​door te stellen dat “dit een proces van lange adem wordt, en de enige manier waarop we daar zullen komen is door te blijven leren en meer innovatieve tools te bieden om het leven efficiënter en intuïtiever te maken, allemaal met crypto..