Hoe de upBit-hack de crypto-industrie sterker zal maken

De Zuid-Koreaanse cryptocurrency exchange Upbit heeft klanten gewaarschuwd dat het het slachtoffer is geworden van een cyberhack voor een bedrag van $ 48,5 miljoen. Op woensdag bracht Upbit een uitspraak het informeren van zijn klanten over de hack en aankondigen dat de stortings- en opnamediensten tijdelijk waren opgeschort. De hack, op zichzelf al aanzienlijk genoeg, is slechts de laatste in een reeks vergelijkbare gebeurtenissen die de crypto-industrie hebben geteisterd, en alleen al in 2019 een tabblad van meer dan $ 1 miljard opliep..

upbit hack changelly

Geen reden tot paniek

We spraken met de CEO van Changelly Eric Benz voor een kijkje achter de schermen van de hack en wat het betekent voor de industrie in het algemeen. Het eerste dat je moet onthouden als je naar de situatie kijkt, is volgens Benz dat, hoewel deze dingen gebeuren, ze in de media opblazen als ‘crypto-hacks’, de hype – vooral in de manier waarop de gebeurtenissen worden gebruikt om de crypto-industrie sensationeel te maken. als gevaarlijk of riskant op zich – moet met een korreltje zout worden ingenomen.

Benz legde uit: “ Het is belangrijk om te benadrukken dat wanneer er een ‘crypto-hack’ is, dit niet de schuld is van de blockchain, Bitcoin of welke cryptocurrency dan ook. De fout ligt eerder in de beveiliging, infrastructuur en controles van de portemonnee of beurs. We hebben sinds 2011 beveiligingsinbreuken en bestuursproblemen gezien met crypto-wallets en uitwisselingen, maar hoeveel voorbeelden we ook hebben of waarschuwingen die mensen krijgen, mensen blijven dezelfde fouten maken. “

De last van uitwisselingen

Volgens Benz is de reden dat dit blijft gebeuren, dat beurzen en cryptobedrijven te veel gericht zijn op uitbreiding en winst maken ten koste van het versterken van hun veiligheid en het nemen van de tijd om hun klanten en zichzelf te beschermen tegen risico’s. Benz zei: “De hack van Upbit is niet zo ingrijpend als sommige van de andere recente hacks op incompetente uitwisselingen, omdat ze in dit geval in ieder geval alle klanten zullen crediteren die geld hebben verloren.” Maar hij benadrukte dat we bij het onderzoeken van de situatie de ware oorzaak van het probleem moeten achterhalen, namelijk dat er zeer bekwame slechte acteurs zijn die de kans krijgen om mensen te beroven omdat ‘hebzucht de overhand krijgt op beveiliging’.

Wat Changelly aan het doen is

Met betrekking tot het Changelly-platform zei Benz dat de AML-afdeling is gewaarschuwd en nauwgezet werkt om alle transacties die aan UpBit zijn gekoppeld te identificeren: “Changelly werkt als een tussenpersoon tussen klanten en uitwisselingen, en we hebben iedereen zeer alert gemaakt, vooral de mensen op onze AML-afdeling. We volgen in realtime alle transacties die door het UpBit-systeem zijn gegaan en bevriezen de transacties waarvan we vaststellen dat ze verdacht zijn. We werken de klok rond om zowel UpBit als zijn gebruikers te helpen om al het mogelijke geld terug te krijgen. “

Maar voor Benz heeft de hack ook bevestigd dat de visie van zijn team de sleutel is tot de toekomst van de branche: “ Dit is gewoon weer een voorbeeld van hoe de prevalentie van het uitwisselingsmodel niet bijdraagt ​​aan het succes van de branche op lange termijn. De manier waarop we opereren als een niet-bewaarnemingsdienst, is dat we onze klanten hun geld laten beheersen en alleen ingrijpen om de specifieke rol van tussenpersoon te vervullen. Door dingen uitgespreid te houden, in de handen van onze klanten, ontnemen we slechte actoren een doelwit. En dit is de manier waarop het hoort te zijn als je nadenkt over de aard van blockchain-technologie. Onze kracht ligt in verstrooiing; vertrouwen op dit soort uitwisselingsmodellen zal ons alleen maar meer problemen geven. “

Het onbenutte beveiligingspotentieel van blockchain-technologie

Beveiliging is een hot-button-probleem met blockchain sinds de introductie. De kerngedachte van blockchain kan niet worden gerealiseerd zonder adequate beveiliging, aldus Benz, die veiligheid beschouwt “meer dan een bijzaak, het is een belangrijk kenmerk van de technologie zelf”. Dit is heel anders dan de manier waarop beveiliging werkt in de wereld van traditionele financiën, waar het iets is dat later wordt toegevoegd als middel om de activa in kwestie te beschermen. Benz vergelijkt het verschil tussen blockchain en traditionele financiële zekerheid met het verschil tussen bezoekers met een ticket aan een museum en degenen die de sleutels van het museum hebben. Hij legde uit: “Wanneer beveiliging wordt aangeboden als een functie in plaats van als een integraal onderdeel van het bedrijfsmiddel zelf, zijn er aanzienlijke mogelijkheden voor inbreuken. Zie het als naar een museum gaan; in plaats van een kaartje te krijgen om de belangrijkste delen van het museum te bezoeken (blockchain), krijg je de sleutels van het koninkrijk en volledige toegang om te stelen wat je maar wilt (oude financiële technologie). “

Het probleem is dat uitwisselingen en bedrijven in deze ruimte consequent geen gebruik maken van de beveiligingsmogelijkheden van blockchain. Benz verklaarde dat zolang bedrijven de beveiligingskwesties en de mogelijkheden die ze tot hun beschikking hebben, blijven negeren, “dat is hoe lang we zullen moeten omgaan met deze schijnbaar onophoudelijke hacks en problemen.”

Groeipijnen en de weg vooruit

Benz wees er echter snel op dat er een zilveren randje in dit alles zat, in die zin dat de UpBit-beurs het op zich heeft genomen om geld terug te crediteren aan alle klanten die door de hack zijn getroffen. Benz beschouwt de verantwoorde reactie van de beurs op de hack als een goed teken dat de zaken in de branche ten goede kunnen veranderen: “dit is de juiste zet en een stap in de goede richting, we hopen alleen dat de uitwisselingen in de toekomst meer zullen nemen preventieve maatregelen omdat de snelheid waarmee dit gaat, waarbij al het geld verloren gaat door hacks, niet houdbaar is. “

Uiteindelijk ziet Benz dit als een ervaring waarvan de industrie kan en zal leren: “Dit is een moeilijke zaak voor iedereen in deze ruimte, want zelfs onder concurrenten, als dit soort dingen gebeurt, heeft dit een negatieve invloed op iedereen. Maar deze industrie is nog jong. De hoeveelheid groei die we hebben meegemaakt is echt ongekend, en ja, critici kunnen dit soort dingen aanwijzen, maar als je het in context bekijkt, zien de dingen er echt uit. Iedereen moet door woelige wateren varen als ze vertrekken, maar wat in het begin problematisch is, kan een pad naar echte positieve ontwikkeling en groei bieden. “

Benz vervolgde: “En we denken dat de sleutel tot deze groei zal zijn dat meer mensen zullen erkennen dat het bewaringsmodel niet in het beste belang van de branche is. Bij Changelly denken we dat wat we doen als een niet-bewarende uitwisselingsdienst alleen maar belangrijker zal worden voor ons collectieve doel om te eindigen waar we allemaal willen, namelijk: massale adoptie. Met betrekking tot deze specifieke situatie wensen we UpBit het beste met het regelen van alles en natuurlijk zijn we hier om u in een oogwenk te helpen, mocht dit nodig zijn. “