De EU investeerde $ 540.000 in Blockchain Development & Test

Op 18 april heeft de Europese Unie een officiële verklaring afgegeven over het enorme budget dat ze gaan gebruiken voor de financiering van het EU Blockchain-observatorium en zijn pilot. Gedurende twee jaar zullen ambtenaren, een taskforce van de regering, onderzoekers de Blockhain-technologie bestuderen, aangezien het lang niet eenvoudig te begrijpen is. Ja, zelfs niet door experts in de beleggingssector.

Mensen moeten zich verdiepen in de technische specificaties en natuurlijk de algehele impact ervan op het financiële web, op het wereldtoneel. Om nog maar te zwijgen van de rol die het naar verwachting (hoog) zal spelen in de financiële sector.

Hier is wat

  • Al in 1981 probeerden uitvinders de problemen op het gebied van privacy, veiligheid en inclusie op internet op te lossen met cryptografie. Ongeacht hoe ze het proces opnieuw vormden, er waren altijd lekken omdat er derden bij betrokken waren. Betalen met creditcards via internet was onveilig omdat gebruikers te veel persoonlijke gegevens moesten vrijgeven en de transactiekosten te hoog waren voor kleine betalingen.
  • Het hoofdidee is gemakkelijker te vatten dan de complexe technologie eromheen. Met blockchains kunnen we direct en veilig geld naar elkaar sturen. Stel je een grootboek voor, maar dan een gedecentraliseerde versie. Het is een database die in feite wordt gedistribueerd met de belofte van anonimiteit van transacties.
  • Stel je dit voor. Een enorme spreadsheet die duizenden, zelfs miljoenen en miljoenen computers wereldwijd doorloopt. Hebben we al gezegd dat het wordt verspreid? Dat is een state-of-the-art technologie, als je er ooit een hebt gezien. Het is gedecentraliseerd, een open source, waardoor iedereen de onderliggende code kan wijzigen en kan zien wat er gebeurt. Over transparantie gesproken.

Je zou de gemiddelde consument kunnen zijn die het op prijs zou stellen te weten waar dat soort kaas in de pizza die je het laatst at echt vandaan kwam. Misschien ben je een migrant die twaalf uur per dag voor zichzelf werkt en zou je het niet erg vinden om vrij te zijn van het gedoe en de hoge kosten die gepaard gaan met het naar het buitenland sturen van geld naar hun families.

Of misschien bent u de belastingbetalende burger die het soort transparantie wil dat de overheid, de banken en zoveel instellingen niet altijd kunnen bieden bij uw transacties. Misschien moet je het gewoon zelf zien. Toegang tot bestanden om te bepalen wie wat, waarom, hoe, wanneer en waar zou moeten hebben.

Dit is waarom

  • Met blockchains wordt de controle over uw dagelijkse omgang met technologie verlegd. Het stelt je in staat om weg te blijven van informatie die wordt gemanipuleerd door centrale elites, en deze onder gebruikers te herverdelen. Het behoeft geen betoog dat systemen transparanter worden, en wie houdt er niet van transparantie? Degenen die alles wat democratisch is haten, dat is wie.
  • Er was een tijd, vele jaren geleden, dat een onbekende persoon met de naam Satoshi Nakamoto op de proppen kwam met de uitvinding van het bitcoin-protocol. Het heeft het nieuws gehaald, om de juiste redenen gehyped, hoewel mensen er nog steeds verwarring over hebben.
  • Wanneer de behoefte zich voordoet, maken sommige uitvindingen echt het verschil, hoe complex ze ook lijken te zijn. Mensen merkten het op. Investeerders en Silicon Valley-reuzen, landeigenaren, handelaren en belanghebbenden begonnen hun voordeel te doen met het gebruik van de technologie. Het was het proberen waard en is het nog steeds.
  • Het maakt gebruik van de modernste cryptografie, dus als we een wereldwijde, gedistribueerde database hebben die kan registreren dat we deze transactie hebben gedaan, is er nog steeds iets groters mogelijk en de EU weet dat duidelijk, of in ieder geval, zij rekenen op zijn belofte om te leveren. Het EU-parlement vindt het de investering waard, misschien wel in het vertrouwen dat de begroting hun langetermijndoelstelling voor de economie aan die kant van het wilde westen rechtvaardigt.

Let niet op die Bitcoin-uitdagingen waarover ze u vertelden. In een interview kon Don Tapscott ons vertellen waarom blockchains, de veelbesproken technologie achter de cryptocurrency, het potentieel hebben om de wereldeconomie te veranderen op een schaal die anderen ongelooflijk zullen vinden..

De EU is de enige organisatie onder regeringen en industriereuzen die van plan zijn zwaar te investeren in blockchain-onderzoek en -ontwikkeling. Dit in de hoop hun diensten aan hun mensen te verbeteren.

Hier is hoe

  • De gedistribueerde aard van een blockchain-database betekent dat het voor hackers moeilijker is om deze aan te vallen, ze zouden tegelijkertijd toegang moeten krijgen tot elke kopie van de database om succesvol te zijn.
  • De meeste blockchains, waarbij Bitcoin de grootste is, staan ​​bekend als toestemmingsloze systemen. Die bijnaam zegt het allemaal. Mensen kunnen transacties hebben die in elkaars financiële en economische behoeften voorzien, terwijl de andere partij zijn / haar anonimiteit behoudt en onafhankelijk blijft van de centrale autoriteiten.
  • Het is belangrijk op te merken dat blockchains allemaal een soort digitale valuta met zich meebrengen, wat wordt bewezen door de veel gehypte Bitcoin die in hetzelfde voetstuk wordt geplaatst als de blockchain, terwijl de laatste in feite de technologie is die erachter werkt..

Dus wat is cryptocurrency??

Cryptocurrencies klinkt nerd, en begrijpelijkerwijs. Dit is de afgelopen jaren een wereldwijd fenomeen geworden, geloof het of niet, ondanks het technologische jargon eromheen. Vooral voor degenen die zich zorgen maken over de wereldhandel en beweging van de markt en de algehele wereldeconomie. Of degenen die er iets om moeten geven, zoals banken, overheden en veel bedrijven die niet achter willen blijven met de gebruikelijke grootboeken.

Transacties zijn anoniem, onvindbaar en opmerkelijk waterdicht. Voor gelovigen en overlevenden, zo noemden dezelfde mensen, is anonimiteit wat cryptocurrencies tot een klasse apart maakt. Hoewel ze het dreigingsrisico van misbruik en de illegale activiteiten die zouden kunnen plaatsvinden in de fenomenale machtsverschuiving van financiële instellingen naar individuen niet uitsluiten, vertrouwen ze er nog steeds op dat dit van groot belang is voor de belofte van een enorme verandering in de economie..

Een klein minpuntje

Je kunt het grotere plaatje niet negeren, met bredere kwesties die aan de orde moeten worden gesteld. Een daarvan is dat de transparantie van blockchain prima en dandy is voor openbare registers, ergo, je hebt misschien toegang voor documenten zoals kadasters. Dat is belangrijk.

Maar de grotere vraag smeekt iedereen die toegang heeft tot meer persoonlijke en gevoelige gegevens, zoals bankrekeninggegevens en saldi. Het is nog steeds mogelijk om de mensen te volgen die bij transacties betrokken zijn, maar niet zonder de grootste inspanningen. Technologiebedrijven zijn van plan hun belofte na te komen dat hun klanten hun privacy en anonimiteit niet zouden worden ontnomen, en het opsporen ervan zou precies dat kunnen riskeren.

Dit is een van de dingen waarop de EU voorbereid zou moeten zijn. Toch zou het besluit van de EU om in de blockchain te investeren in lange tijd een van de beste kunnen blijken te zijn, met zijn grotere belofte van mogelijkheden voor het Westen en zijn bevolking. Hoewel het niet het antwoord is op alle voorkomende problemen, is het een begin, een verdomd goede, gezien wat Europa het afgelopen jaar heeft meegemaakt..