83 procent van de opiniepeilingen steunt SegWit

ViaBTC kan worden beschouwd als een van de meest populaire mijnbouwpools die diensten aanbiedt aan mensen in nood. Het heeft in het verleden uitstekende hulp geboden aan Bitcoin Unlimited. Onlangs heeft ViaBTC een enquête gehouden om te beslissen of ze SegWit moeten activeren of niet. Segwit, ook wel bekend als Segregated Witness, is de schaaloplossing en de oplossing voor transactie-maakbaarheid van het kernontwikkelingsteam van Bitcoin. Deze peiling werd uitgevoerd op Twitter en kreeg meer aandacht dan verwacht door ViaBTC.

Deze poll is op 6 mei op Twitter geplaatst. Het heeft in een korte periode van ongeveer 20 uur meer dan 5700 stemmen kunnen trekken. De resultaten van de peiling werden daarna berekend en het was duidelijk dat de meeste mensen ja hebben gestemd. Met andere woorden, 83% van de mensen die op deze door ViaBTC georganiseerde enquête hebben gestemd, hebben aangegeven dat ze er de voorkeur aan geven dat ViaBTC Segwit kan activeren.

ViaBTC keek er niet naar uit om een ​​opiniepeiling te houden en de publieke opinie over de bezorgdheid te verzamelen. Het was een abrupte beslissing van het team, maar het verliep heel goed voor het hele team. Deze abrupte beslissing kwam als een verrassing voor alle mensen die betrokken zijn bij de cryptocurrency-gemeenschap. De geschiedenis van de mijnbouwpool, die wordt geassocieerd met Segwit, heeft veel bijgedragen aan het bovengenoemde feit.

Het artikel vrijgegeven door ViaBTC

Op 19 april hebben de operatoren die voor ViaBTC werken de nodige stappen ondernomen om een ​​officieel artikel te publiceren over waarom ze Segwit niet steunen. Dit artikel was gedetailleerd en het legde duidelijk het debat uit tussen Segwit en Bitcoin Unlimited.

Volgens het artikel kan Segwit per definitie eenvoudig worden gedefinieerd als een zachte vorkoplossing, die beschikbaar is voor maakbaarheid. Als gevolg hiervan heeft het niet de mogelijkheid om enige oplossing te bieden voor de capaciteitsproblemen. Wanneer we rekening houden met de openbare verklaringen die zijn vrijgegeven door kernleden, is het duidelijk te zien dat ze geen enkel belang aan deze kwestie wilden hechten. Na de Segwit-activering kan er een lichte opschaling van de blokgrootte plaatsvinden. De nieuw geïntroduceerde transactieformaten zouden bijdragen aan de verbeterde blokgrootte. Het loopt echter nog ver achter op de vraag die beschikbaar is voor de ontwikkelingsactiviteiten van het gehele Bitcoin-netwerk.

Zijn de vorderingen van ViaBTC eerlijk?

Er zijn nog veel lopende debatten om te bepalen of de claims van ViaBTC eerlijk zijn of niet. Sommige mensen zeggen dat de beweringen gerechtvaardigd kunnen worden, terwijl anderen zeggen dat deze beweringen niet gerechtvaardigd kunnen worden. Van hen zegt een meerderheid dat de beweringen gerechtvaardigd zijn. Dat komt vooral omdat de Core-ontwikkeling van de Bitcoin wordt geschetst en de activering van Segwit de mogelijkheid heeft om de blokgrootte van Bitcoin te vergroten. De blokgrootte zou niet zomaar een klein beetje worden vergroot. In feite is vastgesteld dat de blokgrootte met ongeveer 75% zou worden vergroot. Dit is niet een klein bedrag om te verwaarlozen en mensen die gehecht zijn aan de cryptocurrency hebben hieraan speciale aandacht besteed..

Als we berekeningen maken door aan te nemen dat de activering van Segwit zou bijdragen aan de toename van de Bitcoin-blokgrootte met ongeveer 75%, zou de on-chain-capaciteit met ongeveer 0,75 MB worden verhoogd. Als gevolg hiervan zou ook de productie worden beïnvloed. Volgens de berekening zou deze activering leven geven aan een productie van 1,75 MB blokken.

Segwit kan worden gebruikt als een van de beste schaalmethoden die beschikbaar zijn voor mensen die dagelijks met cryptocurrency te maken hebben. Het kan hen zowel op korte als middellange termijn ten goede komen. Een officiële aankondiging is gedaan door Ryan Shea van Blockstack over deze invloed op de mensen. Volgens Ryan Shea werd Segwit eerder beschouwd als een Zwitserse mesoplossing. Schaalbaarheid is er een bijproduct van geweest. Het heeft de mogelijkheid om de vereiste infrastructuur te bieden, die leven kan geven aan een tweelaagse oplossing. Bliksem zou een perfect voorbeeld zijn voor zo’n tweelaagse oplossing. Zo’n oplossing heeft zeker de mogelijkheid om de schaalbaarheid van Bitcoin op een effectieve manier te verbeteren.

Is de gecreëerde impact niet voldoende?

Zoals eerder vermeld, heeft de activering van Segwit de mogelijkheid om de blokgrootte met ongeveer 75% te vergroten. Is het een voldoende cijfer of niet? De meeste experts die voor de cryptocurrency-industrie werken, waren van mening dat een toename van de on-chain capaciteit met slechts ongeveer 75% niet in staat is om bij te dragen aan de exponentiële groei die Bitcoin ervaart. Wanneer de blokgrootte wordt vergroot tot 1,75 MB na de activering van Segwit, kan deze worden gemaximaliseerd voor een periode van enkele maanden. Of anders is er een kans of het bestaat voor een periode van ongeveer een of twee jaar. We kunnen echter niet voorspellen dat de toename van de blokgrootte in de toekomst een lineair patroon zal volgen. Daarom zijn er veel discussies gestart om te bepalen of de vergroting van de on-chain capaciteit voldoende is of niet.

ViaBTC heeft eindelijk de beslissing genomen om met een publieke opiniepeiling te komen en de mening van het grote publiek te krijgen over de steun die wordt betoond aan Segwit. De beste methode die op dit moment voor ViaBTC beschikbaar is, is door Segwit te activeren. Dit feit is duidelijk te zien aan de resultaten die ViaBTC ook uit de peiling haalde. Aan de andere kant zal ViaBTC moeten nadenken over andere schaaloplossingen of -methoden die kunnen worden gebruikt om de on-chain capaciteit verder te vergroten. Anders zou het in de toekomst onvoldoende worden om door mensen te worden gebruikt.