Wereldwijde Bitcoin-markt wordt minder afhankelijk van China als prijsstijgingen

De People’s Bank of China (PBoC) heeft de Bitcoin-beurzen in het land al gevraagd om een ​​vergoedingssysteem voor de handel in te voeren. Deze cryptovaluta wordt geleidelijk een opkomende kracht op de wereldmarkt, met name in China. Talrijke investeerders en handelaren zijn ervan overtuigd dat de Chinezen meer dan 90 procent van de internationale Bitcoin-uitwisselingsmarkt domineerden. De Verenigde Staten en Japan wisten onlangs China echter te overtreffen door de opkomst van hun eigen exchanges: Bitflyer, Bitfinex en Kraken..

De impact van Bitcoin verminderen

De acties van de PBOC duiden op de afnemende impact van de waarde van Bitcoin, aangezien de markt nu minder afhankelijk is van de op een na grootste economie ter wereld. Toch stelde de centrale bank van China’s autoriteit over de wisselmarkt van de digitale valuta de Bitcoin in staat om snel te herstellen te midden van een aanzienlijke waardedaling..

In Azië zijn de landen met praktische regelgevende structuren en redelijk beleid Singapore, Japan, Zuid-Korea en de Filippijnen. Het is moeilijker om de Verenigde Staten te beoordelen in termen van regelgevende maatregelen omdat sommige van hun staten, zoals New York, onhandige licentiesystemen zoals BitLicense hebben opgelegd die uitwisselingen maximaal $ 100.000 kosten. De enige uitwisseling die in die staat kan werken, is CoinBase.

Japanse Bitcoin-markt

Twee factoren zijn vermoedelijk verantwoordelijk voor de verzwakking van de Chinese Bitcoin-markt. Een daarvan is de opkomst van de eigen markt van Japan. Het andere is het optimistische perspectief van de Japanse regering. De herziene Payment Services Act zal officieel worden geïnitieerd en toegepast door Japan. Dit maakt Bitcoin een legale betaalmethode. Deze langverwachte wetgeving zal zeker een aanzienlijk gewicht hebben in deze branche en beurzen zoals BitFlyer. Het geeft een duidelijke definitie van de cryptovaluta op de Japanse markt. Op dit moment leidt Bitflyer de Bitcoin-beurs in Japan en beheert het meer dan 51 procent van de internationale markt met een handelsvolume van $ 123,5 miljoen per dag. De introductie van het wetsvoorstel helpt gebruikers en het publiek de digitale valuta als wettig betaalmiddel te accepteren.

Markt van de Verenigde Staten

De Amerikaanse Bitcoin-markt werd nadelig beïnvloed door de openbare verklaring van de People’s Bank of China dat deze zich zal mengen in de lokale Bitcoin-uitwisselingsmarkt. Dit veroorzaakte de afname van de waarde van Bitcoin na het stoppen van opnames voor gebruikers van OKCoin en Huobi. Handelaren die Bitfinex gebruikten, namen hun toevlucht tot paniekverkopen omdat ze een aanzienlijke prijsdaling en uitgesteld herstel verwachtten.

De prijs van de cryptovaluta kelderde tot $ 950, hoewel deze zich herstelde met een huidige waarde van $ 1, 100, dicht bij het hoogste punt ooit van $ 1, 120 op de primaire markten. Achteraf bezien omhelsde het debacle tussen de centrale bank en de Bitcoin-beurs de krantenkoppen van december 2016 tot de laatste maand. Deze kwamen de markt wereldwijd ten goede, aangezien deze onafhankelijker werd en zijn afhankelijkheid van China wegnam. De prijsontwikkelingen van Bitcoin zijn positief. De dagelijkse handelsvolumes in de VS en Japan nemen snel toe.

Handelen op andere markten

Niet alleen China heeft te maken met onzekerheid. In Turkije werd de enige Bitcoin-beurs gesloten, wat leidde tot peer-to-peer-handel. De toonaangevende Bitcoin-beurs in Venezuela heeft zijn rekening gesloten. Ondertussen is Rusland nog steeds de thuisbasis van de meest actieve en ongeautoriseerde Bitcoin-uitwisselingen wereldwijd vanwege de ambiguïteit van de overheid op het gebied van regelgeving.

De oplossing is niet om lokale Bitcoins te blokkeren, aangezien het publiek kan kiezen voor Virtual Private Networks (VPN) om toegang te krijgen tot de virtuele valuta. Veel handel vindt plaats op kleinere sites en micro-messaging-diensten zoals QQ en WeChat. QQ heeft een eigen betalingsplatform waarmee gebruikers chatbots kunnen maken voor geautomatiseerde handel. Gedecentraliseerde uitwisselings-apps zoals Bitsquare zijn ideaal voor gebruikers die een gemeenschappelijke handelsinterface willen. Deze software is in staat om orderboeken samen te stellen op basis van onopgeloste aanbiedingen van andere deelnemers.

Gecentraliseerde uitwisselingen

Gecentraliseerde beurzen bieden voordelen, waaronder het verzamelen van veel handelaren en het garanderen van betalingen. Deze zijn echter niet nodig voor het voortbestaan ​​van de Bitcoin. Gebruikers van Bicoin hebben geen digitale of fysieke munten, maar permanente transactierekeningen. Deze worden gedocumenteerd in globale grootboeken die worden gereproduceerd door deelnemers over de hele wereld. Bitcoin-gebruikers kunnen zaken afhandelen op voorwaarde dat er ten minste één knooppunt in het buitenland toegankelijk is, zelfs als hun regeringen alle lokale Bitcoin-knooppunten sluiten.

Regelgevers bevinden zich in een moeilijke situatie omdat ze iets niet kunnen controleren dat fysiek niet overal en nergens tegelijkertijd bestaat. Bij P2P-transacties zijn de volgende problemen van regelgevende instanties:

  • Geen servers om te sluiten.
  • Geen overtreders om te arresteren of te bestraffen.
  • Geen pakhuizen om te overvallen.

Deze toezichthouders kunnen alleen lokale dienstverleners en uitwisselingen nastreven die hun controlemogelijkheden effectief verzwakken.

Geen manier om Bitcoin te elimineren

Zelfs als centrale banken (zoals in het geval van China) proberen in te grijpen, vertellen pogingen om van deze digitale valuta af te komen, gebruikers alleen maar het belang van de gedecentraliseerde valuta. Bitcoin werd beroemd vanwege peer-to-peer-betaling, waarmee consumenten financiële transacties kunnen aangaan die niet door derden kunnen worden belemmerd. Gebruikers kunnen vrijelijk transacties uitvoeren met andere gebruikers terwijl ze controle hebben over hun privésleutels.

Er zijn gevolgen zodra toezichthouders proberen Bitcoin-uitwisselingen te beteugelen. Ze verminderen het vertrouwen in de overheid en ook in andere derde partijen die financiële diensten verschuldigd zijn aan die overheid. Een effectieve methode om het gebruik van Bitcoin te beperken, is het publiek ervan te overtuigen dat ze dit soort valuta niet nodig hebben. Misschien is dat de reden waarom de Chinese regering probeerde de kapitaalcontroles te versoepelen. Van haar kant kan de Amerikaanse regering de witwaswetten herstructureren of wijzigen die de voorstanders van virtuele valuta uit de traditionele banksystemen in de weg staan. Zodra wetten obstakels genereren die legale bedrijven verhinderen om specifieke klanten te bedienen, kunnen de niet zo legitieme bedrijven voldoen aan eisen die buiten dit systeem van regulering vallen. Een ding is zeker. Markten kunnen niet uit hun bestaan ​​worden geduwd, dus het is beter om ze legaal te laten opereren.