3 problemen om Crypto te stoppen van massale adoptie en één oplossing die ze allemaal oplost

Volgens het World Economic Forum zal 10 procent van het wereldwijde BBP op de Blockchain staan tegen 2027.

Blockchain-technologie zal ook alle EU-systemen aandrijven openbare diensten. Dit kan gebeuren na 2027, maar volgens de EU-commissaris voor digitale economie en samenleving, het is onvermijdelijk.

Ondertussen worden ICO’s een belangrijke manier om financiering te vinden. In 2017 haalden beursintroducties in totaal $ 35 miljard op; het respectieve cijfer voor ICO’s was $ 5,6 miljard.

Dit is een enorme deal, aangezien dit het eerste grote jaar was voor ICO’s, ooit en een jaar opwaarts voor IPO’s. Aangezien de ICO’s van dit jaar al meer dan $ 6 miljard hebben verdiend, kunnen ze binnenkort in totale omvang concurreren met IPO’s.

De Blockchain is een groot probleem, en het wordt alleen maar belangrijker. Tegelijkertijd zijn er verschillende grote problemen die het gebruik van Blockchain-technologie in de praktijk beperken. De uitdagingen zijn zo ingrijpend dat Vitalik Buterin heeft gegaan op record om te zeggen

"Als je een gedecentraliseerde Uber en Lyft wilt bouwen bovenop een onschaalbaar Ethereum, ben je genaaid. Punt."

Dit roept een simpele vraag op. Waarom is de huidige generatie Blockchain-protocollen, inclusief Ether, in hun huidige staat onwerkbaar? En hoe kan de crypto-ruimte voorbij de fase van “experimentele technologie” komen en een technologie worden die klaar is voor massa-acceptatie??

In dit artikel geven we u de antwoorden door de drie belangrijkste problemen met crypto te belichten en uit te leggen hoe een nieuw metaprotocol ze helpt op te lossen.

kaart

Probleem 1: slechte schaalbaarheid

Ether is een van de beste, meest geavanceerde blockchains die er zijn, maar het werd vertraagd door een enkele online game genaamd CryptoKitties circa december 2017.

kaart

De woorden van Vitalik over schaalbaarheid zijn niet overdreven.

Het grootste probleem is de aard van de Blockchain-technologie. In een ander artikel leggen we uit waarom Blockchains inherent slecht zijn in het opschalen.

Voorlopig gaat het erom dat traditionele blockchains op basis van Proof of Work in de loop van de tijd trager worden en niemand weet precies hoe dit probleem moet worden opgelost. Het toevoegen van meer mining- en niet-mining-knooppunten verandert niets aan de transactiecapaciteit van een Blockchain. Het vergroten van de mijnkracht van een individueel knooppunt evenmin.

De enige beste manier om de schaalbaarheid te verbeteren, is door afstand te nemen van traditionele Blockchain-structuren.

Hiertoe is Kirik om twee redenen een handig hulpmiddel. Ten eerste gebruikt KIRIK IOTA’s Wirwar. Deze tangles zijn vergelijkbaar, maar niet identiek aan klassieke blockchains, met als belangrijkste verschil dat ze goed opschalen en veel sneller werken naarmate het aantal transacties toeneemt.

Ten tweede, en dit is belangrijk, is Kirik een metaprotocol dat Blockchains (en andere databases en activatypen) met elkaar verbindt. Door gebruik te maken van de functies kunnen allerlei andere blockchains en protocollen beter worden geschaald door gebruik te maken van tangles, zelfs als ze zelf niet inherent tangles gebruiken.

kaart

Het tweede grote probleem is …

Probleem # 2: moeilijk programmeren

Ontwikkelaars kunnen apps “bovenop” Bitcoin, Ether en andere Blockchains coderen. De standaard is echter dat Blockchains algoritmen gebruiken, d.w.z. lange stapsgewijze instructies. Dit is een gecompliceerde manier om te coderen; bijvoorbeeld een ICO Slim contract op de Ether Blockchain is 370+ regels lang:

Dit soort algoritmische programmering kost veel tijd. Het is alsof je een computer stap voor stap vertelt wat hij moet doen – ‘inschakelen, de harde schijf starten, de monitor inschakelen, de helderheid instellen op 80 procent’ – in plaats van te vertrouwen op A.I. om een ​​intuïtieve ervaring te bieden.

Kirik helpt dit op te lossen door een op logica gebaseerde manier te creëren om Blockchain-protocollen en apps te schrijven. In plaats van stapsgewijze algoritmen uit te schrijven, creëren ontwikkelaars slimme contracten en activa met eenvoudige IF-THEN-logica en laten A.I. doe het zware werk.

Om het verschil te illustreren, volgen hier dezelfde 400 regels code van boven, uitgedrukt in de logische functies van Kirik:

Het verschil is duidelijk. De overgang van 400 regels code naar twee korte formules vertegenwoordigt een exponentieel verschil in grootte. Kirik vereist dat ontwikkelaars regels opstellen om formules zoals die hierboven te regelen, maar dat voegt slechts een paar regels code toe.

Bovendien maakt Kirik’s gebruik van reguliere logica slimme contracten duidelijk voor gebruikers en klanten. Dit maakt het programmeren eenvoudiger en verbetert de schaalbaarheid. Het maakt niet uit hoe je het snijdt, een paar regels op logica gebaseerde code zijn superieur aan algoritmen met een lange vorm.

Dit alles is op zichzelf belangrijk, maar ook om probleem 3 op te lossen.

kaart

Probleem # 3: Blockchains zijn losgekoppeld

Tegenwoordig staan ​​alle Blockchains op zichzelf. Velen geloven dat het verbinden van hen een voorwaarde is voor massale adoptie. Hoewel ze allemaal losgekoppeld zijn van elkaar en van traditionele netwerken in het bankwezen, ERP, CRM, enzovoort, kunnen ze niet veel worden gebruikt en dit is waarom.

Allereerst betekenen losgekoppelde blockchains dat crypto-activa gefragmenteerd en losgekoppeld zijn. Dit vermindert hun waarde en voegt onnodige stappen, risico’s en kosten toe aan de overdracht van activa (bijv. Via crypto-uitwisselingen).

Het tweede probleem is dat afzonderlijke netwerken het gebruik van gedecentraliseerde apps en cryptoprotocollen onhandig maken. Afzonderlijke blockchains zoals internet vóór 1993; ze zijn interessant, ze kunnen nuttig zijn, maar dat zijn ze gewoon niet massa-adoptie klaar. Om dat te laten gebeuren, moeten blockchains een echt netwerk vormen dat is verbonden via een enkele technologie, namelijk een metaprotocol.

Daarom is de volgende stap het verbinden van Blockchains om een ​​’wereldwijde Blockchain’ te creëren die alle crypto-activa, gedecentraliseerde apps en protocollen bevat. Dit is de enige manier om echt een gedecentraliseerde ‘wereldwijde blockchain’ tot stand te brengen die diensten kan bevatten die gelijkwaardig zijn aan Uber, Airbnb, Instagram, Facebook, Google, enz..

Daartoe moet Kirik versleutelen wat TCP / IP voor internet was. Hiermee kunnen ontwikkelaars Blockchain-netwerken verbinden via een eenvoudig protocol, waardoor de weg wordt geëffend voor de eenmaking van alle Blockchains.

Hiertoe is Kirik een belangrijk hulpmiddel omdat het, net als TCP / IP, ontwikkelaars laat verbinden met Blockchains. Met Kirik hoeven gebruikers niet zozeer na te denken over het feit dat ze verschillende Blockchains gebruiken; ze zullen een naadloze, end-to-end-ervaring hebben.

En wat ontwikkelaars, consumenten en instellingen betreft, een enkele, uniforme Blockchain-ruimte in World-Wide-Web-stijl zal oneindig veel nuttiger zijn dan wat we vandaag hebben.

Nu ken je de drie grootste problemen in de Blockchain-industrie en hoe het Kirik-metaprotocol ze allemaal kan oplossen.

Bekijk dit voor meer informatie over het project en de meer dan 20 jaar onderzoek die aan de technologie zelf voorafgingen website, witte lijst en de Telegram-groep. U zult zien hoe KIRIK het volgende kan inschakelen en vergemakkelijken:

  • Gedecentraliseerd crypto-uitwisselingen

  • Slimme contractgebaseerde marktplaatsen

  • Gedecentraliseerde SCM, CRM, logistiek, intellectueel eigendom en andere ecosystemen

  • AI-aangedreven investeringen en portfoliobeheer

  • AI-gerunde algo-handel

En meer…

kaart