Bitcoin vs Ripple – Den ultimate sammenligningen

For bare et år siden ble Bitcoin ansett for å være den eneste kongen av kryptokurver: dens enorme markedsverdi og den overveldende prisen tiltrukket investorer. Imidlertid var det ikke det mest ønskelige kakestykket i 2018: bord ble slått til fordel for revolusjonerende altcoins med avanserte blokkeringer bak seg. Ripple har sakte men jevnt og slett blitt til Bitcoins hovedkonkurrent: den puster nakken og er spådd å kaste Bitcoin fra tronen.

Hvordan er Ripple og Bitcoin forskjellige, og hvilken kryptovaluta vil være en bedre investering? Denne ultimate blockchain-sammenligningen er her for å veilede deg gjennom myra av forskjeller.

Bitcoin: Ryggraden i kryptovaluta

Bitcoin var den første kryptovalutaen som fikk popularitet: den ble introdusert i 2009 av den mystiske Satoshi Nakamoto (fremdeles vet ingen hvem denne personen eller gruppen av mennesker er). Denne digitale kryptovalutaen er basert på blockchain-teknologi: data lagres i en distribuert hovedbok og er spredt over flere noder. Det betyr at når informasjon er registrert i blokkjeden, kan den ikke slettes eller forfalskes. Den offentlige hovedboken tjener for det meste til å verifisere transaksjoner og føre poster. Bitcoin vedlikeholdes av et team av entusiastiske utviklere. Dette desentraliserte systemet styres ikke av noen tredjepart, det være seg regjeringer eller banker.

Bitcoin kan utvinnes. Gruvearbeidere bidrar med prosessorkraften for å verifisere transaksjonene og legge dem til Bitcoin-blockchain. Dessuten finner de nye Bitcoins. Ved begynnelsen av Bitcoin-utviklingen kostet en BTC noen få cent, og gruvedrift var en no-brainer: de som gruvedrev eller kjøpte Bitcoin og holdt i noen år ble veldig rike på veien (Roger Ver er et godt tilfelle i poenget).

I dag, Bitcoin blir for det meste sett på som et middel til å lagre penger. Samtidig blir det gradvis en reell betalingsmåte. Mange e-handelsnettsteder og til og med mursteinvirksomheter har innført betalinger i Bitcoin.

Ripple: Blockchain For bankinfrastruktur

Ripple ble utviklet av Ripple-selskapet, grunnlagt i 2012. I 2015-2016 hadde selskapet kontorer i Storbritannia, Australia og Luxembourg. Helt fra starten har Ripple blitt posisjonert som et system for banker og betalingsnettverk. Den tjener for betalingsoppgjør, valutaveksling og internasjonale pengeoverføringer. Hovedideen bak Ripple er å tilby et system for direkte overføring av alle eiendeler (digitale penger, gull, fiat osv.) Som kan avgjøres i sanntid, og som vil være et billigere og sikrere alternativ til overføringssystemer som brukes av tradisjonelle banksystemer (for eksempel SWIFT).

I motsetning til Bitcoin bruker Ripple ikke blockchain: i stedet bruker den distribuerte konsensusboksen nettverket som validerer serveren og den proprietære valutaen kalt XRP. Ripple er et token som brukes i Ripple-nettverket for å drive pengeoverføringer mellom forskjellige kryptovalutaer. De eksisterende banksystemene bruker fiat-valuta som dollar og euro for å utføre konvertering til andre valutaer, noe som tar mye tid og medfører høye valutakostnader. Vanligvis tar overføringer mellom banker opptil 1-3 dager å bli behandlet.

Derfor har Ripple mange fordeler:

  • Det gjør det mulig å konvertere mange forskjellige valutaer nesten umiddelbart

  • Det reduserer gebyrene betydelig (kostnaden for en transaksjon er en liten brøkdel av centen).

  • Det sikrer sikkerheten til transaksjoner.

Ripple har allerede fått støtte fra bedriftsinvestorer og blir sakte integrert i internasjonale banker. For eksempel sa Commonwealth Bank of Australia, Fidor Bank, Santander og over 61 japanske banker at de forberedte eller allerede implementerte applikasjoner som fungerer på Ripple Network betalingssystem.

Listen over Ripple-supportere vokser måned for månedBilde av Ripple

Noter det Ripple er ikke en gruvedrift. Alle myntene er allerede opprettet: Ripple sendte 100 bln XRP fra begynnelsen for å belønne deltakerne for å gi datakraft for vedlikehold av blockchain. I henhold til statistikk ble det i løpet av den første måneden for sperring bare brukt 100 mln XRP, og 900 satt tilbake i sperret.

Konsensusmekanismer

Det som gjør dag og natt forskjell mellom Bitcoin og Ripple, er de underliggende konsensusmekanismene.

Bitcoin: Bevis for arbeid

Bitcoins blockchain var den første som brukte konsensusmekanismen. Den ble opprettet av Bitcoins utvikler og kalles Proof-of-Work. Hva pokker er dette? Tenk på Proof-of-Work som en vanskelig beregning.

Bitcoin-nettverket genererer beregninger som er for vanskelige for mennesker og krever mye beregningskraft for å bli løst. Slike beregninger tar 10 minutter, og når det er gjort, blir Bitcoin-transaksjonen bekreftet som gyldig.

Hvem utfører beregninger? Hver node som er koblet til Bitcoin-nettverket, konkurrerer med andre om å være den første enheten som løser beregningen. Personen som gjør det først, får en Bitcoin-gruvebelønning. Den viktigste ulempen med Proof-of-Work-modellen er behovet for en enorm mengde strøm. En uavhengig studie har vist det Bitcoin-gruvedrift bruker like mye strøm som 159 individuelle nasjoner!

Et annet problem med Bitcoin er at det Bevis for arbeid og gruvedrift krever svært kostbar maskinvare, som betyr at belønningen går til folk som kan investere mer penger i bedre ASIC-er og utstyr.

Sist men ikke minst er det faktum at Proof-of-Work-modellen har mange mangler, slik som lav behandlingshastighet for transaksjoner, lav skalerbarhet og høye gebyrer.

Ripple: Federated Byzantine Agreement

Ripples konsensusmekanisme, Federated Byzantine Agreement, tjener til å oppnå konsensus mellom forskjellige noder. I dette systemet er hver node bundet til et begrenset antall noen få andre noder – sammen danner de en såkalt “Circle”. Ripple-nettverket har enorme mengder sirkler, og de overlapper hverandre, så det er en veletablert forbindelse mellom dem.

Transaksjoner blir sjekket av Transaksjonsvalidatorer (denne teknologien brukes av banker): de er det valgt individuelt og er akkreditert før du kan delta i verifiseringsaktiviteten. Det betyr at bankene ikke vil være villige til å manipulere konsensus, ettersom de kanskje betjener sine egne transaksjoner. Men selv om de gjorde det, ville alle andre transaksjonsvalidatorer se det og kansellere transaksjonen.

FBA-konsensusmekanismen er ikke laget for å løse komplekse beregninger, så det krever mye mindre strøm enn Bitcoin. Dette gjør systemet mer effektivt og sikrer at transaksjonsgebyrene holdes på det optimale nivået. Som regel må omtrent 80% av validatorene oppnå enighet for at transaksjonen skal merkes som gyldig.

Nå som du vet hvordan begge kryptovalutaene skiller seg fra mekanismen som brukes, er det på tide å se nærmere på den praktiske implementeringen av disse eiendelene.

Hvor du kan bruke begge kryptovalutaene?

Bitcoin blir raskt et allsidig betalingsmiddel. Det er ikke bare et middel til kryptohandel: du kan også bruke den digitale valutaen i vanlige butikker. Listen over forhandlere som godtar Bitcoin er stor:

butikk

Hva kan du kjøpe med Bitcoin?

Overstock.com

Nettforhandler for kjøp av teknologi, møbler og andre ting ved hjelp av kryptovaluta (BTC, ETH, Dash, LTC og andre eiendeler aksepteres).

Shopify

En allsidig nettbutikk – du kan kjøpe hva som helst

eGifter

Gavekort til forskjellige butikker (Amazon, Home Depot, JCPenney, Sephora, etc).

Oppvask

Abonnementsbasert TV-leverandør

PizzaForCoins

Pizza levering fra forskjellige selskaper (Papa John’s, Domino, Pizza Hut)

Microsoft

Programvare, spill, filmer og apper på Xbox og Microsoft Store

CheapAir

Fly booking

Listen over forhandlere som godtar BTC, kan fortsette og fortsette og fortsette – antallet deres vokser eksponentielt.

Hva med Ripple? Faktisk var Ripple aldri designet for å tjene som betalingsmåte. Det er noen nettbutikker som godtar XRP-tokens, men ting endrer seg raskt: noen butikker som pleide å håndtere Ripple-betalinger en gang, godtar det ikke lenger. Hovedmålet med Ripple var en overføring av andre valutaer og råvarer (som olje eller gull) over det proprietære nettverket. Transaksjonsgebyret beregnes i XRP, så det fungerer som drivstoff.

Viktige forskjeller mellom Bitcoin og Ripple

Vi har allerede forstått at Bitcoin og Ripple har forskjellige naturer. La oss understreke nøkkelpunktene.

Nivå av desentralisering

Bitcoin er et åpen kildekode-nettverk og et svært desentralisert. Det er samfunnet som tar beslutninger og utvikler nettverket. For å forhindre irreversible splittelser bruker utviklere såkalte myke gafler: bakoverkompatible endringer i systemets bruk som gjør det mulig å unngå brudd i nettverket. Likevel brukes halvparten av Bitcoin-kraften til å forhindre irreversible harde gafler.

Ripple er utviklet av et privat selskap, og den interne hovedboken er stengt – ingen tredjepart har lov til å endre den. Selskapet bruker en konsensustilnærming, som muliggjør raskere oppdateringer. Takket være endringssystemet finner utviklere enighet før de endrer nettverket. Vanligvis når en endring får 80% på to uker, må alle fremtidige reskontorer støtte den.

Bitcoin er en mer demokratisk og desentralisert kryptovaluta enn RippleFolk anklager Ripple for å være en veldig sentralisert blockchain

Mange klandrer Ripple for å være høyt sentralisert – nettverket administreres annerledes, og ingen tredjepart har tilgang til koden. Men la oss ikke glemme at denne eiendelen opprinnelig ble designet for å være en kommersiell løsning. I dag implementerer omtrent 75% av kundene det kommersielt. Cirka 62% av XRP-tilførselen tilhører selskapets ansatte.

Transaksjonstid

Fra et hastighetsperspektiv er Ripple definitivt bedre enn Bitcoin.

Bitcoin behandler omtrent 7 transaksjoner per sekund. På grunn av mangel på skalerbarhet, tilsvarer transaksjonskostnaden omtrent $ 27, og hver operasjon tar omtrent 70 minutter å fjerne. Det er for sakte, selv om utviklere håper å løse problemet ved hjelp av Lightning Network.

Når det gjelder Ripple, bruker den såkalt "utenfor reskontro" behandling, så en transaksjon avvikles i løpet av bare 4 sekunder. En annen uslåelig fordel er det faktum at Ripple tar et 0,00001 XRP-transaksjonsgebyr for å opprettholde nettverkets funksjon. Hvis du legger til muligheten til å håndtere 1500 transaksjoner per sekund, vil du se hvorfor Ripple har kommet seg til toppen.

Reserver mynter

Hvert selvrespekterende kryptoprosjekt forventes å ha reservemynter. Satoshi Nakamoto er rapportert å ha 980 000 BTC, selv om det ikke kan bevises sikkert. Det er bare en hypotese fordi kryptosamfunnet er sikker på at grunnleggeren skal ha tilgang til myntene sine for å være trygg på skapelsen.

Ripple ligner på Bitcoin i dette forholdet: selskapet har en enorm mengde XRP. Det sies å ha 60% av den totale mynttilførselen. Noen hevder at det er for mye, men selskapet gir ikke ut flere mynter.

Fordeler og ulemper med Ripple og Bitcoin

For å fortsette å sammenligne Bitcoin og Ripple side om side, la oss observere fordeler og ulemper ved hver kryptovaluta.

Bitcoin

Fordeler: Bitcoin er den største kryptoaktiva etter markedsverdi. Det har fått anerkjennelse i løpet av de ti årene det eksisterte og fortsetter bare å bli populært. Det setter standarden for hele bransjen og har sannsynligvis det største kryptosamfunnet som støtter det.

Ulemper: Bitcoin har en veldig lav hastighet og grense for transaksjonsbehandling, og er dårligere enn analogene som en transaksjonsvaluta. Det er mange blokkjeder som fungerer bedre enn Bitcoin og ble opprettet spesielt for disse formålene.

Ripple

Fordeler: Ripple blir mer populært blant banker, og det er satt til å revolusjonere den internasjonale betalingssfæren, noe som gjør prosessen effektiv og rask. Ripple har også en sterk sikkerhetskopi – listen over partnerne vokser eksponentielt, og mange globale finansinstitusjoner er ivrige etter å implementere den i sin infrastruktur. Derfor vil Ripple vokse og øke dekningen.

Ulemper: Ripple har mange sterke konkurrenter – den må konkurrere med SWIFT, Visa og banker for å komme til topps. Bankene har veletablerte infrastrukturer som er utviklet i flere tiår, så mange mennesker foretrekker å stole på de eksisterende betalingsbehandlingssystemene, og det ville være vanskelig å endre denne vanen. Tiden vil vise om globale banker vil ta i bruk Ripples teknologi.

Bitcoin og Ripple fra et investeringssynspunkt

Hva med sentralen og handelsmuligheter? Her skiller begge kryptovalutaene seg også i stor grad.

Bitcoin

Å investere i Bitcoin er ikke noe bra: du kan kjøpe den på hvilken som helst kryptovalutautveksling eller til og med fra vanlige mennesker ved hjelp av en hvilken som helst foretrukket betalingsmåte, fra kontanter til kredittkort og online betalingslommebøker. Bitcoin er lett tilgjengelig for alle.

Men om du trenger å kjøpe og investere i Bitcoin er et annet spørsmål. Selvfølgelig er det fortsatt en av de største og eldste kryptovalutaene, men den mistet omtrent 60% av verdien i 2018 og er fortsatt på nivået $ 3000-4000 de siste månedene. Kryptosamfunnet vet ikke om det vil stige igjen, eller om det vil slå fjorårets laveste terskel.

Når skal Bitcoin betraktes som en kryptovaluta for investering? Ta en risiko i følgende tilfeller:

  1. Du har penger og har råd til å miste det hvis ting går dårlig.

  2. Du er en erfaren handelsmann som ikke er utsatt for å selge panikk.

  3. Du holder øye med kryptovalutapriser 24/7 og kan reagere raskt…

  4. …Eller du tror på Bitcoins styrke og er klar til å holde den i flere måneder, eller til og med år.

Den siste grunnen til kjøp Bitcoin er å bruke den til online betalinger, for eksempel når du vil bevare anonymiteten.

Ripple

Vi var vitne til den enorme veksten av Ripple i 2017-2018 – den klarte ikke bare å overleve gjennom den bearish markedsbølgen, men til og med styrke sine posisjoner og bli verdens 2. største kryptokurrency etter markedsverdi, og trakk foran Ethereum.

Ripple tiltrekker seg nye kunder, og det økende antall XRP-tokens kan utløse XRP-prisvekst. XRP er imidlertid ikke så lett å kjøpe som BTC. Mange kryptovaluta-utvekslingsplattformer har XRP som et av tilbudene sine, men du kan ikke få det med fiat-valutaer – du må først kjøpe Ethereum eller Bitcoin.

Pro tips for Ripple investorerHovedanbefalingen for Ripple-investorer – vær tålmodig

Er Ripple en verdig investering? De aller fleste kryptoeksperter er enige om at det har mye potensial og kan være en klok investering med høy avkastning. Du bør imidlertid utføre din egen forskning. Finn mer informasjon om teknologien og brukssakene, og ta din egen beslutning.

Bunnlinjen

La oss nå se nærmere på hovedforskjellene mellom de to kryptovalutaene og blokkjedene.

Sammenligning av Ripple vs Bitcoin

Bitcoin

Ripple

Hva var det laget for?

Vanlige betalinger som gjøres trygge og gjennomsiktige

Valutaveksling, internasjonale overføringer innen bankinfrastruktur

Eie

Offentlig

Privat

Transaksjonskostnad

$ 25-50

Mindre enn $ 0,01

Kan utvinnes?

Ja

Nei

Energiforbruk per transaksjon

~ 250 kWH

Liten

Algoritme

Bevis for arbeid

Konsensus

Hastighet

~ 1 time

3-5 sekunder

Når du skal investere i det?

Når kryptomarkedet forventer en bull run, og du er klar til å holde øye med prisene regelmessig.

Når du vil gjøre en langsiktig investering.

Tall *

Sirkulerende forsyning: 17493 100 BTC

Markedsverdi: $ 62 595 770 506

Pris: $ 3 578,31

Sirkulerende forsyning: 41 040 405 095 XRP

Markedsverdi: $ 13 098 461863

Pris: $ 0,319160

* per 01/20/2019

Å sammenligne Ripple og Bitcoin er ikke den beste ideen siden de har helt motsatte filosofier og prinsipper, og ble opprettet med forskjellige mål. Ripple vil ikke bli brukt som Bitcoin er, men det reduserer ikke verdien og betyr ikke at Bitcoin ikke er verdt å vurdere som en valuta for å holde.

Ripple har en sterk sikkerhetskopi fra mange partnere, så det er mange lyse utsikter fremover. Den har et solid fundament og kan revolusjonere den globale betalingssfæren. XRP-holdere kan høste store fordeler på veien.

Når det gjelder Bitcoin, ser det ikke ut til å miste sin popularitet på kryptovalutamarkedet – det styrer fortsatt bransjen. Når utviklere klarer å løse problemer med skalerbarhet og redusere transaksjonskostnadene, vil vi være vitne til en ny bølge av hype og vekst. Økt adopsjon i finanssektoren bidrar til ytterligere vekst og sanntidsimplementering.