Hvorfor Canadas myndigheter krever informasjon fra kryptobørsene

Canadas skattemyndighet krever for øyeblikket personopplysninger om ikke mindre enn 115 000 mennesker som var registrert som QuadrigaCX-brukere. Det forventes at selskapet sender inn all denne informasjonen til Canada Revenue Agency, som beløper seg til nesten 800 000 dokumenter, alt dekker børsene som deres 115 000 brukere har gjort.

Du lurer kanskje på hvordan det noen gang kom til dette. QuadrigaCX var og er fortsatt den ledende kryptobørs i Canada. Den begynte å operere i 2013 og ble raskt en landsomfattende suksess. Det var først etter fem år, fra den første lanseringen at selskapet begynte å komme i trøbbel. Ting gikk sør da selskapet startet et partnerskap med skyggebankfirma Crypto Capital og dets datterselskap og betalingsbehandlere Custodian Inc, begynte også å mistenke.

Hvorfor Canadas regjering krever informasjon fra kryptobørs 1

De økonomiske problemene

Den kanadiske keiserlige handelsbanken endte med å frigjøre $ 28 millioner CAD, da domstolen ikke klarte å identifisere hvem disse midlene tilhørte mellom QuadrigaCX, Custodian eller Quadrigas kunder. Dette førte til mange forsinkede transaksjoner og kollaps av selskapets infrastruktur. Mens QuadrigaCX-klientene klaget over forsinkelsen, valgte selskapet å skylde på alt dette på dårlig likviditet fra de frosne midlene..

Men overraskende er det ikke her QuadrigaCX-problemene endte. Bare neste år, så i 2019, ga selskapet en offisiell uttalelse og sa at deres administrerende direktør og grunnlegger, Gerry Cotten er gått bort. På den tiden Cotten reiste i India for noen medisinske tilstander som grunnleggeren har jobbet med en stund nå. I følge uttalelsen fra selskapet gikk Cotten bort i India med fjernt selskapets eiendeler i fryselager.

Canadas kryptoscene klarer seg faktisk helt fint selv uten QuadrigaCX siden det er mange nykommere som vil skyve grensene og gi kanadiere nye perspektiver om kryptovaluta. Du kan til og med si at Canada er et av landene der kryptovalutaer omfavnes ganske mye, og de går sakte mainstream.

Canadas digitale scene

Canadas evne til digitalisering har blitt bevist gang på gang, og kanadiere synes virkelig å like å ta ting på nettet. Selv om sannsynligvis været og de lave temperaturene har noe å gjøre med det, er ikke bekvemmeligheten ved å få ting gjort hjemmefra tapt på noen kanadiere. Du vil se at mange av tjenestene som i andre land vil trekke seg tilbake til mer tradisjonelle måter, Canada tilbyr i stedet en teknologisk løsning eller en online løsning. Dette gjelder mange bransjer, både viktige og ikke-vesentlige, for eksempel underholdning. Det er mange måter å tilbringe tiden på nettet i Canada, og en av de mest populære spiller faktisk spilleautomater online. Dette henger godt sammen med kryptoverføringen av verden, for nå prøver online kasinoer til og med å imøtekomme kryptobrukere. Dette er ikke et veldig realistisk bilde av hvor vanlig krypto er i Canada, og hvorfor denne skandalen med QuadrigaCX er mer et unntak enn regelen, i det minste i Canada. De fleste kryptobørser prioriterer legitimitet og gjennomsiktighet i disse dager, men sannsynligvis også påvirket av utfoldelsen av disse hendelsene rundt QuadgicaCX.

I dag snakker den kanadiske regjeringen til og med om muligheten for å utstede en statlig støttet kryptovaluta for å hjelpe flere med å komme inn på denne betalingsmåten uten å føle at de risikerer noe.

Setter et eksempel for andre kryptobørser

Dessverre for resten av QuadrigaCX var den eneste personen som visste passordet til disse midlene Cotten, og han delte det ikke med noen av de ansatte, dette betyr igjen at selskapet ville miste rundt $ 190 CAD, et fond som fremdeles utilgjengelig.

Siden selskapet måtte søke konkurs etter hendelsen, er det å spørre om kundeinformasjon en del av protokollen, men selvfølgelig er det folk som liker å tenke noe annet.

Mens tillitsmannen som er utnevnt til denne saken, sørger for at denne prosedyren bare er nødvendig for bare å produsere kopier av den fulle EDiscovery-databasen og ved hjelp av interne og tredjepartskilder, var EY i stand til å trekke tilbake personlig brukerinformasjon, kontosaldoer og transaksjonshistorikk fra de to siste fungerende årene i selskapet.

Årsaken til at selskapet samarbeidet om denne delen var å sikre at konkursprosessen ville gå raskt og effektivt mens du flyttet hele denne prøvelsen mot distribusjonsfasen. Kritikerne sier imidlertid at dette er et brudd på privatlivet, noe som utgjør en enorm trussel mot kanadiske borgere. Noen kaller dette til og med en enestående fornærmelse mot individets privatliv.

Skjøtet er allerede gjort, og denne informasjonen er allerede i hendene på de kanadiske tjenestemennene. Selv om det absolutt er noen gråsoner i historien, er det sannsynlig at disse menneskene bare vil ha nytte av at selskapet samarbeider med myndighetene. Til tross for dette er denne presedensen i seg selv ganske viktig fordi alle trenger å forstå at dette, akkurat som selskapet selv, er et unntak og ikke regelen. Disse typer handlinger mot privat informasjon til kundene bør ikke normaliseres under noen omstendigheter, og forhåpentligvis er de kanadiske myndighetene også klare på at.