Kjendiser og ICO: Hvorfor de to ikke går bra sammen

Steven Seagal, den elskede actionfilmens helt, er på nyhetene, og denne gangen er det ikke fordi han har en ny film. Han er den siste kjendisen som har støttet en ICO, og blir med på en liste som vokser lenger hver dag over kjendiser som har godkjent kryptovaluta, enten under ICO eller til og med etterpå. Denne listen inneholder noen idrettsutøvere, skuespillere og sosialfamilier som har nådd ut til fansen på forskjellige måter og uttrykt sin tillit til de nevnte ICO-ene. Mens kjendiser har rett til å godkjenne ethvert produkt de ønsker, har godkjenning av kryptovaluta vist seg å være katastrofal og har bevist at kryptoer og kjendiser ikke bør settes sammen.

  1. Floyd Mayweather Jnr.

En av de mest kjente kjendisene som støttet en kryptovaluta med katastrofale resultater, var tidligere boksemester; Floyd Mayweather Jnr. Mayweather kom frem til støtte for Centra, en kryptovaluta hvis ICO samlet inn over $ 30 millioner i fjor. Centra ville senere være målet for et gruppesøksmål der det ble beskyldt for å svindle investorer. Investorene krevde tilbakebetaling av pengene sine, og hevdet at utviklerne av Centra kom med villedende uttalelser og solgte en uregistrert sikkerhet..

  1. Paris Hilton

En annen kontroversiell anbefaling var Paris Hiltons godkjennelse av LydianCoin. Reality TV-stjernen tvitret sin støtte til ICO, som hadde som mål å skaffe $ 100 millioner dollar, noe som ga den Singapore-baserte kryptoen den mye ønsket omtale. Imidlertid distanserte hun seg senere fra krypten da spørsmål begynte å dukke opp om ledelsen og lydløsningsevnen til LydianCoin. Mens de fleste kryptoer adresserer ett eller flere virkelige problemer, gjorde Lydian-mynt ikke det, og ifølge kryptos veldig unnvikende papir, kunne det bare brukes til å betale for tjenester som tilbys av kryptos morselskap, Gravity4, et markedsføringsfirma med base i Singapore . Lederen, Gurbasksh Chahal, er også veldig kontroversiell og har vært inn og ut av retten for å ha angrepet kvinner og krenket prøvetid.

  1. Evander Holyfield

Evander Holyfield, tidligere bokslegende, er enda en kjendis som har godkjent en krypto med katastrofale resultater. The Real Deal, som han ble kjent under hans glansdager, støttet AriseBank, en kryptobasert bank i Texas som hadde lovet å revolusjonere bankvirksomheten. Det hevdet å ha samlet utrolige 600 millioner dollar fra ICO og sa at det var på vei til å bli den første $ 1 milliard ICO. AriseBank har imidlertid fått eiendelene frosset gjennom en rettskjennelse fra SEC som ble utstedt for tre uker siden. SEC etterforsker påstander om at AriseBank opererte uten å registrere seg hos myndighetene, avga falske uttalelser om forholdet til Visa og holdt tilbake informasjon om kriminell oversikt over en av grunnleggerne. Siden da har AriseBank vært offline, og ingen offisiell kommunikasjon har blitt gjort av ledergruppen.

Steven Seagal er altså i godt selskap med kjendiser som enten for en god lønnsslipp eller en uinformert tillit til en krypto kastet vekten bak ICO-ene sine. Seagal støtter Bitcoin2Gen, en kryptovaluta som ligner Bitcoin i både navn og funksjonalitet, men som er bygget på Ethereum blockchain. Denne kryptoen, som hevder å være andre generasjon Bitcoin (derav navnet), kan bare være en annen svindel som vil havne i flammer i nær fremtid. Det første røde flagget er whitepaper som er sparsom og veldig uspesifikk. En whitepaper bryter ned kryptoen i enkle biter som lett kan forstås, men B2Gs whitepaper gjør alt annet enn det. Det er generalisert og snakker bare om hvordan det vil endre kryptoverdenen når det gjelder handel og gruvedrift, men sier ikke eksplisitt hvordan det planlegger å gjøre dette. Om dette blir nok en katastrofal anbefaling av kjendiser, gjenstår å se, men advarselsskiltene er der.

SEC ga ut en uttalelse i fjor angående involvering av kjendiser i godkjenningen av kryptoer og ICO. I sin uttalelse advarte SEC enhver kjendis om ikke å holde tilbake alle detaljer om forholdet hans til kryptoen, inkludert om han eller hun fikk betalt, og i så fall hvor mye han / hun fikk betalt.

“Disse påtegningene kan være ulovlige hvis de ikke opplyser om arten, kilden og størrelsen på kompensasjon som betales direkte eller indirekte av selskapet i bytte for påtegningen.”

SEC fortsatte med å advare investorer om ikke å basere sine investeringsbeslutninger på kjendisanbefalinger, men å utføre sin egen forskning. Seagal er allerede i strid med denne loven da detaljene om kompensasjonen hans av kryptoen ikke ble avslørt verken av ham eller kryptoen.

Kjendiser som støtter kryptoer ser ut til å være her for å bli. Med ICOs som skaffer så mye penger, kan kryptoer ha råd til å kompensere disse kjendisene riktig. Ettersom tilsynsmyndighetene prøver å komme med regler for kryptovalutaindustrien, må investorer være forsiktige med påtegninger fra kjendiser og behandle dem med et saltkorn.

Utvalgt bilde via BigStock.