IRS skal omforme sin BTC-skattepolitikk neste år – hva kan man forvente som en vanlig bruker?

Ganske mye hvert år virker investorer forvirrede eller ganske bekymret for skatteoppgavene. Ting er relativt vanskelige for kryptoinvestorer på grunn av det uregulerte markedet og eiendelens ustabile natur. Imidlertid kan april 2020 gi mye ro for kryptoinvestorer og handelsmenn i USA.

I mai 2019 lanserte IRS en uttalelse som innrømmet at de planlegger å introdusere den siste veiledningen om kryptokurver når det gjelder beskatning. Vær oppmerksom på at de også sa ‘slike ting’ for omtrent 5 år siden, og det er ikke gjort mye i denne forbindelse.

Fra investeringsperspektivet sa IRS at det ville behandle kryptovaluta som eiendom, men mange spørsmål forblir uoppgjorte, spesielt for enkeltpersoner som mottar virtuell valuta som lønn. Sannsynligvis er det et helt nytt domene der skattemyndighetene måtte endre sine inntektsskatteregler.

Det må bemerkes at de siste 5 årene har det skjedd plutselige endringer eller rettere ‘fremskritt’ i bransjen. For eksempel har vi nå gafler og luftdropper som bokstavelig talt gir bort ‘gratis’ kryptotokener til brukerne. Det er fortsatt å avgjøre hvordan skattemyndighetene foretrekker å håndtere slike saker.

Heldigvis, som kommisjonæren deres har sagt, er det ganske tydelig at organisasjonen vil legge stor vekt på alle slike domener i året som kommer. Den nøyaktige datoen er imidlertid ennå ikke kunngjort. Selv om en absolutt spådom i denne forbindelse ikke skal underholdes, sa Kirk Phillips, som tilfeldigvis er en CPA, at siden forfallsdatoen for innlevering av selvangivelse er 15. september, kan skattemyndighetene være “forpliktet” til å skille ut en policy før den tiden.

I de følgende avsnittene skal vi utforske en rekke nisjer som fortsatt må behandles omfattende av myndighetene eller andre eksperter for å få en bedre forståelse av lekmennene..

Hvordan bestemme verdien?

Se, alle kryptovalutaer er ustabile. Selv om vi hevder at noen av tokens ikke svinger ‘mye’ – det er relativt. Stabiliteten til virtuelle valutaer har ingen sammenligning med fiat, og dette er en av de viktigste grunnene til at IRS eller andre organisasjoner fremdeles ikke har klart å regulere dem.

Kommer tilbake til poenget – for å gjøre kryptovalutaer skattepliktig, må det være en måte å bestemme markedsverdien til en gitt situasjon. I følge forrige uttalelse i 2014 var skattemyndighetene veldig tydelige på at hvis disse eiendelene skal noteres på børsen, må de vurderes ved å konvertere til amerikanske dollar til den angitte kursen. Det må bemerkes at virtuelle valutaer er ganske forskjellige når vi sammenligner eiendommene deres med andre eiendeler, og det som er mer betydelig er at hver børs har sin formel, og derfor må IRS utarbeide en viss metode som er levedyktig i det lange løp for å beregne verdien av kryptovalutaer på forskjellige børser.

Det har vært mange forslag i denne forbindelse, og det som ble gitt av The American Institute of Certified Public Accountants sier at hver enkelt skal ha lov til å bruke følgende for å bestemme verdien av porteføljen sin:

  1. Aggregerende indekser
  2. Gjennomsnittlig dagsrate
  3. Gjennomsnittlig byttepris

Vær oppmerksom på at ifølge AICPA kan noen av disse metodene brukes eller for å oppnå bedre funksjonalitet, eller alle 3 kan brukes samtidig (selvfølgelig vil parametrene for applikasjonen variere fra sak til sak).

Hvordan bestemme antall mynter du bruker?

Dette er nok en viktig bekymring. Å beregne verdien på lommeboken din er en ting, og å bestemme kostnaden for krypto som ble brukt på tidspunktet for betaling av skatt, er en annen. Slike beregninger er ganske lettere for andre eiendeler enn kryptovalutaer, siden aksjehandel kjører på prinsippet om gjennomsnittskostnadsbasis – det innebærer at en selger som standard gir bort den tidligste aksjen. Derfor blir beregningen (om et salg gir fortjeneste eller tap) gjort på grunnlag av den opprinnelige prisen på aksjen. For å følge den samme prosedyren i kryptonisjen, en av partnerne i Steptoe & Johnson sa at skattebetalere heller burde identifisere det bestemte beløpet (vanligvis i brøkdeler) tokens de selger, slik at prinsippet om gjennomsnittlig kostnadsbasis kan antydes.

Kirk Phillips var imidlertid skeptisk i denne forbindelse og sa at denne ‘forenklede’ metoden kan bli foreldet i noen tilfeller der mynten ikke hadde noen anskaffelsesverdi (f.eks. Gruvedrift). Så ifølge ham, hvis FIFO-metoden brukes for kryptovalutaer, kan det føre til hypotetiske gevinster, men i virkeligheten ville selgeren ikke tjene noe overskudd, og til slutt vil ikke økonomien ha nytte av det.

Derfor understreket Phillips at industrien allerede er bombardert med mange skatteberegningsverktøy for krypto, og for å gi de beste resultatene og oppmuntre skattebetalere til å være en del av denne bølgen, er det viktig å la dem velge den beste skatteoppgavemetoden. Over tid, når markedet blir stabilisert og regjeringer begynner å akseptere kryptovalutaer, kan vi samle enstemmige og bedre løsninger.

De ‘gratis’ pengene

Å innføre skattepolitikk på en eiendel som er svært volatil og desentralisert, er et spørsmål, men det som er enda mer spennende er de gratis pengene som en rekke brukere har mottatt de siste månedene som et resultat av luftefall, forking og innsats. Det tilsvarer å stille spørsmålet “hvordan ville skattemyndighetene skattlegge en bursdagskake”?

Det er verdt å nevne at for å beskatte noen for å ha myntene som et resultat av noen av disse aktivitetene, betyr ‘intensjonen’ mye. For eksempel, bare til å begynne med, hvis person A har holdt tokens i en utveksling, som bestemmer seg for å sette inn noen av lommebøkene som følge av airdrop eller gaffel, forblir lovene for slike brukere uendret når det gjelder innlevering av skatt. Imidlertid, hvis slike innskudd ble gjort på brukerens vilje, ville nødvendige skattelover gjelde.

Bare for å gjøre ting klarere, er det viktig å diskutere en tilnærming som ble delt av American Bar Association i 2018. De uttalte at hvis noen tilfeldige personer som har en konto på børsen, innså at myntene under hans eie er utsatt for en gaffel, så forking hendelse som gagner ham, bør erklæres som ‘skattepliktig.’ Det er imidlertid også viktig å innse at som foreslått av ABA, skal myntene som mottas i et slikt tilfelle bare skattlegges når eierskapet deres endres (dvs. at brukeren selger dem ).

Et ord…

Dette er noen av ‘takeaways’ som eksplisitt ble nevnt i et brev av IRS-kommisjonæren. Imidlertid er kryptohandlere og bransjen ganske opptatt av å vite hva de ellers planlegger å bringe under skattenett, og hvordan ville det oppnås i den kommende veiledningen.

Det bør også bemerkes at noen grupper har foreslått å beskatte daglige kryptotransaksjoner (f.eks. For å kjøpe dagligvarer online). Phillip står imidlertid imot det og sier at bruken av krypto vil gå ned i et slikt trekk, og vi bør heller frita brukerne fra å betale skatt på slike transaksjoner for en viss terskel (la oss si $ 1000).

En av de største bekymringene for skattebetalere er om de er bundet til å rapportere HODLing eller handle eiendeler i utenlandsk valuta eller ikke. For eksempel skal amerikanske borgere fra nå av rapportere hvilken som helst konto til FBAR som har mer enn ti tusen dollar. Så vi har ennå ikke observert hvordan IRS planlegger å takle slike problemer i kryptosfæren, gitt at verdien av virtuelle valutaer svinger hvert sekund eller to.

Utvalgt bilde via BigStock.