ETF-løp i kryptovaluta i USA

27. november gjorde Gabor Gurbacs, administrerende direktør i VanEck en kunngjøring på Consensus Invest-scenen. Han sa at VanEck vil samarbeide med Nasdaq for å lage en regulert krypto-futureskontrakt til markedet. Denne artikkelen vil snakke mer om det overordnede bildet av ETF-er, og hvordan denne beslutningen faktisk skaper et løp mellom to interessante enheter.

Bakkt utsetter lanseringsdatoen

Før denne kunngjøringen var det som var kjent at VanEck utelukkende er fokusert på å samarbeide med SolidX for å lage en kryptovaluta-ETF som vil tilfredsstille SECs krav. En av disse kravene, eller rettere innsigelser, var mangelen på et betydelig regulert Bitcoin-futuresmarked.

Bakkt, Intercontinental’s brainchild skulle ment å øke markedet og levere da det kunngjorde sine planer i august 2018. Bakkt ønsker å lage en fysisk støttet Bitcoin-futureskontrakt sammen med Intercontinental Exchange og andre bemerkelsesverdige selskaper som Starbucks og Microsoft.

I samme periode blir VanEcks ETF-forslag til SEC utsatt til september, og i september blir det forsinket til oktober, og i oktober ble det forsinket igjen. SEC trodde fortsatt at Bitcoin-futuresmarkedet ikke var betydelig nok og forsinket avgjørelsen til 27. februar 2019.

I mellomtiden, den 20. november, slo denne tweeten publikum:

Ingen forventet at Bakkt ville forsinke starten på Bitcoin-futures, ettersom de ikke hadde noen barriere for å fortsette driften. Den antatte grunnen var den overveldende interessen og den imponerende mengden kontoer selskapet trengte å behandle. Bitcoin-futures er varer og faller under jurisdiksjonen til Commodity Futures Trading Commission (CFTC). I stedet for 12. desember 2018 håper de nå å starte 24. januar 2019.

På en sidenotat var Starbucks en del av samarbeidet (og er fortsatt), og alle trodde at Starbucks ville muliggjøre Bitcoin-betaling for kaffe. På den tiden var det bare et rykte, og ingenting relatert til historien ga vei for å støtte det. Nå, på Consensus Invest Bakks administrerende direktør Kelly Loeffler reignited spørsmålet ved å si at de har jobbet med Starbucks for å øke betalingsalternativene for forbrukerne og vil la dem betale med Bitcoin.

VanEck kommer med en alternativ plan

Forsinkelsen fra Bakkt kompliserte situasjonen for VanEck. SECs avgjørelse avhenger av det etablerte Bitcoin-futuremarkedet for å gi godkjenning til opprettelsen av en Bitcoin-sikkerhet. Da SEC måtte ha tatt beslutningen om ETF, ville Bakkt allerede ha generert betydelige resultater, som sannsynligvis ville være imponerende (med tanke på at de måtte forsinke for å imøtekomme alle interesserte parter).

Hvis interessen for Bakkt ikke var nok, la oss ta en titt på SIX Swiss Exchange. Den oppførte en kryptovaluta-ETP fra Amun Capital “$ HODL”, og den klarte å overpreste alle andre verdipapirer på børsen.

Mati Greenspan, senior markedsanalytiker i eToro, sier:

“Den nye krypto-ETP-en som ble lansert forrige uke i Sveits, har raskt blitt en av de mest populære produkter på den primære sveitsiske børsen. Volum på Amun Crypto Basket har overgått alle andre ETPer som for øyeblikket handles på SEKS.”

Men det som skjer i Sveits påvirker egentlig ikke USA og SEC.

Det som påvirker dem er Bakks beslutning om å utsette, noe som drastisk reduserte sjansene for VanEcks forslag til å gå gjennom. I stedet for å stole på tredjeparter for å skape og pleie Bitcoin-futuresmarkedet, bretter VanEck opp ermene og kommer direkte inn i Bitcoin futures-handlingen ved å ta beslutningen om å starte sin egen Bitcoin futures-venture..

VanEck har ennå ikke gitt noe innblikk i deres Bitcoin-futuresstruktur, og på dette tidspunktet vet vi ikke om det er kontantoppgjort av Bitcoin-støttet.

Bakkt og VanEck vil ikke være de første til å lage en Bitcoin-futureskontrakt på markedet. Allerede eksisterende er “BTX18” Bitcoin CME Futures, og “BGZ18” Bitcoin Cboe Futures, men de er begge kontantoppgjorte, noe som betyr at ingen faktisk Bitcoin skifter hender. Disse fondene prøver bare å etterligne ytelsen til Bitcoin og gi nøyaktige målinger for investorene.

Bitcoin ETF i USA, hva betyr det for kryptovaluta?

Både Bakkt og VanEck går i retning av å skape enorm støtte for Bitcoin gjennom etableringen av et regulert futuresmarked, enten det er derivatbasert eller fysisk avgjort. Hvis selskapene lykkes med å engasjere investorer, vil de gi SEC nøyaktig det de sa manglet.

Bitcoin som blir klassifisert som en vare av CFTC, gjør at disse selskapene kan starte operasjoner uten for mange komplikasjoner. Regulering, overvåking og overholdelse av tiltak, det er ingen betydelige barrierer for å fortsette med etableringen av ytterligere Bitcoin futures-produkter.

VanEcks beslutning om å lage en Bitcoin-futureskontrakt er modig og viser en proaktiv tankegang fra firmaets ledelse. Hvis du ikke kan få det du vil, kan du få det nest beste, og deretter prøve igjen. VanEcks strategi er å kunne fortelle SEC at de har gjort alt for å øke markedet og bevise for dem at de skal la dem lage et Bitcoin-basert ETF-produkt.

ETFer i kryptovaluta forventes å åpne dørene for Bitcoin for tusenvis av institusjonelle investorer, gjøre skatter og krypto enkle å delta i, og i det lange løp positivt påvirke Bitcoins adopsjon, pris og opplevde verdi.

Hva er tankene dine om kryptovaluta-ETFer? Hvordan vil de påvirke Bitcoin?