Forbes bidragsyter innsatser på ideen om at Bitcoin kan erstatte kredittkort

Kjære leser, i dag vil jeg snakke om fremdriften og adopsjonen av kryptovalutaer innen detaljhandel, uansett om de brukes til lokale eller nettbutikker. Min inspirasjon til å skrive dette stykket kommer fra noen få uoverensstemmelser som er funnet i en artikkel på Forbes ‘nettsted, skrevet av en av deres bidragsytere som jeg gir lenken til i passende avsnitt nedenfor.

Denne artikkelen vil være interessant for deg hvis du er en kryptovalutainvestor, handelsmann eller generelt interessert i å vite mer om styrker og svakheter ved kryptovaluta når du bruker den på detaljhandel og salg. Min to års erfaring med blockchain-teknologi, kryptovalutaer og fortsatt samarbeid med Crypto-News.net for å tilby gjennomsiktig og upartisk bidrag til den desentraliserte etterretningen er grunnlaget for de fleste av mine meninger og uttalelser presentert nedenfor.

Kan Bitcoin erstatter virkelig kredittkort, som en av Forbes bidragsytere, støttet Panos Mourdoukoutas nylig argumentet i en artikkel på hjemmesiden deres?

Det korte svaret er NEI. Det lange svaret krever litt mer introduksjon og håndholding. La oss starte med inspirasjonskilden, som er Forbes-artikkelen og bidragsyteren. De slapp ballen på denne, og ting som dette må påpekes.

Forbes artikkel og melding

Forbes skal gi leserne relevant og pålitelig informasjon for næringslivet. Crypto-News.net skal ringe dem når de ikke gjør det. (med hensyn til krypto og blockchain)

Mr. Mourdoukoutas gjør det ikke eier eventuelle kryptovalutaer eller Bitcoin. Faktisk anser han dem for å være en ustabilt og ustabilt finansielt instrument og anbefaler ikke å bruke dem. Han advarer mot investeringer og tar seg tid til å forklare at markedene er spekulative og uregulerte, og at folk kan forvente å miste hele investeringene. Det er respektabelt og snill, men samtidig er meningene og forslagene som finnes i artikkelen svake og ubegrunnede.

Hans overordnede budskap er at kredittkortselskaper og banker står i fare for at Bitcoin overgår virksomheten. Selgere kan bestemme seg for å bytte til Bitcoin som betalingsbehandler, og effektivt eliminere transaksjonsgebyrene som vanligvis er knyttet til deres side av den økonomiske ligningen, sier han. Dette vil etterlate dem i støvet, da det vil forstyrre finansmarkedet.

Det eneste som hindrer at dette skjer, er det faktum at forbrukerne er vant til plast (kredittkort) som betalingsmiddel. Han siterer Jonah Lehrer, en etablert amerikansk forfatter som skriver om nevrovitenskap og menneskelig oppførsel for å få fram denne meldingen om at folk elsker å bruke kredittkort..

Ifølge ham er det gunstig for de fleste å bruke et kredittkort på grunn av det faktum at de forlenger tidsrammen mellom belønning og betaling. Jonah Lehrer forklarer videre at kontantbetalinger oppfattes direkte som straff, ettersom “lommeboken bokstavelig talt blir lettere”, så tendensen er mot kredittkort.

For å sitere Mr. Mourdoukoutas som sier: “Det er dårlige nyheter for selskaper som Visa og Master Card, som dominerer kredittkortbetalingsbransjen – og for bankene som utsteder disse kortene og tar sitt eget kutt. Men det er gode nyheter for Bitcoin-investorer, da det vil øke eksponentielt aksepteringsgraden for daglige transaksjoner, og øke prisen. ”

Som virker som et greit og rimelig argument, ikke sant? Jeg mener hvem ikke vil at Bitcoin-prisene skal stige, spesielt hvis du er en Crypto-news.net-leser. Vi vet at du fikk noen BTC stashed bort på en hovedbok et eller annet sted!

Dette sitatet fører direkte til det jeg prøver å rette opp her i denne uttalelsen. Publikasjoner som Forbes skal ikke publisere uforskede og urealistiske uttalelser.

Kritikk

Jeg forventer ikke at denne artikkelen når Forbes eller Mr. Mourdoukoutas, men i tilfelle den gjør det, lover jeg deg, dette er en artikkel å se, høre og snakke om.

Bitcoin vil ALDRI erstatte kredittkort den vanlige betalingsmåten. Det er ikke logisk, og heller ikke mulig. BTCs attributter, hastigheten på nettverket, sikkerheten, og måten den oppfører seg på, peker på det faktum at det er en eiendel, dvs. en aksje i et globalt desentralisert selskap kalt Bitcoin.

Dette selskapet utbetaler ikke utbytte til interessenter. Ikke på slutten av året, aldri. Det er svært kommunistisk, fordi det utbetaler et utbytte hvert 10. minutt til de arbeidstakerne som er mest suksessfulle (på dette tidspunktet, gruvedrift). Utbyttet består av blokkbelønninger og transaksjonsgebyrer.

De fleste vet ikke engang at dette “selskapet” eksisterer, og de fleste som vet det ikke egentlig omsorg. Folk har sine egne problemer og utfordringer å takle. Blockchain blir sakte til et kjent og forstått ord, og jeg lover deg kjære leser, det er ikke bare et moteord. (selv om mange bruker det på denne måten)

På den annen side prøver Mr. Mourdoukoutas å posisjonere Bitcoin som en levedyktig løsning for selgere på lang sikt, men dette er en stor felle hvis noen seriøs selger faktisk lytter til denne oppfatningen og begynner å akseptere kryptovaluta i sin virksomhet. Jeg antyder ikke det motsatte, men jeg sier at det er mange barrierer mot en fullverdig adopsjon av kryptovalutaer, og spesielt Bitcoin i dag, som ble fullstendig savnet i den korte artikkelen Mr. Mourdoukoutas publisert på Forbes (brønnen -kjent, anerkjent og respektert virksomhetspublikasjon, du vet …)

Disse hindringene mot kryptovaluta og blockchain-adopsjon fortjener å bli diskutert og uttrykt. De er problemene og utfordringene som dette rommet må takle for å skalere. Blockchain kan berøre livet til 7 milliarder mennesker, og gi verdi for hele verden. Det ser ut til at vi legger mye i hendene på blockchain-utviklere og selve teknologien, men hver gang du nevner det, har noe allerede endret seg..

Lynhastigheten som denne bransjen beveger seg på, får meg til å tenke at det er normalt at folk trenger litt tid til å ta igjen, så la meg hjelpe deg med Mr. Mourdoukoutas.

Bitcoin er død, i det minste som det primære (eller eneste) alternativet for selgere. Ingen ønsker å ha sine transaksjoner begravet i etterslaget til Bitcoin blockchain. Spesielt ikke selgere som ikke har råd til å vente 7-14 dager (eller mer) bare fordi Bitcoin-handelen går ut av skinnene igjen og forbrukerne deres må betale med $ 20 i avgift hver gang de vil kjøpe et $ 10-produkt.

For det var akkurat det som skjedde i desember i fjor når prisene skjøt opp. Transaksjonsvolumet var så stort at hele nettverket kvalt seg, og gebyrene for å gjøre transaksjoner steg i været, noe som gjorde Bitcoin til et lite levedyktig alternativ for forbrukerne å betale med. Jeg vet ikke om du vet det, men Bitcoin kan bare ta omtrent 8 transaksjoner per sekund. Du kan fortelle meg hvor mange detaljhandelskjøp som ble gjort med Bitcoin i denne perioden, og om forbrukerne følte seg glade for kjøpsgebyrene.

Visum og MasterCard er (relativt) dyre for selgerne, men de er også pålitelige, de har kundesupport, og forbrukerne bruker kreditt- og debetkortene (som de allerede har). Det suger å være en kjøpmann i en lavmarginindustri (som husholdningsapparater), og det endte derfor med at mange butikker endte helt ned..

Men kredittkortselskaper tilbyr en tjeneste mot et gebyr, og det er ingen kryptovalutaløsning akkurat nå som kan fullføre alle behovene som selgere har, for en lavere eller høyere avgift. Jeg er sikker på at den er på vei, og det er veldig enkle metoder for hvordan enhver handelsmann kan begynne å akseptere Bitcoin.

Men hvorfor stoppe der?

Adopsjon av detaljhandel og kryptovaluta

Å sette opp butikken din for å akseptere kryptovaluta-betalinger er enkelt som en-to-tre. Bare ikke begrens deg for Bitcoin, og sørg for å lære mer før du dykker inn.

La oss snakke om hva som faktisk er mulig når det gjelder kryptovaluta og selgere. Akkurat nå er det mulig for enhver handelsmann i et godt utviklet land å akseptere kryptovaluta og generere øyeblikkelig utveksling i USD til banken sin ved hjelp av CoinBase Commerce. Det finnes andre selgerapplikasjoner som muliggjør dette for andre land som kanskje eller ikke har bedre avgifter. Det er ikke et sponset, men snarere et praktisk forslag.

Det er tusenvis av kryptovalutaer som er tilgjengelige i dag, og over 100 av de mest pålitelige kan lett aksepteres av selgere ved bruk av verktøy som Changelly.io og ShapeShift (som også har noen mindre avgifter) for å utvide antall alternativer for forbrukerne.

Det er et faktum i verden, der det er et problem løst, det er et gebyr, dvs. en pris å betale. Og enten vi liker å høre det eller ikke, løser banker og kredittkort deres mange problemer for bedrifter og selgere (og forbrukere), så det er trygt å si at de var den opprinnelige forstyrreren på kontantmarkedet.

Kryptovaluta går i den retningen, men vi er ikke helt der ennå. Derfor bør vi være forsiktige med rådene vi gir folk, spesielt hvis vi blir publisert i Forbes, en autoritetsfigur for mange i næringslivet. Dette tjener bare til å vise at du trenger å utvide antall kilder som du får informasjon fra, spesielt om blockchain og kryptovaluta.

Detaljhandel kan begynne å akseptere kryptovaluta i dag, enten det er i faktisk krypto eller øyeblikkelig utveksling. Det er mulig akkurat nå, men det vekker spørsmålet, “Hvorfor er det ikke flere selgere som godtar kryptovaluta?”Og som henger sammen med en uttalelse som ble gitt tidligere.

De fleste er ikke klar over det, og de fleste som er klar over at de ikke er kryptovalutaeiere eller brukere.

Selgere har ikke insentiv til å forfølge kryptovalutamarkedene. De har det bedre å utvikle blockchain for å produsere pragmatiske løsninger som vil redusere driftskostnadene eller generere blockchain-baserte joint ventures..

Å akseptere kryptovaluta er en ikke brainer for selgere som elsker teknologien, men de fleste av dem vet ikke mye eller noe om det. Det samme gjelder deres vanlige forbrukere og kunder som virksomheten går bra med. Og de har ikke noe imot å betale 2-4% for å behandle kredittkortbetalinger, som kunder regelmessig ber om å foreta.

Det asiatiske markedet har en mye bedre sjanse til å overføre til digitale valutaer, enten de er desentraliserte eller myndighetskontrollerte. Kina bruker allerede mange digitale lommebøker for mikropayments generert av banken, mens Europa og USA utnytter mobilbank. Det er rett og slett mer pragmatisk.

Selgere er bedre av det å finne måter å redusere unødvendige kostnader når det gjelder drift, regnskap og forretningsforhold, og bør ikke forvente at å akseptere kryptovaluta vil gi dem mye ekstra inntekter eller fortjeneste.

Med dette siste avsnittet vil jeg motsi meg selv og si at alle selgere burde åpne for kryptovaluta-betalinger (etter å ha lært litt om blockchain og crypto) fordi det ikke er noen oppstartkostnader, alt som trengs er en smarttelefon og en utskrevet QR-kode, og du genererer på forhånd alle kvitteringene som er nødvendige for regnskap (spesielt hvis du bruker handelsverktøy). På toppen av dette åpner du deg for et nytt publikum som vil komme til deg bare fordi du godtar kryptovalutaer.

Sammendrag

Kredittkort kommer til å ligge lenge. Blockchain blir integrert i dem som et middel til å senke driftskostnadene for betalingsbehandlingsselskaper. Vil dette gjenspeile seg i lavere handelsavgifter? Jeg vet ikke.

Selv store aktører i informasjonsbransjen glir ballen og lager informasjonsstykker som ikke gir gode råd eller meninger. Det skjer, og det er greit, men leserne må ta uttalelser med en klype salt.

Jeg forventer av deg (som leser) at du vil fortsette å utdanne deg selv om kryptovaluta og blockchain. Hvis du ender opp med å komme tilbake til denne artikkelen, vil du oppdage at de fleste uttalelsene her er sanne og kommer fra et forståelsessted.

Mens det til slutt forventes at blockchain og kryptovaluta enten erstatter kredittkort helt eller blir implementert som et middel for å senke avgiftene knyttet til bruk av dem, for nå kommer det ikke til å skje. Adopsjonsnivået og kvaliteten på en løsning er minst 5 år unna (ta denne spådommen med en klype salt!) For å komme med et beviskonsept som ikke kvele seg i hjel når mange brukere blir med i nettverket.

Samtidig som Mr. Mourdoukoutas mener at adopsjon og bruk av Bitcoin ville være dårlige nyheter for banker og betalingsbehandlere, den oppfatningen er iboende feil.

Dessverre er det verken dårlige nyheter for Visum eller MasterCard, heller ikke generelt noen gode nyheter for Bitcoin-investorer, og jeg vil forklare hvorfor, men først må jeg legge ned noe kryptovisdom:

  1. Bitcoin er en teknologisk fossil (arbeider en), og den vil aldri bli brukt av selgere for å lette betalinger (som en vanlig metode).
  2. Selgere trenger ikke å forlate kredittkortbetalinger for å begynne å godta Bitcoin eller andre kryptovalutaer.
  3. De fleste forbrukere vet ikke eller synes begrepet kryptovaluta og bitcoin er for fremmed og vanskelig å bruke på daglig basis.
  4. Kredittkortselskaper er utvikler seg sine egne blockchain-løsninger som sørger for at de holder tritt med utviklingen og konkurransen.
  5. Det er høyst usannsynlig at en desentralisert løsning vil kunne tilby tjenestene og oppfylle alle behovene som moderne kjøpmenn har.

Denne artikkelen baserer ikke Forbes, jeg er sikker på at de tjener sitt med regelmessig og pålitelig informasjon for bedriftsledere over hele verden. Men som jeg er sikker på at vi begge kan være enige om, til og med de store guttene slipper ballen noen ganger. Crypto-news.net er vanligvis ikke en medievaktbikkje, men når det kommer til kryptovaluta og blockchain, kan vi like godt være en.

Årsaken til at Bitcoin-adopsjon ikke er dårlige nyheter for betalingsprosessorer, er at denne kryptovalutaen har et lavere tempo, og noe mer enn åtte transaksjoner per sekund fører til et økende etterslep og genererer et marked for transaksjonsgebyrer som utsetter forbrukerne, spesielt når det gjelder små kjøp.

Det er ikke gode nyheter for Bitcoin generelt, selv om det kan være for noen investorer som ser etter den perfekte muligheten til å selge $ 13-18 000 BTC, noe som uunngåelig vil skje, men bare vil indusere enda en syklus for spekulasjonsmarkedet..

Vi lager dette innholdet for deg leserne våre, for å gi deg en relevant og pålitelig kilde for informasjon om kryptovaluta og blockchain som du kan stole på. Vi trenger din hjelp for å bli enda bedre og vokse. Ta kontakt med oss ​​på Facebook, LinkedIn og Twitter, og utfør handlingene vi ber deg om i avsnittene nedenfor.

Hvis du har kommet dit så langt, har vi noen få ting å spørre deg om.

For det første har vi en Bitcoin Master Guide tilgjengelig på nettstedet vårt. Det er ikke det peneste, men vi har brukt mye tid på å undersøke fagene, og vårt opprinnelige mål var å inkludere samfunnet i prosessen. Sjekk det ut og del det med folk som ønsker å lære om Bitcoin. (send den til Mr. Mourdoukoutas)

For det andre, legg igjen en kommentar nedenfor med svar på følgende spørsmål:

  • Når begynte du å bruke krypto på en daglig basis?
  • Hva var den mest frustrerende opplevelsen du har hatt i denne desentraliserte økonomien?
  • Hva er din favoritt, mest behagelige opplevelse?

La meg gå foran med et godt eksempel, jeg har vært i rommet i to og et halvt år siden april 2016, og min mest frustrerende opplevelse er da jeg var fellessjef for en ICO som utsatte startdatoen to ganger med en-måneders segmenter, og bestemte seg da for å avbryte hele prosjektet. Noe som hadde vært greit hvis de ikke hadde bestilt $ 650 000 i bounty-arbeid for prosjektet sitt.

Min mest behagelige opplevelse har vært muligheten til å utnytte kryptovaluta og åpne meg opp for det globale markedet hvor jeg fritt kan handle med mine ferdigheter og tjenester i bytte mot kryptovalutaer. Mengden frihet det har gitt i livet mitt er noe jeg for alltid vil være takknemlig for.

Din tur!