Facebooks Libra bruker Bitcoin og Ethereum som stepping steins for å overta banker

Helt siden Facebook kunngjorde sin kommende kryptovaluta, har tech-geeks vært nysgjerrige på å få tak i whitepaper for å vite mer om dette spennende prosjektet. Nylig avsluttet Facebook angsten ved å rulle ut en 29 personsøker, eksplisitt vise frem talentet ombord og gjøre en elektrifiserende oppføring i kryptonisjen..

Naturligvis tar papiret også sikte på å forklare protokollen bak satsingen og drøfter også målet for lanseringen, som tydeligvis favoriserer lav volatilitet og evne til å tilby ekstrem effektivitet mens du kobler milliarder mennesker.

Det er verdt å nevne at papiret høyt snakker om desentralisering, og for å forsvare holdningen har Facebook opprettet en ny organisasjon, Libra Association. Kjernemedlemmene i denne organisasjonen vil ha visse privilegier (f.eks. Tokens) for å styre nettverket og oppnå konsensus.

Jeg vet at du kanskje har utviklet noen bekymringer etter å ha lest siste avsnitt, men vær oppmerksom på at blockchain-teknisk ledelse på Facebook presiserte at med tiden vil beslutningskraften gradvis skifte fra noen utvalgte medlemmer til hele nettverket. Så i det lange løp kommer det definitivt til å være et ‘helt desentralisert’ prosjekt.

Etter krypto-sprøyten i 2017 så vi mange ICO-er og andre satsinger som dekker en rekke brukssaker for å tjene et større publikum. Imidlertid, som Libra’s whitepaper nevner, er denne kryptovalutaen spesielt rettet mot å gjøre finansielle transaksjoner mer effektive. Det fortsetter også med å rose Facebooks innsats for å blomstre vitenskapen bak desentraliserte teknologier.

Selvfølgelig er den sosiale mediegiganten ute etter ‘noe stort’ og derfor har den kunngjort et programmeringsspråk, kalt Move, for å samhandle (programmatisk) med kjeden. Med andre ord, du må lære dette språket for å skrive smarte kontrakter på Libra’s blockchain.

Den ‘mingling’

Det er verdt å nevne at Facebook ikke har laget en ‘unik’ løsning. Faktisk er de ganske vokal om det, og deres handlinger viser også at planen er å bruke de mest robuste konseptene og prosedyrene fra en rekke eksisterende kjeder..

BTCs anonymitet

Et av de viktigste motivene for å lansere BTC var å anonymisere brukernes virkelige verdensidentiteter. Dine offentlige og private nøkler er tilfeldigvis de eneste referansene som peker mot lommeboken din. Vekten følger stort sett den samme prosedyren, og lar dermed deltakerne også ha flere kontoer. Selv om du kjører 10 kontoer på Libra’s blockchain, vil det ikke være noen forbindelse mellom dem siden din ‘virkelige’ ID er skjult, og hver lommebok vil fungere som en frittstående forekomst.

ETHs programmerbare valuta

På forskjellige punkter fortaler whitepaper om omfanget av frihet gitt utviklerne og andre gründere som ønsker å bygge brukssakene sine på toppen av Vekten. Det lar deg også lage en kopi av blockchain, uten stemmerett, selvfølgelig. Dette konseptet er utelukkende hentet fra Ethereum, og skaperne var også tilbøyelige til å innføre et gebyr (aka gass) for gjennomføring av transaksjoner. Dette er viktig for å kjøre og skalere blockchain.

Imidlertid er det ikke helt det samme, og Vekten har gjort to viktige forskjeller:

  1. De har ikke avslørt listen over funksjoner eller rettere sagt ‘omfang av tilpasning’ som utviklerne kan utnytte på plattformen. Det innebærer at Libra Association på en eller annen måte vil begrense samfunnet i begynnelsen
  2. En smart kontrakt kan pekes mot ethvert sett ressurser eller rettere ressurser på blockchain. Det gjør ting enklere for alle og letter samarbeid

ETH’s Proof of Stake

Libra’s whitepaper nevner også at i det lange løp vil medlemskap tildeles etter å ha vurdert brukerandelen. Det motvirker også tilnærmingen som brukes av Bitcoins PoW-algoritme, som er svært ineffektiv når det gjelder energiforbruk og ytelse.

Hyperledgers tillatte natur

I løpet av det siste året har vi sett hvor raskt Hyperledgers aksept har gått i bransjen, og det viktigste markedsføringspunktet for dem er kjedens tillatte natur. Det er tydelig at Libra også er opptatt av å ta i bruk en slik modell for å drive ting i begynnelsen. Den første konsensusalgoritmen ville ta innspill fra flere organisasjoner som kjører full noder på nettverket. Så snart avstemningsprosessen avsluttes, vil en leder velges tilfeldig for å telle stemmene og legge til den nye blokken.

Det er verdt å nevne at Vekten i begynnelsen er mer interessert i å ‘håndplukke’ de pålitelige medlemmene for å oppnå enighet, snarere enn å implementere en demokratisk prosedyre. Whitepaper sier at siden alle stiftelsesmedlemmene i foreningen tilfeldigvis er klarerte navn i bransjen (f.eks. EBay, Lyft, Mastercard, etc.), er det høyst usannsynlig at de vil handle ‘uetisk.’

Tezos ‘on-chain governance

Siden Libras grunnleggere har respektive investeringskoder, er de tilfeldigvis de eneste som er berettiget til å delta i noen stemmegivende begivenheter. Som du må ha forstått nå, er det bare de som kan implementere en endring eller legge til nye medlemmer i stiftelsen. Det må imidlertid bemerkes at selv om denne styringsmodellen vil bli kodet i utgangspunktet, planlegger stiftelsen å gjøre den mer generisk på sikt.

BNB’s brenning

I 2018 så vi at tokens som brente en bestemt sirkulasjonsforsyning ble utrolig populære, og Binances innfødte mynt er tilfeldigvis en av dem.

Det er imidlertid verdt å merke seg at Binance brukte den som en strategi for å øke verdien av mynten sin, men Libra planlegger ikke å brenne tokens for dette formålet. Faktisk ville de gjøre dette for å ta vare på reserveskiftene.

Konklusjon

Av det vi har diskutert i lys av Libra’s papir, er det helt tydelig at satsingen er rettet mot å tilrettelegge for potensielle brukere som enten er underbank eller er berørt av den ‘grådige’ sentralbankenes natur.

Det virker ganske anstendig at kjerneteamet bestemte seg for å styrke de eksisterende modellene for å gi de beste resultatene for sluttbrukerne. Det er ingen hemmelighet at kryptokurver, som BTC, tillot folk å være en del av internasjonale transaksjoner og nyte effektivitet til praktisk talt ‘null’ kostnad. Gitt innflytelsen fra Facebook, kan lanseringen av Vekten åpne en mengde dører og til slutt også hjemsøke banknæringen.

For å nå det nivået må imidlertid foreningen jobbe utrettelig, ettersom det fortsatt er et par ubeslutte saker. Whitepaper aksepterer for eksempel at når nettverket skaleres opp i nær fremtid, vil lagringen bli et stort problem. Imidlertid har det ikke påpekt en strategi for lagring av dataene.

Utvalgt bilde via BigStock.