Er Bitcoin virkelig anonym?

Når man først leser eller lærer om bitcoin, er man nødt til å høre at det er en desentralisert og anonym kryptokurrency. Den desentraliserte naturen vil ikke være fokus for denne artikkelen. Snarere vil vi stille spørsmål ved om bitcoin virkelig er anonym og i hvilken grad.

Det første spørsmålet som må besvares er hva betyr anonymitet i sammenheng med krypto? En bokstavelig tolkning av anonymitet betyr “ikke identifisert ved navn.” Ved første øyekast kan man hevde at siden bitcoin kun tar for seg adresser (den alfanumeriske tegnstrengen som identifiserer mulige destinasjoner for bitcoin), er bitcoin anonym. Med andre ord, siden ingen navn eller identitet er iboende bundet til bitcoin blockchain bitcoin er faktisk anonym. Dette argumentet er opprinnelig overbevisende, men en strengere tilnærming fører til et litt annet utfall.

Et mer presist argument er at Bitcoin er det pseudonym. Pseudonym betyr at falske navn blir. Et eksempel er hvordan Satoshi Nakamoto antas å være pseudonymet for bitcoin-grunnleggeren. Videre utdypende kan hver adresse du bruker for å lagre bitcoin, betraktes som et av pseudonymene dine, omtrent som pseudonymet en person kan bruke til en reddit- eller bitcointalk-konto. Hvis du for øyeblikket er logget inn på Crypto-News, bruker du mest sannsynlig også et pseudonym. Mens den gjennomsnittlige brukeren ikke bruker mer enn en konto på de ovennevnte nettstedene, er det vanlig at en bitcoin-bruker har flere adresser som brukes til å lagre bitcoin. Dette betyr bare at hver persons tilstedeværelse i bitcoin-nettverket ofte er assosiert med et mangfold av pseudonymer (adresser) og tilhørende transaksjoner.

Ofte er formålet med å bruke et pseudonym å oppnå personvern. Dette vil bety at aktiviteten din i bitcoin-nettverket ikke kan knyttes til identiteten din. Gitt at blokkjeder er offentlige, hvis noen skulle knytte en eller flere av adressene dine til identiteten din, ville du miste personvernet ditt. Dessverre tar den gjennomsnittlige brukeren ikke de nødvendige skritt for å ha råd til privatliv. For det første krever de fleste kryptovalutautvekslinger at du godkjenner deg selv med identifikasjon, og derfor mister du personvernet til dem. Dette er imidlertid ikke mye forskjellig fra en bank, så lenge du stoler på institusjonen. For det andre kan sidekanalinformasjon om en bestemt adresse, så som den hyppigste brukstiden og offentlige selgere den utveksler med, gi tilstrekkelig informasjon til å knytte adressen til en identitet. For å oppnå personvern er det flere teknikker og tjenester tilgjengelig, men de er utenfor omfanget av denne artikkelen.

I en akademisk setting, for at bitcoin skal være anonym, må den ha to egenskaper: pseudonymitet OG unlinkability. Vi vet at bitcoin har den første egenskapen så lenge du er forsiktig med å oppgi identiteten din på nettet og bruker flere adresser til å lagre og transakere bitcoin, men hva er unlinkability? Fra “Bitcoin og Cryptocurrency Technologies: A Comprehensive Introduction” er usannsynlighet definert som følgende:

  1. Det skal være vanskelig å koble sammen forskjellige adresser til samme bruker.
  2. Det skal være vanskelig å koble sammen forskjellige transaksjoner gjort av samme bruker.
  3. Det skal være vanskelig å knytte avsenderen av en betaling til mottakeren.

Gitt at det finnes flere teknikker og analyser en motstander kan bruke til tilknyttede transaksjoner og adresser til en enkelt bruker, er det veldig vanskelig å oppnå full frakoblingsbarhet. Det er noen teknikker som blanding og bruk av stealth-adresser som kan gi delvis unlinkability til din bitcoin-tilstedeværelse, men det er tilstrekkelig å si at bitcoin ikke var designet for full anonymitet. Som kryptovaluta som er designet med tanke på anonymitet er zcash. Selvfølgelig, for å si at en kryptovaluta er bedre enn en annen, må flere faktorer i tillegg til sikkerhet sees på. Det er tilstrekkelig å si at hver legitime kryptovaluta har en tiltenkt oss, fordeler, ulemper og brukerbase.

Er Bitcoins mangel på anonymitet dårlig? For å svare på det, la oss først svare på hvorfor noen ønsker anonymitet. For det første kan den beskytte personlig informasjon som lønn og bruksvaner. For det andre kan det beskytte virksomheter mot offentlig kunngjøring av økonomiske manøvrer på den offentlige blockchain. Imidlertid, hvis formålet ditt med å bruke Bitcoin er å forbedre fungibiliteten, hastigheten og den globale rekkevidden til din likvide kapital mens du reduserer eksponeringen mot sentralisert fiat-valuta, kan det hende at mangelen på anonymitet ikke er et overveldende negativt. Også, hvis du foretar uformelle juridiske transaksjoner, bare lagrer eller handler, kan anonymitet ikke engang være en prioritet. Å koble din bitcoin-tilstedeværelse til identiteten din er på ingen måte enkelt for en motstander. Derfor, hvis du er en godartet enhet som deg selv (håper vi!), Er det svært lite sannsynlig at du vil bli utsatt for en ondsinnet enhet fordi bitcoin ikke er anonym. Ikke desto mindre, ettersom bitcoin fortsetter å modnes, kan egenskapen for ikke-koblingsbarhet forbedres, eller brukere kan velge å bruke andre kryptovalutaer med større fordeler med anonymitet.

Vi håper denne artikkelen ga grunnleggende innsikt i hva det betyr for en kryptovaluta å være anonym og hvor bitcoin passer i forhold til klassiske definisjoner. Hvis du har noen kommentarer angående kryptovaluta anonymitet eller personvern, er du velkommen til å poste i kommentarfeltet nedenfor!