Eksklusivt intervju med John McAfee: Epstein drepte seg ikke, Bitcoin for å slå $ 1 million og “Russian Roulette”

I den første delen av intervjuet vårt med John McAfee diskuterte vi ulike temaer i dybden, som hans valgkamp for president, McAfeeDex og hans mening om stallmynter. I dag fortsetter vi å snakke om fremtiden for kryptovalutaer og regjeringens rolle i den. McAfee fortalte meg også om historien bak den kommende filmen "Kongen av jungelen." Den er basert på historien om Wired-reporter Joshua Davis og hans tre uker med McAfee i Belize. La oss hoppe rett inn i det.

ADVARSEL: Ikke prøv å duplisere, gjenskape eller utføre de samme eller lignende stunts eller triks med våpen, da det kan føre til personskade og / eller skade på eiendom. U.Today er ikke ansvarlig for slike skader eller skader.

I dag: Du lanserer et nytt token som heter Epstein drepte seg ikke. Hva kan du fortelle meg om dette symbolet? Hvorfor kalte du det så? Hvorfor blir Hillary Clinton annonsert på bildet?

John McAfee: Ok, det er tydeligvis en vitsemynte som Dogecoin. Det er et par ting med dette symbolet. Jeg tror veldig sterkt at Jeffrey Epstein ikke drepte seg selv. Jeg tror det er i det amerikanske folks og kanskje verdens interesse å forstå at vi må finne de som er ansvarlige for det, og spore det tilbake til de korrupte individene ved makten som kan gjøre ting som å slå mennesker mens de er i fengsel. Å være i fengsel er det enkleste stedet å drepe noen, og enhver gangster vet dette. Vel vitende om det, utnyttet jeg memene som svever rundt på internett. "Jeffrey Epstein drepte seg ikke" er en stor meme. Alle lagde memer, så jeg trodde jeg skulle lage mitt eget. Mine er WHACKD-token, og med hver transaksjon er 10 prosent skummet av toppen. For hver 1000 transaksjoner mister en mottaker alt – hele transaksjonen. Det er bare slått. Mynten fungerer som om den er i et kryptomiljø der det er kriminelle som skummer av toppen. Det er folk som slår hele eiendeler fra noen andre.

Nå, det som ikke er en vits, er at etter at vi konstruerte dette [token], innså jeg at vi har skapt et virkelig deflasjonært token. Jeg mener, de som vil bytte eller selge tokens, vil være taperne, ikke sant? Det er fordi jo mer de selger, jo mindre volum vil være tilgjengelig. Det jeg mener er at de som holder på tilbudet, med færre tokens, vil se at tilbudet øker i verdi. Det er bare et flott sosialt eksperiment.

I dag: Hva med Hillary Clinton?

John McAfee: Du vet, jeg vet ingenting om damen. Jeg har aldri spist middag med henne, og jeg har heller ikke gitt henne hender. Så det er ikke jeg som skal svare på noe om henne. Jeg mener, rykter på internett er bare rykter på internett. De blir utløst av Gud vet hvem og slukkes av neste rykte.

I dag: Så det er bare en vits?

John McAfee: Ja, det var bare en spøk. Selvfølgelig er det hele bare en meme. Du vet, en meme ser på en bestemt situasjon fra et lunefullt eller interessant aspekt. Det er det som gjør det morsomt. Det er alt, og folk lager alltid memer. Denne er min.

John McAfee

John McAfee. Bilde fra mcafee2020hq.com

I dag: Kjente du Jeffrey Epstein personlig?

John McAfee: Nei det gjorde jeg ikke.

U.I dag: Hva er tankene dine om Kinas digitale valutadigital valuta elektronisk betaling (DCEP)? Vil USA lansere en digital amerikansk dollar i nær fremtid?

John McAfee: Jeg tror at hvert land og enhver nasjonalstat på denne planeten vil lansere sin egen kryptovaluta. De vil bli tvunget til å gjøre det fordi det er så klart at fiat-valutaer, papirvalutaer og til og med kredittkort er så enormt dårligere når det gjelder sikkerhet, hastighet og brukervennlighet. Når det gjelder hele økonomien, er kryptokurver langt bedre, så myndighetene må lage sine egne.

Folk, vær oppmerksom på at alle myntene som er opprettet av regjeringer på blokkjeder, vil overvåke hver eneste krone, hvor den går, og for hvilket formål. Jeg mener det er bare en bar til i buret ditt. Du kan benytte deg av mulighetene som tilbys av kryptovalutaer, som kom fra folket, og ikke fra regjeringen eller fra selskaper. Bare en haug med vanlige programmerere.

Jeg kom fra folket og tok det folket fortsetter å skape, som alltid vil være langt bedre enn de monolitiske, langsomt bevegelige, dinosaurlignende enhetene som kalles regjeringer. De kan bare ikke lage dem raskt nok, men folket kan. Så la folket fortsette å skape, og alle som lytter til meg, velg den digitale valutaen som folket oppretter. Det er tusenvis. Det kan ta deg litt læring, maksimalt et par timer, men lær og forstå dem. Og vær så snill og ikke bruk statlige kryptovalutaer selv om de sier at du må bruke dem. De sa at vi ikke skulle røyke marihuana de siste 75 årene. Jeg har hørt at folk fortsatt røyker marihuana. Så du forteller meg forskjellen. Vær så snill folk, hold deg til folket, og ikke med kraften som har undertrykt deg i tusenvis av år.

John McAfee

John McAfee. Bilde fra mcafee2020hq.com

U.I dag: Tror du fortsatt at Bitcoin (BTC) vil slå sitt $ 1 million dollar-merke innen utgangen av 2020? Vi husker alle hva du skulle gjøre hvis det ikke treffer det merket. Hva er årsakene bak din tro?

John McAfee: Fordi Bitcoin er en annen deflasjonsmynt. Ingen har lagt merke til dette ennå. Jeg forstår det ikke. Det er bare 21 millioner [mynter] som noen gang kan eksistere, og 18 millioner [mynter] har allerede blitt utvunnet. Dette etterlater bare 3 millioner igjen, og det vil ta mange år å bryte de 3 millioner myntene. I mellomtiden har 7 millioner mynter gått tapt for alltid, og for hver mynt som blir utvunnet, går fire tapt. Forstår du? Dette er verdens første automatiske deflatoriske valuta.

Siden ingen ser ut til å ha lagt merke til det, lover jeg deg at når de gjør det – som vil være i løpet av noen måneder, vil folk dra, "Herregud, se hva vi savnet!"

U.I dag: Men hvorfor 2020?

John McAfee: Vel, fordi 2020 er 14 måneder unna. Jeg mener slutten av 2020. Stol på meg, det er god tid.

U.I dag: Kjenner du virkelig Satoshi Nakamoto? Hvordan kjenner du ham? Kan du gi oss noen detaljer som ikke vil kompromittere Satoshis identitet? Er det en mann, en kvinne eller en gruppe mennesker?

John McAfee: Jeg gjør. Satoshi er en mann. Det er alt jeg kan fortelle deg. Selvfølgelig vet jeg hvem han er, men la meg stille deg et spørsmål. Alle vil vite om Satoshi, og jeg var bare klar til å si noe. Jeg ble bedt om å ikke fortelle noen, og selv om han ikke innrømmet for meg at han var Satoshi, sa han en ting: "Tenk om verden visste hvem Satoshi var. Satoshis liv måtte endres." Ja. Han er absolutt en av verdens rikeste enheter. Han måtte omgi seg med væpnede vakter fordi han ville være målet for kriminelle, og han måtte endre sin livsstil. Han kunne ikke bare gå ut midt på natten, ned til kaffebaren, sparke opp føttene, tenne en sigarett og ta en espresso – den delen av livet hans ville være over. Han sa da:

Så du vil radikalt endre noens liv. Hva får deg til å tro at du har den rette? Hva om du var 1% som var feil? Du ville ha ødelagt livet til en uskyldig person som nå ikke er i stand til å gå til butikken eller en film uten å ansette to dusin, heltidsbevæpnede vakter. Han er prisgitt folket.

Etter at han sa det, tenkte jeg, "Jesus. Jeg beklager oppriktig. Jeg er en dum gammel mann for ikke å tenke gjennom dette." Så, vil du at jeg skal fortelle deg det nå?

I dag: Nei, ikke vær så snill. Kan du fortelle meg litt om filmen "Kongen av jungelen?" Hadde du en spesiell rolle i denne filmen, for eksempel med casting eller en cameo i en scene? Ser du frem til denne filmen?

John McAfee: Jeg har ingenting med filmen å gjøre. Jeg har ingenting å gjøre med noen dokumentar som er gjort om livet mitt. Dette er ikke en dokumentar skjønt; det er fiksjon. Selv om jeg ikke ble konsultert, har jeg vært i kontakt med manusforfatterne, for de er veldig morsomme og hyggelige mennesker. Men jeg har ingen kontroll over filmen, og jeg vet heller ikke noe om rollebesetningen eller noe annet enn det jeg leste i nyhetene. Det får jeg vite samtidig med resten av verden.

Jeg vet det – hvem er det nye barnet? (* McAfee snakket med kona Janice og spurte henne navnet på skuespilleren som spilte reporteren) —Zac Efron. Tilsynelatende er han skuespiller. Jeg vet ikke da jeg ikke kommer ut mye. Jeg ser sjelden filmer. Dokumentarer er min greie. Zac Efron spiller reporteren som kom ned for å besøke meg. Den er basert på en tre ukers, grundig historie om livet mitt i Belize, hvor Wired-reporter Joshua Davis kom ned for å tilbringe noen uker med meg. Jeg forventet at han skulle komme ned og tilbringe en time eller to, eller til og med en dag med å intervjue meg, noe jeg var villig til å gjøre.

Imidlertid ønsket han å være sammen med meg hele tiden, eller i det minste når han trodde jeg gjorde noe interessant. De fleste ville ha sagt, "Å, du er gal." Men jeg sa, "Greit, hvis du tror du er klar for det." Vel, han var ikke oppe for det. Han ble bokstavelig talt traumatisert ved å henge med meg i tre uker.

Etterpå gikk han tilbake og skrev en historie for Wired. Det var faktisk en eBok kalt "John McAfee’s Last Stand." Jeg har aldri lest den. Jeg var med ham på den tiden. Hva kan hans forfatterskap fortelle meg om disse hendelsene? I boka la han ned det han trodde var forferdelige ting. For eksempel er omslaget til eBoken absolutt et velkjent bilde av meg uten skjorte, tatoveringene mine og en pistol mot hodet. Det er på omslaget til boka. Etter at det hele var skrevet, fikk de det bildet ved å sende fotografer hit fordi Josh er en forfatter, ikke en fotograf.

John McAfee

John McAfee. Bilde fra mcafee2020hq.com

Det [bildet] var basert på hans andre dag med meg, da vi satt i San Pedro ved et stort eikebord. Han var så naiv med livet. Og jeg sa, "Joshua! Du må forstå, du kan ikke tro noe du hører. Bare halvparten av det du ser, og dette er sannheten." Og han sa, "Vel, det er tull. Det er filosofi." Og jeg går, "Hei, se på dette." Jeg har alltid en pistol. Jeg trakk ut en 357 Magnum-revolver, tømte rundene på bordet, viste ham at den var tom, plukket opp en av rundene, la den i pistolen, spunnet sylinderen, la den til hodet mitt og trakk avtrekkeren . Og han skrek, "Nei, ikke! Ikke gjør det!" Du vet, han er en litt bygd ung mann, og han skal ikke **** med meg eller gjøre noe fordi han bokstavelig talt skriker, "Du trenger ikke å gjøre dette!" Og jeg sa, "Greit. Jeg beklager."

Jeg spunnet deretter sylinderen igjen og den gikk i klikk, og nå er han helt hektisk. Mens han frenetisk skriker for at jeg ikke skal gjøre det, sitter jeg bare og spinner sylinderen mens han roper. Jeg må ha gjort det 35 ganger. Jeg sa da, “Nå, Josh, se på dette”. Så med en pistol i hånden tok jeg ham med ut på stranden, siktet pistolen mot sanden og trakk avtrekkeren. Boom! Sand flyr overalt. Nå er Josh forfatter. Enhver matematiker ville vite, "Du vet fyr, hvis du har en kule der inne, er det ikke noe pulver i patronen." Jeg mener, enhver rasjonell person vil si det, og forresten Mr. McAfee, det er et flott triks. Med Josh var det nei.

Så hva jeg ville gjort hvis det ikke var noen overhengende fare og jeg ønsket å **** med noen, ville jeg alltid ta en av rundene ut av pistolen, lirke av kulen, skyte hetten slik at det ikke er krutt og det er ingen avfyringshette nå, ta en ny kule, sett den inn i foringen og sett den tilbake i pistolen. Jeg kunne alltid se hvilken kule det var fordi det var en fordypning der avfyringspinnen hadde truffet primeren. Så jeg kunne dumpe kulene mine hvor som helst, men ingen andre ville ha lagt merke til fordypningen. Ikke sant? De merker bare kuler som flyr overalt. Du tar bare en, legger den i pistolen og spiller russisk rulett. Enhver tryllekunstner ville ha gått og sagt "Det er et godt triks." Enhver rasjonell person ville ha gått og sagt, "Det er et triks. Hvordan gjorde du det?" Men Josh, som var naiv, tok det på ordentlig. Så det var hans andre dag. De neste tre ukene hadde jeg kontakt med ham på måter som fikk det til å se ut som en barnehage: velg et kort og få feil kort.

Etter tre uker av dette ble Josh bokstavelig talt traumatisert. Jeg føler meg ikke dårlig om det fordi jeg hater organiserte medier og måten de velger historier på. Det er billioner av historier å fortelle når som helst. Og hvem er våre fortellere i dag? Media. Massemediene er historiefortellerne våre, og det er billioner av historier de kunne skrive om. Hva fokuserer de på? Ting som er i deres interesse eller i deres sponsors eller deres kontrollers interesse. Nå hadde jeg Josh, som var mindre naiv. Hvis du er naiv, hvorfor er du i det hele tatt i media? Det er mennesker som deg som ikke burde være her. Så jeg følte meg berettiget.

Jeg ventet to dager før jeg bestemte meg, "Greit, du skal få historien din, men du skal få historien som jeg valgte for deg."

Jeg valgte historien om John McAfees galskap, og spilte den historien for ham i tre uker. Det er det filmen handler om, og det er derfor det er en komedie. Men jeg har ingen kontroll over det. Jeg synes at manusforfatterne er flotte, men jeg vet ikke hvordan de skal gjøre dette. Jeg har lest sammendraget, som handler om den tre ukers perioden. Det er hele filmen.

John McAfee

John McAfee. Bilde fra mcafee2020hq.com

U.I dag: Hvorfor ville du ikke at Johnny Depp skulle spille deg i filmen?

John McAfee: Jeg tror ikke Johnny Depp har erfaring i livet. Ikke i skuespill i seg selv, men fordi jeg til og med for meg er et mysterium. Noen mennesker synes jeg er mer et mysterium, mens andre synes jeg er sinnssyk. Med dagens standarder er jeg sannsynligvis det, og jeg skal fortelle deg hva som er sunt i dag. Sane kjøper all propagandaen som regjeringen og media gir deg mens du pendler til jobb i opptil en time hver vei, fem dager i uken i 40 år i en jobb du kanskje ikke elsker. Det er ansett som fornuftig fordi det er det alle gjør. Så i den verdenen er det selvfølgelig ingen mer sinnssyke enn meg.

U.I dag: Siste spørsmål: Hvordan tror du nettet vil se ut om 50 år fra nå?

John McAfee: Det første jeg tenker på er "Gud, jeg vil gjerne være her for å se det, men jeg vil ikke." Min andre tanke er at jeg for 20 år siden ikke kunne ha spådd i dag, og heller ikke noen på denne planeten. Jeg aner ikke hvor du er, men det spiller ingen rolle fordi vi snakker ansikt til ansikt. Jeg ser det smilende ansiktet ditt, gestene dine og øynene dine blinker som om du er her. Kunne du ha forestilt deg dette for 20 år siden? Nei, teknologien eksisterte ikke, heller ikke konseptene andre enn i Star Trek-filmer. Nå er de her. Så jeg ville være den siste personen som spurte gitt historien og de 74 årene jeg har opplevd på denne planeten. Himmelen er grensen.